io credo che questo film,racconti quasi tutte le verità su quella sporca guerra;ma,pur mettendo in risalto la disorganizzazione militare degli Stati Uniti,non riesce ad approfondire questa realtà,e non mette mai in risalto gli errori dell'intelligence americana,ma solo quella dei sergenti e dei soldati.A mio avviso doveva attaccare le istituzioni americane,perchè grazie a loro hanno lasciato la pelle in quell'infwerno più di 50000 giovani americani.
Un ritratto perfetto della guerra e delle persone coinvolte in essa. Nel personaggio di Taylor lo stesso Stone racconta la sua esperienza come volontario nella guerra del Vietnam e la sua trasformazione interiore che lo ha portato a capire a quale livello di orrore puo' spingersi l'animo umano.
più o meno tutti i maggiori film sulla guerra in vietnam ne criticano la violenza, le barbarie, l'aspetto disumano e "platoon" non fa eccezione; ma ciascuno di questi film, benchè simile agli altri, ha qualche tratto distintivo; in tal caso, mi è parso che oliver stone abbia voluto mettere l'accento sull'anarchia (non che non si parli di altri aspetti, sia chiaro!) e su una certa "libertà" d'azione che induce pseudo-soldati poco stabili e moralmente discutibili a compiere atti estremi e talvolta ingiustificati, probabilmente anche con la consapevolezza di passarla liscia perchè nella confusione della guerra; vedi berenger che veste i panni di un soldato violento e senza scrupoli, in contrasto con altri suoi colleghi, in primis con dafoe, inquadrato come più sensibile ed umano e più conscio del valore di una vita, a prescindere dal colore della divisa; anche stone, come coppola, kubrick e qualche altro, cerca di impressionare lo spettatore con scene forti e senza mezzi termini; esempi possono essere la distruzione del villaggio da parte di berenger (da cui nasce l'astio di dafoe), la fuga di un dafoe moribondo dopo che è stato vigliaccamente sparato da berenger, il cambiamento di sheen da semplice volontario impacciato e inesperto a impavido uccisore quasi privo di controllo nel finale, dove prevale il puro istinto di sopravvivenza; buono il cast dove ognuno è calato bene nel proprio ruolo, a partire da sheen, che "eredita" il ruolo di protagonista di un film sul vietnam dal padre, che già aveva recitato in "apocalypse now"; da segnalare anche un ruolo marginale affidato ad un giovane johnny depp; nel complesso un valido film, tra i migliori sul vietnam, sicuramente meno criptico e più scorrevole di "apocalypse now" e "full metal jacket", che colpiscono in maniere leggermente diverse
Come fa la gente ad amare gli usa finche c'è gente come oliver stone e kubrick?comunque salvate il soldato ryan e black hawk down sono molto + belli e realistici(perchè il realismo dei film bellici sta nelle scene di battaglia).
non capisco quanti definiscono questo film "lento" e più in generale l'aggettivo "lento" che viene usato dai sedicenti cinefili di questo sito anche in altri film.ma guardatevi i vari transformers che è meglio.sono gli stessi che poi affollano a natale le sale dove danno i cinepanettoni, quelli non possono essere lenti.platoon è un capolavoro del grande maestro del cinema oliver stone.tutto è perfetto in questo film se guardiamo anche al fatto che è del 1986.il vietnam raccontato da platoon è stato poi saccheggiato dai successivi registi che hanno fatto il loro filmettino senza lode e senza infamia.
pagina 1 di 10
(8.5/10)
