Mi è capitato di vedere altri film interpretati dal vampiro e ritengo che sia sempre risultato inadeguato ai ruoli. Sarà che piace alle ragazzine . . .., ma è troppo scarno e inespressivo. Meglio: ha un limitato range interpretativo. Le espressioni sono curate, ma lui non è quello che ci vuole. Il film è quello che è: inconcludente. Se uniamo le due considerazioni di sopra, ci troviamo di fronte ad un paradosso: perchè tutto ciò e perchè con le risorse sbagliate? La mia risposta è stata: mancanza di idee appropriate al caso e un pò di confusione interpretativa . ...
Cronenberg ormai si è perso e questo suo ultimo film è il suo peggiore di sempre veramente. Ma poi, come ha potuto scegliere uno come Robert Pattinson come protagonista? Lui è uno tra i peggiori attori di sempre e qui è davvero inguardabile, pessimo. La storia non sta in piedi, è noiosissima, prolissa, non interessa e non lascia niente. La sala era deserta quasi e non me ne meraviglio. Oltre a me c'erano altre quattro persone e due se ne sono andate poco dopo il secondo tempo. Dunque che voto c'è da assegnare ad un film talmente brutto e malfatto? Se potessi non gli darei nemmeno uno, ma zero.
può anche essere non capito. può anche non piacere, ma questo è un film -come quasi tutti i lavori di Cronenberg- dove l'autore impone la sua andatura -visione- senza compromessi. o così o puoi benissimo non esserci. un regista coerente con il suo stile, che s'assume ogni responsabilità e che forse d'essere capito poco gli importa, pur rispettando e lavorando anche per il pubblico monkey che non lo digerisce. secco, algido e privo di sconti. film non per la maggioranza e forse non per tutta la minoranza perchè ti costringe a lavorare non solo con la vista. attori molto efficaci. paesaggi interni ed esterni che combaciano. delirante, aspro ma costruttivo. Tratto dal libro di DeLillo.