FilmUP.com > Opinioni > Quantum of Solace
HomePage | Elenco alfabetico | Top 100 - La Classifica | Scrivi la tua Opinione


Quantum of Solace

Opinioni presenti: 77
Media Voto: Media Voto: 6 (6/10)

Scrivi la tua opinione su questo film


Altre risorse sul film:
Trailer, Scheda, Recensione, Opinioni, Soundtrack, Speciale: interviste.

Ordina le opinioni per: Data | Voto | Età | Città

Attenzione: nei testi delle opinioni, potresti trovare parti rivelatorie del film.



Una porcheria assoluta

(1/10) Voto 1di 10

Se Sean Connery (l'unico secondo me ) per stile e raffinatezza rispecchiava in pieno l'agente 007, Craig sembra un misto tra Bruce Lee e Swarzenegger...Semplicemente patetico....



Gino, 60 anni, Padova (PD).




Banale

(4/10) Voto 4di 10

Caotico, scene talmente veloci che si fatica a capire cosa è successo. Come seguito di Casinò Royale ci può stare, ma il risultato è deludente. La trama è senza capo né coda, saltando da un continente all'altro senza apparente giustificazione, con un intreccio di vendette che un buon cecchino da un tetto avrebbe risolto in 10 minuti. Ormai gli agenti segreti sono talmente segreti che potrebbero andare in giro con un cartellone segnaletico, tanto ormai li conoscono tutti. Ci vorrebbe qualche novità.



Mauro, 55 anni, Torino.




Che fine ha fatto 007?

(3/10) Voto 3di 10

"Il mio nome è Bond, James Bond. La mia auto è piena di gadget ipertecnologici così come quelli che nascondo nel mio impeccabile smoking e che mi servono per risolvere le situazioni più intricate e pericolose. Non disdegno le battutine infarcite di sagace humor inglese e bevo vodka-martini agitato e non mescolato. Ho spesso rapporti sessuali con bellone che stanno quasi sempre dalla parte del nemico...." Diamine ma se uno va al cinema per un film d'azione va a vedere Bruce Willis o Vin Diesel ma quando vai al cinema per vedere 007 vuoi vedere 007, lo stereotipato 007. Il penultimo mi aveva convinto poco ma con questo proprio non ci siamo.



Raffaele, 50 anni, Forlì (FO).




Il peggior 007 di sempre

(4/10) Voto 4di 10

Un film men che mediocre che un'icona dei film d'azione come 007 proprio non meritava. Inoltre, ma questo è un mio gusto personale, Daniel Craig non è abbastanza "british" per poter impersonare 007, a meno che non siano stati presi come modello di "britannicità" gli hooligans!



Guglielmo, 48 anni, Roma (RM).




James Bond n°22?

(1/10) Voto 1di 10

Carissimi: n°21? n°22???? Qualcuno mi spiega cosa c'entrano con i primi 20? Forse unica cosa in comune è la Broccoli produttrice. Per il resto si un bel film, ma per chi ha (sigh groppo alla gola) visto gli altri 20 questi ultimi due sono una pena. In definitiva non voglio abbassare la media, ma una sceneggiatura occorrerebbe scriverla prima di girare il film. Davvero cha caspita è questo solace (e poi il quantum???): lo zero assoluto è quindi meritato in pieno! Insomma un film da dimenticare in fretta.



Gianni24, 47 anni, Bracciano (RM).





Sfoglia indietro   pagina 1 di 16   Sfoglia avanti

Scrivi la tua opinione su questo film


FilmUP
Trailer, Scheda, Recensione, Opinioni, Soundtrack, Speciale: interviste.



Ricerca Opinioni
Elenco alfabetico:    0-9|A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

Cerca:     Titolo film     

I FILM OGGI IN PROGRAMMAZIONE:
In evidenza - Dal mondo del Cinema e della Televisione.

Il video del momento
Attenzione!
Per poter vedere questo video hai bisogno di Flash, se devi installarlo segui il link:

Installa Flash
Trailer italiano (it) per Diabolik - Chi sei? (2023), un film di Antonio Manetti, Marco Manetti con Giacomo Gianniotti, Miriam Leone, Valerio Mastandrea.

Tra i nuovi video:
Cerca CINEMA
Film:
Città:
 
Provincia:

I film al cinema nelle sale di: Roma, Milano, Torino, Napoli, Palermo, Bari, Genova, Firenze Bologna, Cagliari, tutte le altre città...
Oggi in TV
Canale:
Orario:
 
Genere:
Box Office



© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: