La prima parte è davvero pessima: noiosa e prevedibile sino all'inverosimile. Più di una volta mi sono trovato a guardare l'orologia in attesa della fine. Fortunatamente nella seconda parte il ritmo sale e il film riesce a catturare l'attenzione dello spettatore sino alla fine. La trama è piuttosto insipida ed è un peccato vista la buona prova degli attori protagonisti. In questo stato la pellicola non raggiunge la sufficienza, anche se non di molto.
Il giudizio su questo film e' veramente scarso, soprattutto dopo aver letto le recensioni che promettevano chissa che cosa...
E' un film che puo' avere successo solo tra gli adolescenti con una scarsa cultura cinematografica...
Ci sono parecchie discordanze storiche.
ma come è possibile scrivere una sceneggiatura così stupida avendo a disposizione Venezia, attori
discreti e lo spunto di raccontare la storia di Casanova? Jeremy Irons poi ha fatto l'interpretazione più sconcia di tutta la sua carriera.ma non si vergogna.forse aveva bisogno di soldi.mah.
se avessero mostrato solo i costumi e la venezia del tempo, con gli attori muti, avrebbero ottenuto un migliore risultato. 1 perchè sottozero non c'è.
Casanova mi è piaciuto tantissimo! l'ho guardato con due mie amiche e ci siamo divertite da matte...poi tutte pazze per heat ledger...immaginatevi le grida stidule che fscevamo ogni volta che lo inquadravano!
e poi mi è piaciuta molto la scena con il maialino!
"la padrona dice che il porco non può entrare, ma il maiale sì!" troppo bella! hehe
lo consiglio veramente a tutti, soprattutto alle ragazze pazze per il meravoglioso, affascinante, bellissimo e mozzafiato heat ledger!!!!
beso, giady