Non riesco a capire il perchè questo film viene definito capolavoro.Forse sono io che non ho capito niente ma a me sembra un film lento,privo di pathos e con una violenza verbale gratuita. Opere come Band of brothers,il nemico alle porte e Salvate il soldato ryan secondo il mio modestissimo parere gli sono superiori.Rimane comunque un buon film anche se lentissimo!
...e mi piace meno che in origine.
La storia e le immagini sono effettivamente crude e colpiscono, ma come ha già detto qualcun altro il racconto è un pò lento e prevedibile.
Più che sufficiente cmq.
Epico. Capolavoro. Una riflessione sulla guerra; una metafora del mondo; un motivo per la propria esistenza.
N.B.
Oliver Stone era partito volontario... aver fatto questo film... il suo coraggio non ha pari...
Film senza capo ne coda, in quanto non vi è una storia precisa; l'azione, a corrente alternata, non ha senso: a volte qualcuno cade per terra e non si capisce come.
Lento da morire, un'agonia degna dell'incubo vietnamita.
Quando ho visto la bellucci nel cast ho sperato in un paio di tette, ma nel ruolo di Brown stona veramente.
Questo film descrive con durezza e forte sentimento, la realtà della guerra e quali sono le conseguenze che essa provoca nell'animo degli uomini che vi combattono ogni giorno... di chi è costretto ad uccidere per non essere ucciso e allo stesso tempo di chi uccide, perchè prova gusto nel farlo. Oliver Stone dirige con grande maestria uno tra i più importanti capolavori della storia del cinema e lo fa, raccontandoci una storia violenta ai limiti della sopportazione, capace però di riscoprire l'animo degli uomini, come solo pochi altri film di guerra sono riusciti a fare.
Reputo questa pellicola, una tra le migliori mai realizzate assieme a: Lettere da Iwo Jima, Full metal jacket, La sottile linea rossa ed Il cacciatore. Voto 10
pagina 2 di 10
(8.5/10)
