FilmUP.com > Forum > Critica il critico - AwArdZ ha avuto l'illuminazione....
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Critica il critico > AwArdZ ha avuto l'illuminazione....   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
Autore AwArdZ ha avuto l'illuminazione....
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 12-04-2003 21:23  
quote:
In data 2003-04-03 17:54, Tristam scrive:
Awardz mi sa che l'illuminazione di cui parlavi era riferita alla nuova lampada alogena della tua stanza




_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
Tristam
ex "mattia"

Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
Inviato: 12-04-2003 21:26  
hola muly mulaky, benvenuta!
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"

  Visualizza il profilo di Tristam  Invia un messaggio privato a Tristam  Vai al sito web di Tristam    Rispondi riportando il messaggio originario
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 12-04-2003 21:38  
quote:
In data 2003-04-12 21:26, Tristam scrive:
hola muly mulaky, benvenuta!



merci beaucoup, monsieur!!!!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 16-04-2003 19:55  
Difficile recensire un film tratto da un libro così famoso e così amato senza cadere nella trappola del confronto. Eppure proviamo a vedere Il Signore degli anelli come un film, fingendo di non conoscere tutta la sovrastruttura epica e letteraria.
Non c’è che dire la pellicola di Peter Jackson funziona. Meraviglioso l’incipit, crudele e disperato, che si contrappone alla scena iniziale ambientata ad Hobbiville, paesino del benessere e della felicità. Da qui parte la narrazione vera e propria, con un ottimo Ian Holm (Bilbo) motore dell’avventura.
Jackson fin dalle prime scene scatena il suo talento visivo, ma diventa geniale quando offusca e rallenta il mondo di chi si infila l’anello al dito. L’anello ha la capacità di cambiare la percezione della realtà. L’anello è il Male e chiama il Male. Difficile resistergli e forse solo un pacifico e bonario hobbit come Frodo Baggins può farlo. Tutti i personaggi risultano tratteggiati con perizia nella loro propensione al bene ed anche nella loro tentazione al male. La loro volontà spesso vacilla. Per questo la sceneggiatura funziona alleggerendo il libro, ma rimanendogli completamente fedele nello spirito. Vincente la scelta di non utilizzare attori troppo conosciuti al grande pubblico (esclusa l’ormai diva Liv Tyler), ma le facce giuste.
Dal punto di vista tecnico il film risulta ineccepibile. Scene di battaglia da capogiro, scenografie fantasiose e una colonna sonora trascinante ed estremamente ritmati.
La pellicola non ci fa sentire le sue tre ore di durata, affascinati dalla cavalcata contro la morte della Regina delle Amazzoni inseguita dai Cavalieri Neri oppure incantati dalla bellezza eterea della Regina dei boschi e commossi dalla grande lealtà e intelligenza del ramingo Aragon. Persino il finale, per forza di cose aperto, funziona e non ci lascia l’amaro in bocca, ma la voglia di tornare tra un anno per vedere il seguito che attenderemo con ansia.
Un’ottima dimostrazione del fatto che cinema di intrattenimento e intelligenza possono andare d’accordo.


_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
DemonSeth
ex "Phibes"

Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 2048
Da: Catania (CT)
Inviato: 17-04-2003 13:36  
quote:
In data 2003-04-16 19:55, AwArdZ scrive:Vincente la scelta di non utilizzare attori troppo conosciuti al grande pubblico (esclusa l’ormai diva Liv Tyler), ma le facce giuste.



Ma come??? Azz...io l'unica cosa che salvo del film è l'interpretazione del monumento del cinema moderno...colui che fa vivere il cinema con la sua sola espressione del volto. Un attore famosissimo...senz'altro più famoso della Tyler...la storia del cinema, cristo!!!
Un ottantenne che potrebbe ancora insegnare, al 90% degli attori in attività, cosa significhi interpretare un ruolo cinematografico...Christopher Lee .... Saruman!!
_________________
"Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur"

  Visualizza il profilo di DemonSeth  Invia un messaggio privato a DemonSeth  Email DemonSeth  Vai al sito web di DemonSeth    Rispondi riportando il messaggio originario
Cinefila

Reg.: 07 Mar 2003
Messaggi: 1087
Da: PESCARA (PE)
Inviato: 21-04-2003 18:44  
Già...anke a me il Signore degli anelli è molto piaciuto, soprattutto xkè amo sognare ad okki aperti...ma, come ha giustamente detto Tristam, è un film da intrattenimento, di facile comprensione.
Per intenderci: a guardare un film del genere ci riescono tutti, la vera passione per il Cinema si vede quando si riescono a capire film come quelli dei fratelli Coen, o di Kubrik...
Per quanto riguarda l'illuminazione improvvisa, ci credo solo in parte: non si può passare da " Natale sul Nilo" a "2001: Odissea nello spazio" nel giro di qualke secondo, ma con il tempo si può maturare...ad esempio io, leggendo critike di ottimo livello culturale come quelle di Tristam o Daniel, qualcosa ho imparato...
_________________
Noi siamo gli stranieri
Del mondo intero
Dovunque noi siamo
Noi siamo fuori
O Notre Dame
E noi ti domandiamo
Asilo Asilo

  Visualizza il profilo di Cinefila  Invia un messaggio privato a Cinefila    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 23-04-2003 11:13  
quote:
In data 2003-04-21 18:44, Cinefila scrive:

Per quanto riguarda l'illuminazione improvvisa, ci credo solo in parte: non si può passare da " Natale sul Nilo" a "2001: Odissea nello spazio" nel giro di qualke secondo,




e invece si. la folgorazione...
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
Tristam
ex "mattia"

Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
Inviato: 23-04-2003 17:46  
"la lampadina folgorata non fa luce"
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"

  Visualizza il profilo di Tristam  Invia un messaggio privato a Tristam  Vai al sito web di Tristam    Rispondi riportando il messaggio originario
DemonSeth
ex "Phibes"

Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 2048
Da: Catania (CT)
Inviato: 23-04-2003 20:00  
quote:
In data 2003-04-23 17:46, Tristam scrive:
"la lampadina folgorata non fa luce"




"Illuminato dal buio"
_________________
"Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur"

  Visualizza il profilo di DemonSeth  Invia un messaggio privato a DemonSeth  Email DemonSeth  Vai al sito web di DemonSeth    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 24-04-2003 18:37  
quote:
In data 2003-04-23 17:46, Tristam scrive:
"la lampadina folgorata non fa luce"


folgorato dal fulmine della sapienza...
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
Daniel


Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
Inviato: 24-04-2003 20:28  
quote:
In data 2003-04-24 18:37, AwArdZ scrive:
quote:
In data 2003-04-23 17:46, Tristam scrive:
"la lampadina folgorata non fa luce"


folgorato dal fulmine della sapienza...



a quanto pare ha lasciato danni irreversibili

  Visualizza il profilo di Daniel  Invia un messaggio privato a Daniel    Rispondi riportando il messaggio originario
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 24-04-2003 21:55  
quote:
In data 2003-04-24 20:28, Daniel scrive:
quote:
In data 2003-04-24 18:37, AwArdZ scrive:
quote:
In data 2003-04-23 17:46, Tristam scrive:
"la lampadina folgorata non fa luce"


folgorato dal fulmine della sapienza...



a quanto pare ha lasciato danni irreversibili


siii, lo penso pure io!!!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
TINTOBRASS

Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
Inviato: 25-04-2003 03:29  
Il cinema può essere molte cose. Mi piace passare da Jean Renoir a Philippe De Broca, da Jean Vigo a Edouard Molinaro, da Billy Wilder a Joseph H. Lewis, da Orson Welles a Roger Corman, da Federico Fellini a Steno... che cos'è, in fondo, che rende interessante ed appassionante il cinema? La varietà dei linguaggi, le differenti cifre stilistiche, etc.
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)


Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com

  Visualizza il profilo di TINTOBRASS  Invia un messaggio privato a TINTOBRASS    Rispondi riportando il messaggio originario
Cinefila

Reg.: 07 Mar 2003
Messaggi: 1087
Da: PESCARA (PE)
Inviato: 25-04-2003 17:58  
quote:
In data 2003-04-24 20:28, Daniel scrive:
quote:
In data 2003-04-24 18:37, AwArdZ scrive:
quote:
In data 2003-04-23 17:46, Tristam scrive:
"la lampadina folgorata non fa luce"


folgorato dal fulmine della sapienza...



a quanto pare ha lasciato danni irreversibili




_________________
Noi siamo gli stranieri
Del mondo intero
Dovunque noi siamo
Noi siamo fuori
O Notre Dame
E noi ti domandiamo
Asilo Asilo

  Visualizza il profilo di Cinefila  Invia un messaggio privato a Cinefila    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 05-05-2003 19:44  
quote:
In data 2003-04-16 19:55, AwArdZ scrive:
Difficile recensire un film tratto da un libro così famoso e così amato senza cadere nella trappola del confronto. Eppure proviamo a vedere Il Signore degli anelli come un film, fingendo di non conoscere tutta la sovrastruttura epica e letteraria.
Non c’è che dire la pellicola di Peter Jackson funziona. Meraviglioso l’incipit, crudele e disperato, che si contrappone alla scena iniziale ambientata ad Hobbiville, paesino del benessere e della felicità. Da qui parte la narrazione vera e propria, con un ottimo Ian Holm (Bilbo) motore dell’avventura.
Jackson fin dalle prime scene scatena il suo talento visivo, ma diventa geniale quando offusca e rallenta il mondo di chi si infila l’anello al dito. L’anello ha la capacità di cambiare la percezione della realtà. L’anello è il Male e chiama il Male. Difficile resistergli e forse solo un pacifico e bonario hobbit come Frodo Baggins può farlo. Tutti i personaggi risultano tratteggiati con perizia nella loro propensione al bene ed anche nella loro tentazione al male. La loro volontà spesso vacilla. Per questo la sceneggiatura funziona alleggerendo il libro, ma rimanendogli completamente fedele nello spirito. Vincente la scelta di non utilizzare attori troppo conosciuti al grande pubblico (esclusa l’ormai diva Liv Tyler), ma le facce giuste.
Dal punto di vista tecnico il film risulta ineccepibile. Scene di battaglia da capogiro, scenografie fantasiose e una colonna sonora trascinante ed estremamente ritmati.
La pellicola non ci fa sentire le sue tre ore di durata, affascinati dalla cavalcata contro la morte della Regina delle Amazzoni inseguita dai Cavalieri Neri oppure incantati dalla bellezza eterea della Regina dei boschi e commossi dalla grande lealtà e intelligenza del ramingo Aragon. Persino il finale, per forza di cose aperto, funziona e non ci lascia l’amaro in bocca, ma la voglia di tornare tra un anno per vedere il seguito che attenderemo con ansia.
Un’ottima dimostrazione del fatto che cinema di intrattenimento e intelligenza possono andare d’accordo.




Bella recensione... peccato io la lessi anche http://www.cinemaplus.it/reviews/ilsignoredeglianneli_2.htm qualche tempo fa...
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
  
0.126365 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: