FilmUP Forum - Sondaggi - A chi l'Oscar per l'ATTORE NON PROTAGONISTA?

> > Sondaggi - A chi l'Oscar per l'ATTORE NON PROTAGONISTA?

| Entra

FilmUP Forum Index > interAction > Sondaggi > A chi l'Oscar per l'ATTORE NON PROTAGONISTA?

A chi l'Oscar per l'ATTORE NON PROTAGONISTA?

Cristopher Walken (Prova a prendermi)		7	63.6%
Paul Newman (Era mio padre)		1	9.1%
Chris Cooper (Adaptation)		0	0%
John C.Reilly (Chicago)		1	9.1%
Ed Harris (The Hours)		2	18.2%
	Totale	11	100%

Autore

A chi l'Oscar per l'ATTORE NON PROTAGONISTA?

Marcione

Reg.: 19 Mar 2003
Messaggi: 24
Da: Setteville (RM)

Inviato: 20-03-2003 18:48

Chi vorreste che vincesse l' Oscar come miglior attore non protagonista?
Mai come quest'anno è difficile pronosticarlo,nè scegliere convinti

Se non avete visto le interpretazioni dei suddetti, potete votare per chi se la merita di più per ciò che ha dimostrato fino ad ora

[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcione il 20-03-2003 alle 18:49 ]

Rispondi riportando il messaggio originario

FlatEric
ex "Darkness"

Reg.: 03 Dic 2002
Messaggi: 3200
Da: Roma (RM)

Inviato: 20-03-2003 20:42

Cristopher Walken
_________________
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try

Squall

Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)

Inviato: 20-03-2003 23:37

C.Walken.
Però non ho ancora visto Ed Harris in The Hours.
_________________

gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)

Inviato: 21-03-2003 01:29

Non ho visto ancora nè Adaptation, nè The Hours.
Per ora combattutto come non mai, voto C.Walken, anche se se ci fosse stato Quaid per Far From Heaven avrei votato per lui.

Comunque Paul Newman, e Reilly sono dei GRANDI
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

Daniel

Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)

Inviato: 21-03-2003 01:38

Ed Harris in 'The Hours' è straordinario (per il film avrei meno lodi) ... ma ho visto solo lui finora ... quindi attendo per il confronto

Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)

Inviato: 21-03-2003 01:46

Cristopher Walken
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

gbgbgb

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)

Inviato: 22-03-2003 12:28

l'oscar ad ed harris, grande attore, mai premiato, in una bellissima interpretazione che non scade mai nel retorico.
al secondo posto jhon c. reilly

walken è bravo ma non mi è parso eccezionale.
newman è newman ma un oscar mi sembra esagerato
cooper? non riesco proprio a capire come possa essere il favorito visto che la sua interpretazione non è niente più che buona.
ma perchè gli americanio sono così assurdi.
cioè per il solo fatto che recita senza denti non vuol dire che abbia reso una interpretazione da oscar.
ma che imbecillità
comunque li ho visti tutti e cinque questi attori nei rispettivi film per cui sono nominati e il migliore, per me, è di certo ed harris

kasimir

Reg.: 22 Mar 2003
Messaggi: 34
Da: ennenne (es)

Inviato: 22-03-2003 15:25

Io lo darei senza ombra di dubbio a John C.Reilly un catterista ottimo, un mestierante umile e veramante sempre in parte
_________________
Sono come noi... sono intorno a noi... ma si sentono meglio ..

NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)

Inviato: 22-03-2003 15:32

se lo merita Ed HArris ma vincerà Chris Cooper
_________________
eh?

Welles

Reg.: 18 Ott 2002
Messaggi: 438
Da: La Valletta (es)

Inviato: 22-03-2003 20:26

Walken.
me lo ha detto Lui!
_________________
Voglio tutto, lo voglio subito!
Ma anche una poltroncina fra 30 anni mi andrebbe bene lo stesso (Giuliano Ferrara - 1968).

0.124562 seconds.