| Autore |
La sentenza sul Lodo Alfano |
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
|  Inviato: 08-10-2009 21:21 |
|
Che Fini sia una spanna sopra Berlusconi non ci piove, ma c'è anche da dire che ci vuole poco per essere meglio di quella merda umana del nano.
Però Fini è un voltagabbana, un approfittatore, uno con pochi scurpoli. Sono sicuro che non appena il nano sarà finito rinnegherà tutto quello che ha fatto e approvato anche col suo appoggio.
Fini vuole rifarsi una verginità politica dopo aver fatto per 15 anni la puttana di Berlusconi e questo non è possibile, sarebbe veramente troppo. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-10-2009 00:35 |
|
quote:
In data 2009-10-08 21:21, Hamish scrive:
Che Fini sia una spanna sopra Berlusconi non ci piove, ma c'è anche da dire che ci vuole poco per essere meglio di quella merda umana del nano.
Però Fini è un voltagabbana, un approfittatore, uno con pochi scurpoli. Sono sicuro che non appena il nano sarà finito rinnegherà tutto quello che ha fatto e approvato anche col suo appoggio.
Fini vuole rifarsi una verginità politica dopo aver fatto per 15 anni la puttana di Berlusconi e questo non è possibile, sarebbe veramente troppo.
|
bah...Fini ha più volte cercato di staccarsi da Berlusconi, purtroppo ogni volta che ci ha provato è stato scottato dagli esiti elettorali. Sin dai tempi dell'elefantino con Mario Segni, Fini ha più volte attaccato, comunque rimanendo alleato il Berlusca. Non lo vedo per niente voltagabbana, semmai calcolatore (anche in senso dispregiativo, ma è una qualità imprescindibile per avere successo in politica. Chi non ce l'ha tra i politici, neanche lo conosciamo).
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 09-10-2009 00:45 |
|
Bè... dopo le famose "comiche finali" un buon 3/4 di faccia l'ha persa però eh. Direi che voltagabbana non è tanto lontano dalla realtà.
_________________
E' ok per me! |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 09-10-2009 18:10 |
|
quote:
In data 2009-10-08 14:55, gatsby scrive:
quote:
In data 2009-10-08 13:28, Julian scrive:
Musso-Fini è IL fascismo, perchè il suo opportunismo non ha confini, la sua falsità neanche, non è migliore di Berlusconi.
|
a parte che Fini difficilmente potrà mai diventare premier con una maggioranza in cui c'è anche la Lega, ma che poi si sia ormai ben distinto dal retaggio missino mi sembra sia più che chiaro. Non lo era, e non lo è, buona parte degli ex An, ma lui sì. Sicuramente sarà opportunita, ma credo che quella sia una caratteristica propria della classe politica. Per il resto tra lui e Berlusconi c'è una grossa differenza: Fini rispetta le istituzioni. Tanto basta a metterlo un grattacielo sopra B.
Metterli sullo stesso piano è una forzatura e può essere solo un complimento per il più basso.
|
Ecco, qui secondo me sta il pericolo più grosso: vedere in Fini un'ancora di salvezza perchè è più "serioso", serio e rispettabile rispetto al cabarettista di Arcore. Grave errore.
Fini è Il fascismo, al di là delle etichette, per come si comporta, per ciò che ha fatto e sta tuttora facendo. Il fascismo per quanto mi riguarda è soprattutto l'opportunismo assoluto, spudorato e privo di limiti per arrivare al potere: e Fini ha fatto tutto questo.
Cioè, è il politico che, dopo la fondazione del PDL, gridò "Siamo alla comica finale", e che poche settimane dopo è entrato con entusismo nel nuovo progetto. Uno così è capace di tutto, ma davvero. E' fra i corresponsabili del massacro di Genova del 2001, è di una bassezza che da certi punti di vista va persino oltre quella di Berlusconi, non ha limiti nè freni, per il potere è capace di tutto e del suo contrario.
Io lo temo almeno quanto Silvio, anche perchè con lui al potere si taciteranno le polemiche sui guai giudiziari, che sembrano l'unico problema del governo Berlusconi, ma gli affari della cosca continueranno sereni, coperti pure da rispettabilità e seriosità.
Questi due negli ultimi 15 anni hanno fatto tutto insieme, non vedo come si possa differenziarli o credere che siano così diversi nella sostanza, laddove viaggiano a braccetto. Non mi interessano le cazzate sulle corna, le battute in Tv o cose simili, mi interessa la sostanza, e da quel punto di vista Fini non è migliore di Berlusconi. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 09-10-2009 18:13 |
|
quote:
In data 2009-10-09 00:35, gatsby scrive:
quote:
In data 2009-10-08 21:21, Hamish scrive:
Che Fini sia una spanna sopra Berlusconi non ci piove, ma c'è anche da dire che ci vuole poco per essere meglio di quella merda umana del nano.
Però Fini è un voltagabbana, un approfittatore, uno con pochi scurpoli. Sono sicuro che non appena il nano sarà finito rinnegherà tutto quello che ha fatto e approvato anche col suo appoggio.
Fini vuole rifarsi una verginità politica dopo aver fatto per 15 anni la puttana di Berlusconi e questo non è possibile, sarebbe veramente troppo.
|
bah...Fini ha più volte cercato di staccarsi da Berlusconi, purtroppo ogni volta che ci ha provato è stato scottato dagli esiti elettorali. Sin dai tempi dell'elefantino con Mario Segni, Fini ha più volte attaccato, comunque rimanendo alleato il Berlusca. Non lo vedo per niente voltagabbana, semmai calcolatore (anche in senso dispregiativo, ma è una qualità imprescindibile per avere successo in politica. Chi non ce l'ha tra i politici, neanche lo conosciamo).
|
Beh ma è pure peggio: se davvero possiede la statura morale che in molti gli attribuiscono, e si mette in combutta con Berlusca, Dell'Utri e compagnia per stare al potere, significa che:
A) Non ha sta grande statura morale, che è solo di facciata.
B) E' un ipocrita, il cui unico scopo è stare al potere, anche con persone che disprezza, purchè ci si stia insomma. Quindi, è un fascista di quelli buoni.
Grandi alternative non ce ne sono secondo me! |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 09-10-2009 18:23 |
|
quote:
In data 2009-10-09 18:10, Julian scrive:
Ecco, qui secondo me sta il pericolo più grosso: vedere in Fini un'ancora di salvezza perchè è più "serioso", serio e rispettabile rispetto al cabarettista di Arcore. Grave errore.
|
A me della seriosità di Fini poco importa, il fatto è che vuoi per opportunismo vuoi per convinzione, ma secondo me è una combinazione delle due cose, Fini si sta facendo portavoce di un centrodestra laico (vedi le sue posizioni su testamento biologico e pillola abortiva) e non ostile all'integrazione degli immigrati (la proposta di legge che dimezza i tempi per avere la cittadinanza è firmata dal "finiano" Granata e dal cattolico Pd Sarubbi) che a me interessa molto, fermo restando che rimango un progressista quindi non voterò mai per i conservatori (anche se moderati), ma sicuramente ritengo più stimolante discutere e scontrarmi con uno come Fini che con gente come Bossi, Borghezio, Gasparri o Bondi.
Ripeto: non è questione tanto di "seriosità" quanto di livello intellettuale
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 09-10-2009 alle 18:30 ] |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 09-10-2009 18:51 |
|
Fini non è ne ipocrita e ne opportunista, è solo un astuto temporeggiatore armato di pazienza e nervi saldi d'acciaio, da questo punto di vista si, un vero fascista
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 09-10-2009 19:34 |
|
Elton, per me Fini è tutte queste cose: è una persona intelligente e capace di gestire i propri interessi, ma è anche molto ipocrita, opportunista e vile. Quindi sì, un vero fascista, il fascismo è soprattutto questo, ma direi più che altro che il concetto di destra spesso tende a coincidere, dal mio punto di vista, con quello di opportunismo: stare lì dove conviene e dove si ha potere, facendo pure i moralisti, il resto non conta.
In realtà credo che le sue posizioni siano esattamente quelle del PDL, della Lega e di tutto il resto, e che lui sia molto bravo a presentarsi in modo serio ed inapputabile. Del resto, se non concorda con loro, perchè ci viaggia a braccetto da tempo immemore? Dai, Fini non solo è quello della scuola Diaz (e lo dico da persona che prova zero stima zero per centri sociali e dintorni), è anche quello che davanti ai crolli dell'Abruzzo non ha trovato di meglio da fare che prendersela con Annozero perchè aveva denunciato le mancanze precedenti. E' colui che siede in Parlamento con i P2isti e tutta sta gente, non è diverso, è alleato con loro ma molto, molto più furbo ed intelligente della media della sua cerchia. Ed infatti io lo temo proprio per questo, non lo sottovaluto, non credo affatto che il problema sia la persona Berlusconi. Poi oh, si tratta di opinioni, discutere con lui sarà più edificante che parlare con Borghezio, ma resta il fatto che lui e Borghezio ad oggi governano insieme ed approvano gli stessi provvedimenti, cambia lo stile e l'intelligenza. |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 09-10-2009 20:55 |
|
quote:
In data 2009-10-09 19:34, Julian scrive:
E' colui che siede in Parlamento con i P2isti
|
quando fini si alleò nel 1994 con silvio berlusconi anche lui sapeva benissimo da quale passato (vero, non ufficiale) venivano il cavaliere e la sua storia imprenditoriale.
e sapeva benissimo che il partito da lui fondato (forza italia) era stato voluto da cosa nostra attraverso marcello dell'utri.
è apprezzabile che fini oggi ci viene a dire "i politici non dimostrino di temere le inchieste sulle stragi del '92-'94" ma il presidente della camera dovrebbe rendersi conto che il suo percorso politico è stato trainato da un partito (forza italia) che fu il punto di approdo di una strategia politica voluta da cosa nostra e caratterizzata da stragi.
quindi: "io non faccio parte di massonerie piduiste", ma sai benissimo che il leader della tua coalizione da lì proveniva.
"i politici non temano le inchieste sulle stragi", ma sai benissimo che l'inizio della storia politica di berlusconi si intreccia al periodo delle stragi mafiose.
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 10-10-2009 05:05 |
|
ma solo a me dan fa perdere ogni stimolo ogni volta che interviene?
Boh, è incredibile, ma mi sembra più qualunquista di Tremonti.
_________________
E' ok per me! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2009 09:35 |
|
se Fini all'epoca non si fosse alleato con Berlusconi, colui che lo aveva sdonaganato appoggiandolo nel ballottaggio a sindaco di Roma contro Rutelli, l'MSI e Fini oggi varrebbero forse un Rauti o uno Storace.
Essere politici significa anche essere strateghi, è impossibile non fare compromessi, anche grossi, quando si fa questo di mestiere.
Non capisco poi quando si parla di fascista o voltagabbana (perchè non parla più di fascimo o non lo è più).
Se fosse rimasto sulle posizioni di fine anni '80/inizio 90, gli si direbbe che è un fascista, siccome (per fortuna) negli ultimi quattordici/quindici anni si è allontanato in maniera netta da alcuni pensieri e abbia abbracciato in pieno un altro tipo di pensiero (lui ora è la destra tanto quanto lo è Sarkozy in Francia. Non piacerà a tutti, ma è una destra liberale e laica, sicuramente accettabile) allora è un voltagbbana ecc. ecc.
Per quanto si sia alleato con Berlusconi, ha cercato spesso di smarcarsene, e non solo una volta. Purtroppo in una logica bipolaristica non c'erano alternative e di certo non avrebbe potuto allearsi con il centrosx. Non dico che io sia d'accordo con quanto ha fatto, ma ne capisco la logica.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-10-2009 10:35 |
|
quote:
In data 2009-10-10 05:05, sloberi scrive:
mi sembra più qualunquista di Tremonti.
|
assolutamente no: il qualunquismo è proprio una cosa che detesto molto.
in quanto a tremonti.....un personaggio che si commenta da solo. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 10-10-2009 13:23 |
|
a me questi giudizi su Fini fanno un po' ridere.
ma credete davvero che in politica ci siano ancora le mammolette? che ci siano mai state?
uno può avere un aspetto più o meno serio e mantenere un alto livello di dignità, ma la politica è compromesso, è mani in pasta, è cambiare bandiera, idea, opinione pur di restare in sella.
è così dai tempi di Pericle e non vedo perché Fini a questo dovrebbe sottrarsi; né vedo quale politico in Italia a questo si sottragga. c'è chi lo fa spudoratamente come Capezzone e Rutelli e chi invece segue un percorso almeno apparentemente lineare.
chi vuole restare pulito, prima o poi deve uscirne. e questo vale in parlamento come nel direttivi comunali di partito. a tutti i livelli, in tutti i partiti, anche in quelli, come IDV, che si professano vergin di servo encomio. proprio ieri sera parlavo con degli amici del partito di Di Pietro che me lo confermavano.
certo, ci sono diversi livelli di merda, ma puzza tutta.
_________________
...You could be the next. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 10-10-2009 13:30 |
|
quote:
In data 2009-10-08 07:24, Marxetto scrive:
Concordo con gli ultimi giudizi che ho letto. Il suo consenso non sarà minimamente intaccato. Al limite potrà essere minato qualche equilibrio interno alla coalizione di Centrodestra
|
A questo tipo di concenso mi riferivo, mica a quello pubblico.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 10-10-2009 13:32 |
|
|
|
