Autore |
Mediaset condannata a pagare 780 milioni di euro a De Benedetti |
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 04-10-2009 11:43 |
|
Che sia la volta buona?
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 04-10-2009 12:07 |
|
ogni tanto una buona notizia. la prossima notizia positiva potrebbe essere la pronuncia di incostituzionalità sul lodo alfano (decisione attesa a giorni). |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 04-10-2009 12:12 |
|
E' una sentenza di primo grado no? Aspetterei a cantare vittoria...
_________________ E' ok per me! |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 04-10-2009 12:42 |
|
Temo che come al solito "per miracolo" tutto si risolverà a favore del cavaliere tascabile. Hitler è sfuggito a 15 attentati, questo qua gli fa una pippa, culo o necessità di lasciare stare le cose come stanno? Devo dire che l'assenteismo dei deputati PD (partito con una lunga storia di inciuci) mi da da pensare...ma divago
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 04-10-2009 16:49 |
|
E che divaghi a fare? Il Pd è un partito connivente quando si tratta di certe cose. Certo, fino a quando candidi un personaggio come Enzo Carra poi non ti puoi lamentare se non si presenta quando c'è da votare lo scudo fiscale.
Ritornando alla vicenda di Mediaset credo che, come è stato osservato, è presto per cantar vittoria. Hai voglia di quanti assi dalla manica caccerà Berlusconi prima di arrendersi e sborsare 780 milioni a De Benedetti...
Io comunque aspetto con maggiore impazienza la sentenza d'appello del processo Dell'Utri. |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003 Messaggi: 1168 Da: Busto Arsizio (VA)
| Inviato: 05-10-2009 14:57 |
|
Cicchitto ha già annunciato che sarà indetta una grande manifestazione di piazza, per protestare contro l'ingiusta sentenza. Praticamente, sta dicendo che lui, Bondi, La Russa e compagnia andranno in piazza a protestare per difendere una sentenza che tenta di rimediare (tardivamente) ad un'altra sentenza, comprata dal nano corruttore con la complicità di Metta e Pacifico, per difendere il monopolio di un solo editore. In un altro Paese, con un Parlamento serio, una tale proposta, sarebbe stata sommersa da fischi e pernacchie!
_________________ La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 06-10-2009 13:13 |
|
E' incredibile, adesso si mobilitano le piazze per i "torti" subiti da un unico soggetto che ne combina di cotte e di crude e le si lasciano vuote per protestare contro il malaffare e l'abusivismo edilizio che ha creato la recente tragedia di Messina con tanto di morti ecc.
Continuerò a spacciarmi per svizzero ogni qualvolta esco dai confini nazionali
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 07-10-2009 09:10 |
|
attendo fiducioso la sentenza (che forse arriverà oggi), ma allo stesso tempo non mi faccio illusioni e metto in conto una pronuncia di non incostituzionalità. considerando anche che alcuni magistrati che stanno decidendo in camera di consiglio furono ospiti alcuni mesi fa di silvio berlusconi.
secondo quanto riportava ieri il giornale di marco travaglio, c'è una risicata maggioranza che vorrebbe bocciare il lodo. a fare da ago della bilancia ci sarebbero due giudici ancora indecisi.
sicuramente una pronuncia di incostituzionalità sarebbe un'ottima cosa. per 3 ragioni:
1-il lodo verrebbe riconosciuto per quello che è: una furbizia inaccettabile per proteggere berlusconi dai suoi procedimenti penali ancora pendenti
2-potrebbero riprendere i processi a carico di berlusconi
3-il presidente napolitano dovrà riconoscere di aver firmato una legge incostituzionale (e proprio lui, che è garante della costituzione, non può permettersi scivoloni così). senza contare che napolitano ha respinto la definizione di "amnistia fiscale" per lo scudo di pochi giorni fa, quando invece tutti (politici, magistrati, economisti ed esponenti dell'ue) hanno dichiarato che è un'amnistia fiscale.
comunque in caso di esito negativo ha ragione di pietro: si può indire un referendum popolare abrogativo. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 07-10-2009 09:48 |
|
quote: In data 2009-10-05 14:57, Jakkma scrive:
Cicchitto ha già annunciato che sarà indetta una grande manifestazione di piazza, per protestare contro l'ingiusta sentenza. Praticamente, sta dicendo che lui, Bondi, La Russa e compagnia andranno in piazza a protestare per difendere una sentenza che tenta di rimediare (tardivamente) ad un'altra sentenza, comprata dal nano corruttore con la complicità di Metta e Pacifico, per difendere il monopolio di un solo editore. In un altro Paese, con un Parlamento serio, una tale proposta, sarebbe stata sommersa da fischi e pernacchie!
|
ma poi berlusconi sostiene che una sentenza civile che obbliga mediaset (di cui ha detto non so quante volte di non occuparsi più) a pagare dei soldi sia un complotto politico. In che modo? Anche se per assurdo berlusconi diventasse povero, in che modo questo interferirebbe (per lo meno in un paese normale) con la sua attività politica? E' come se ammettesse esplicitamente che la sua influenza dipende dal fatto che possiede il paese... che è una cosa che tutti sappiamo, ma in teoria lui dovrebbe far finta che non è così.
_________________ Quattro galìne dodicimila |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 07-10-2009 10:14 |
|
quote: In data 2009-10-07 09:48, pkdick scrive:
E' come se ammettesse esplicitamente che la sua influenza dipende dal fatto che possiede il paese
|
peggio: pretende che la collettività si faccia carico della difesa dei suoi reati finanziari, come fosse una legale causa nazionale di interesse pubblico.
che poi è la filosofia solita di berlusconi. dal momento che lui si è sempre fatto scudo dell'interesse pubblico per la difesa dell'interesse privato (il suo). convincendo gli italiani che il suo muoversi è in difesa degli interessi della collettività.
è spaventoso insomma come questo tizio è riuscito non solamente a legalizzare interessi mafiosi e obiettivi piduisti, ma anche a traghettare (continuamente) la gestione pubblica dello Stato sui suoi interessi.
io non lo so se stavolta l'Italia ha imparato definitivamente la lezione. mi sembra troppo ottimistico immaginarlo, visto che questo Paese lo ha votato per tre volte.
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 11-10-2009 21:27 |
|
Poveretto.
Proprio Lui, l'uomo che si fece da sè senza alcun aiuto , l'utilizzatore finale della corruzione del giudice Metta, pagato da Previti affinchè aggiustasse la sentenza che consegnò la Mondadori al premier , frutto di una corruzione giudiziaria; quest'ometto , prescritto penalmente, ora deve sganciare il risarcimento in sede civile per quel furto . Proprio lui , il più fulgido esempio di come debba funzionare il mercato.
Si corrompono giudici per assicurarsi il più grande gruppo editoriale italiano; si pagano tangenti a Craxi per ottenere il monopolio delle frequenze televisive.
E' un pover uomo perseguitato, abbiate pietà. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 11-10-2009 21:31 |
|
Naturalmente, come sostiene Ghedini, Previti, condannato in Cassazione, corrompeva il giudice Metta per passatempo.
Il fatto che l'utilizzatore finale di quella corruzione non ne sapesse assolutamente nulla dei soldi sborsati per consegnargli la Mondadori è un'ovvietà che forse non dovevo nemmeno scrivere.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 12-10-2009 09:42 |
|
ghedini quando difende berlusconi non è più un avvocato; si trasforma in un "inventore": uno che deve studiare le soluzioni più impossibili pur di evitare a tutti i costi i processi a berlusconi.
_________________
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 12-10-2009 13:45 |
|
Ghedini è il legale con il compito più arduo in Italia. Arrampicarsi sugli specchi è per lui un'arte alla quale fare ricorso spesso e sovente.
Non lo invidio affatto nonostante i più che lauti guadagni, mi vien quasi voglia di compatirlo
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 12-10-2009 17:56 |
|
pare che berlusconi si sia infuriato non poco con lui, e non si fida più delle sue rassicurazioni. |
|