| Autore |
Via Poma-l'Olgiata oggi |
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 09-12-2009 09:47 |
|
queste tue affermazioni mi feriscono molto. tu non puoi immaginare quanto io sono rimasto emotivamente colpito dalla storia di simonetta e dal dramma dei suoi familiari. io non ho nessun interesse a costruirmi meriti personali, anche perchè non sono nè un giornalista nè un poliziotto o investigatore privato. sono un privato cittadino che rappresenta se stesso, quindi parlo a nome dei miei sentimenti e della mia passione civile nel chiedere giustizia.
casomai ci sono altre persone che in questo Paese hanno vergogniosamente speculato su questa vicenda.
qualche mese fa ho avuto modo di parlare di persona con la madre di simonetta, e le ho parlato di tutta la mia vicinanza e solidarietà umana che sento per loro.
io non faccio supposizioni, dò semplicemente una interpretazione agli indizi e ai riscontri oggettivi raccolti nell'inchiesta.
mi auguro di non leggere più accuse come le tue. perchè sono atteggiamenti che non mi appartengono.
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 09-12-2009 10:52 |
|
ma a me sta pure bene che tu resti colpito da un omicio di 20 anni fa,come ne avvengono mille altri ma che ha avuto la "fortuna" di diventare mediatico,di una ragazza che credo non conosci.quello che discuto e il tuo parlarne di continuo per un tuo,credo,piacere personale.perchè non è che c'è una discussione con altri,è un tuo continuo monologo in cui accumuli indizi,fai supposizioni,dai giudizi e pareri su una cosa che non puoi davvero conoscere a fondo,pur avendo letto tutte le cose che vuoi,perchè non hai la certezza di cosa si conosce davvero,sai solo quello che esce dai giornali.mi da l'idea che usi il caso per improvvisarti investigatore della domenica,e far vedere come stai seguendo la cosa e come riesci a collegare i vari indizi.a logica,se nessuno interviene o partecipa,dopo due o tre post non avresti dovuto scrivere altro(sempre secondo me,ovviamente)invece ogni tanto lo ritiri fuori,aggiorni te stesso sulle novità ma lo fai appunto solo per un tuo piacere,non per ravvivare una discussione o altro,per questo non mi pare chissà quanto distante come comportamento da quello di chiambretti,entrambi usate una vicenda per uso e tornaconto personale
ciao! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 09-12-2009 11:49 |
|
Non avevo mai notato questo topic di Dan in versione Sherlock Holmes/Lucarelli.
Non saprei dire se ne sono più affascinato o terrorizzato (e non perché abbia ucciso io la Cesaroni). |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 09-12-2009 12:09 |
|
no guarda non mi paragonare al contenuto di quella puntata del programma di chiambretti perchè mi sentirei offeso.
i post non li scrivo per rispondere a me stesso. bensì per informare costantemente il forum di tutte le novità che a mano a mano emergono. augurandomi sempre che prima o poi l'attenzione di qualcuno venga fuori.
ed è anche un modo per mantenere viva la memoria delle vittime.
l'aspetto mediatico del caso non mi riguarda: io faccio informazione sui fatti che sono emersi dall'inchiesta del 2004-2009 e su quelli che si stanno acquisendo agli atti del processo che si aprirà in febbraio.
è chiaro che queste notizie devo attingerle dai mezzi d'informazione: dal momento che non sono un inquirente.
ma è diverso dal fare pubblicità mediatica. la pubblicità mediatica non mi interessa.
mi interessa il lavoro giudiziario sulla vicenda. |
|
|
