| Autore |
Gnocche in carne ed ossa, anzi solo ossa |
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
|  Inviato: 16-10-2008 11:54 |
|
|
revangier
Reg.: 05 Feb 2008
Messaggi: 2484
Da: NAPOLI (NA)
| | Inviato: 16-10-2008 12:47 |
|
quote:
In data 2008-10-15 20:12, Deeproad scrive:
Io adoro Romy Schneider. Vale?
|
Approvo.
Romy è sempre stata la mia risposta a domande su attrici, bellissime, preferite.
Ammiratela (soprattutto Janet) in 3 pose espressive:
1ª; 2ª; 3ª.
_________________
Same rules don't apply to everyone! |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 16-10-2008 12:59 |
|
sicuramente audrey hepburn e romy schneider.
grace kelly anche.. ma era un pò troppo glaciale.
oddio..glaciali lo sono tutte.. ora.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 16-10-2008 13:37 |
|
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 16-10-2008 14:32 |
|
quote:
In data 2008-10-16 11:27, Janet13 scrive:
Manca anche Rita Hayworth anche se è normale che la tua memoria, apprezzando tu sicuramente più altre, si sia ricordata delle altre prima che queste.
|
Ci vorrebbe un sondaggio con trecento opzioni.
Inoltro formale richiesta.
_________________
Dresda, Sassonia, Germania
Se non riesci ad uscire dal tunnel, almeno arredalo |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 16-10-2008 14:43 |
|
Sharon Tate era stupenda. Anche se in questo sondaggio c'azzecca poco, ma solo per quanto riguarda l'epoca in cui è vissuta rispetto alle altre.
Comunque in tutto questo voto Ava Gardner, raffinatissima.
|
|
revangier
Reg.: 05 Feb 2008
Messaggi: 2484
Da: NAPOLI (NA)
| | Inviato: 16-10-2008 15:17 |
|
Swan,
infatti, ha ragione Chenoa.
Sharon Tate sì e la GARBO no?
Greta, glaciale davvero anche in vita.
_________________
Same rules don't apply to everyone! |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 16-10-2008 15:18 |
|
| Se dobbiamo citare altre che potrebbero essere inserite in sondaggio, dico pure Katherine Hepburn. |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 16-10-2008 16:18 |
|
Ma la Hepburn, ovviamente.
Me la farei anche da morto, appunto.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 16-10-2008 16:19 |
|
La Monroe.
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 17-10-2008 10:51 |
|
quote:
In data 2008-10-16 14:43, Chenoa scrive:
Sharon Tate era stupenda. Anche se in questo sondaggio c'azzecca poco, ma solo per quanto riguarda l'epoca in cui è vissuta rispetto alle altre.
|
Eh si, ma purtroppo (e dico purtroppo) la sua prematura dipartita le ha fatto "guadagnare" un posto in questo sondaggio (oltre ai miei gusti, va da se').
_________________
Dresda, Sassonia, Germania
Se non riesci ad uscire dal tunnel, almeno arredalo |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 17-10-2008 11:56 |
|
A me piaceva molto anche Gloria Grahame.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Calpurnia
Reg.: 08 Apr 2008
Messaggi: 317
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 17-10-2008 12:15 |
|
Anche Ginger Rogers era bellissima.
_________________
Sono luce e ombra; angelica
farfalla o verme immondo
sono un caduto cherubo
dannato a errar sul mondo,
o un demone che sale,
affaticando l'ale,
verso un lontano ciel.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Calpurnia il 17-10-2008 alle 12:15 ] |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 17-10-2008 16:28 |
|
Sharon Tate, bella e sfortunata
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
