Autore |
I 10 film più belli secondo l'American Film Institute |
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 22-06-2008 13:40 |
|
beh,le commedie sono assai deludenti,manca hawks e moltissimi titoli degli anni d'oro(anche se l'aggettivo romantico ne taglia fuori molti forse),eccellente la scelta wester,a parte l'ultimo,ci avrei messo magari liberty valance;tra gli epici,non può mancare furore,così come la sottile linea rossa,errori gravissimi;quella sportiva è la categoria più debole come prevedibile,ma manca million dollar baby;fantasy e scieza-fiction non mi piacciono quindi manco li guardo(ci sarebbe stato bene la vita è meravigliosa,che è fuori da tutto mi pare);assai ottima anche la scelta dei gangster,ma pure io avrei invertito i padrini.
insomma,tutto sommato poteva andar peggio,anche se molti capolavori logicamente restan fuori
ciao! |
|
Janet13 ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005 Messaggi: 15804 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 22-06-2008 14:16 |
|
|
Lollina ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 22-06-2008 14:28 |
|
Bah, mi trovo abbastanza discostante alle varie classifiche, soprattutto per ciò che concerne i cartoni animati.
Voglio dire, non potete comprendere nella classifica quella cagata di Toy Story e poi mettermi quel capolavoro di Cenerentola per penultimo (e soprattutto dopo Shrek!!).
Stesso discorso vale per il Mystery... i film sono messi un po' a casaccio (Chinatown è un bel film, ma metterlo per secondo e non dare la precedenza a Hitch...)
E per i Fantasy, dove sono i due film della Storia Infinita?
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003 Messaggi: 2665 Da: matelica (MC)
| Inviato: 22-06-2008 14:29 |
|
che se ne vadano a fare in culo.
_________________ ... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007 Messaggi: 2130 Da: L'Aquila (AQ)
| Inviato: 22-06-2008 14:30 |
|
quote: In data 2008-06-22 12:45, Fakuser scrive:
è che odio i film in cui i personaggi sembrano dei burattini che non prendono nessuna decisione ma vengono manovrati dal (regista)destino e basta, come nel caso anche di alcuni film di kubrick
Ti basta?
In questa frase, ribadisco, è contenuta buona parte della cultura occidentale che ci hanno tramandato i greci e che attraverso numerose mediazioni e deformazioni, è arrivata fino all'età moderna, dando corpo e anima ad alcuni dei capolavori riconosciuti della letteratura (e del cinema ): Shakespeare e Dostoevskii.. do ya know 'em? il fatto che Burgess prima e Kubrick poi riflettano di nuovo su questo non ti fa un po' pensare ?
|
non nego una sillaba del tuo post, però io leggo tutto un altro genere di libri, e i libri sono tutt'altra cosa rispetto ai film
personalmente un film in cui gli interpreti (tutti, non solo il gruppo di sfigati) recitano peggio di bambini, non mi trasmette nessun messaggio
_________________ Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 14557 Da: Smaramaust (NA)
| Inviato: 22-06-2008 15:11 |
|
Ma, scusate, davvero Alex vi pare un burattino nelle mani di Kubrick?
Io direi che lo sono più che altro tutte le persone che interagiscono con lui.
E ve n'è ampia dimostrazione nel finale.
_________________ Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!
Happiness only real when shared. |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 22-06-2008 15:16 |
|
No uto, Alex nel film è solamente il burattino di se stesso. Ma totalmente indipendente da tutto il resto
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 22-06-2008 15:19 |
|
quote: In data 2008-06-22 00:24, sandrix81 scrive:
quote: In data 2008-06-20 19:49, Kubrick5 scrive:
quote: In data 2008-06-20 19:24, Jerry88 scrive:
quote: In data 2008-06-20 17:45, Kubrick5 scrive:
Certe affermazioni vanno argomentate, altrimenti sono cazzate e basta.
|
è che odio i film in cui i personaggi sembrano dei burattini che non prendono nessuna decisione ma vengono manovrati dal (regista)destino e basta, come nel caso anche di alcuni film di kubrick
| E secondo te Alex non prende nessuna scelta? La decisione di ricorrere alla cura Ludovico? Il tentativo di suicidio? No no, hai scritto una cazzata.
Il pessimismo di Kubrick verso l'uomo lo si percepisce nelle scelte del protagonista. L'irrefrenabile voglia di ultraviolenza non mi sembra una conseguenza del destino, ma una scelta di vita da parte di Alex, che non riesce a vivere senza la sua malvagità.
Meraviglioso poi il fatto che la sua superficialità verso il genere umano venga manifestata tramite la musica di Beethoven.
Suvvia, smettiamola di sparare cagate per il semplice fatto che ad alcuni non piace Kubrick (mi riferisco a Sandrix). Oggettivamente è uno dei film migliori di sempre. Simpatia o antipatia rientrano nella sfera della soggettività, di cui ognuno di noi è padrone. Ma definire Arancia Meccanica una cagata lo trovo un discrso ipocrita e privo di senso
| queste sarebbero argomentazioni?
| è già passata una pagina e mezza, e tutto quello che sei stato capace di fare è quotarmi...
Invece di puntare il dito su mie affermazioni gradirei prima sapere perchè definisci Arancia Meccanica una cagata
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007 Messaggi: 2264 Da: smaramaust (BZ)
| Inviato: 22-06-2008 15:28 |
|
per ora ho visto solo la categoria commedie romantiche.
nooooo, annie hall secondo posto?
ma fanculo, doveva vincere, è meraviglioso.
contenta per kubrick e hitchcock, anche se non avrei mai scelto vertigo come suo migliore.
_________________
|
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 14557 Da: Smaramaust (NA)
| Inviato: 22-06-2008 15:35 |
|
quote: In data 2008-06-22 15:16, Kubrick5 scrive:
No uto, Alex nel film è solamente il burattino di se stesso. Ma totalmente indipendente da tutto il resto
|
Secondo me no.
Mi dà molto l'impressione del motto latino 'quod me nutrit me destruit' ma ne esce a testa alta. Prendendo tutti per il culo.
_________________ Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!
Happiness only real when shared. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007 Messaggi: 2264 Da: smaramaust (BZ)
| Inviato: 22-06-2008 15:35 |
|
ah però vedo che hitchcock compare ben 4 volte nella top 10 mistery
vertigo
rear window
north by northwest
dial m for murder
a parte intrigo internazionale, gli altri 3 sono fra i miei superpreferiti hitchcock.
però dai, non includere psyco e uccelli....e pure rope almeno...vabbeh sarebbe stata una top 10 completamente occupata da hitchcock.
_________________
|
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 22-06-2008 15:52 |
|
quote: In data 2008-06-22 15:35, utopia scrive:
quote: In data 2008-06-22 15:16, Kubrick5 scrive:
No uto, Alex nel film è solamente il burattino di se stesso. Ma totalmente indipendente da tutto il resto
|
Secondo me no.
Mi dà molto l'impressione del motto latino 'quod me nutrit me destruit' ma ne esce a testa alta. Prendendo tutti per il culo.
| Dico che Alex è un burattino di se stesso perchè è SE STESSO l'unica persona che ascolta ed in cui crede.
Piglia tutti per il culo, ha un attimo di cedimento quando tenta il suicidio, ma poi si riprende alla grande dicendo "ero guarito".
La sublime conclusione di Kubrick: Alex guarisce solamente quando torna ad essere lo stesso di inizio film. Sublime.
Non parliamo poi del tentativo di suicidio! Il fatto che cerca di togliersi la vita non perchè è nauseato dai suoi comportamenti, ma perchè non può più ascoltare Beethoven, ritengo sia il paradosso pessimistico principe del film
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 22-06-2008 18:26 |
|
quote: In data 2008-06-22 14:16, Janet13 scrive:
IT'S A WONDERFUL LIFE è al 3 posto!
|
cavolo,la categoria fantasy è davvero ottima!male feci a non guardarla,c'è pure quella delizia assoluta de l'uomo dei sogni(ma non comprate il dvd,è di qualità pessima!)
ciao! |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005 Messaggi: 2656 Da: Milano (MI)
| Inviato: 22-06-2008 18:42 |
|
Alex, ma guarda che la conclusione che tanto lodi è già di Burgess.. che c'entra il Genio? In ogni caso, il discorso su A.M. è complesso, e già Harold in tempi immemori venne sconvolto e disgustato da questo film, per il semplice fatto di non averne minimamente compreso il valore estetico.. poi Fakuser corresse il tiro.. mi ingegnerò a cercare il post.. anche se ci sarà scritto poco...
e cmq il motivo per cui jerry lo odia è quello per cui questo film è un capolavoro ovvero la visualizzazione della violenza come concetto filosofico, al di là dei soliti facili discorsi morali del caso.
_________________ Silencio... |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 22-06-2008 18:52 |
|
quote: In data 2008-06-22 18:42, Fakuser scrive:
Alex, ma guarda che la conclusione che tanto lodi è già di Burgess.. che c'entra il Genio?
| Massì, ovvio che è di Burgess.. Ma visto che stiamo parlando del film mi viene spontaneo parlare di Kubrick invece che di Anthony..
Anche se la trasposizione cinematografica rimane unica e inimitabile eh...
Jerry, oggettivamente è uno dei film migliori di sempre, è impossibile negarlo.
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|