FilmUP.com > Forum > Attualità - Prove tecniche di Regime.
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Prove tecniche di Regime.   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
Autore Prove tecniche di Regime.
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 04-05-2008 16:19  
Hanno una fottuta paura e il metodo è la solita vecchia censura. Sono la dimostrazione lampante che quando si toccano i nervi scoperti dei privilegi le reazioni sono scomposte e grottesche.
La migliore dimostrazione di un'informazione di parte e al servizio del potere è quella di non riuscire a tollerare che in televisione si possa discutere di un evento nel quale in una sola giornata si raccolgono 500.000 firme o quasi per 3 referendum.

_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 04-05-2008 16:29  
quote:
In data 2008-05-03 14:29, bigapple80 scrive:
Biaggi non è stato cacciato, basta con sta solfa..




Quindi Biagi era un bugiardo quando affermava di essere stato licenziato con raccomandata e ricevuta di ritorno
http://it.youtube.com/watch?v=G9qlYBuhsxQ&feature=related

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
eltonjohn

Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
Inviato: 04-05-2008 18:13  
Hamish parla a cazzo, le dichiarazioni di Veronesi tra lo scientifico e lo scherzoso non devono essere ne travisate e ne prese per oro colato.
E' indubbio che l'inquinamento è pericoloso per la vita, ma lo è prevalentemente e soprattutto in quelle realtà urbane dove vivono e lavorano decine di milioni di persone (ad es. Los Angeles, Mexico city, Il Cairo, Pechino...) in Italia le città più grandi raggiungono a mala pena i tre milioni di abitanti.
Il cibo può essere invece assai più cancerogeno di quel che si creda, una dieta mal equilibrata e troppo ricca di carboidrati e carne è dimostrato che favorisce il cancro, soprattutto a livello del tubo digerente, del fegato e del pancreas, quindi Veronesi scherzando con la "polenta" non ha detto certo delle cazzate.
Beppe Grillo è un presuntuoso che spara a zero contro chi di certe materie ne sa assai più di lui (che è solo un anonimo ragioniere con la vocazione per l'avanspettacolo), Grillo è un pericoloso Savonarola che dice molte cose giuste, ma anche una marea di cazzate senza costrutto, quindi va preso davvero con le molle

_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico

[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 04-05-2008 alle 18:14 ]

  Visualizza il profilo di eltonjohn  Invia un messaggio privato a eltonjohn    Rispondi riportando il messaggio originario
ginestra


Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
Inviato: 04-05-2008 18:48  
Ogni essere umano può dire cose giuste e, allo stempo tempo, anche cazzate, come noi qui dentro, d'altronde.Non farti maestro e chiudi quelle fauci sempre spalancate a gridare a destra e a manca,comincio a seccarmi.

  Visualizza il profilo di ginestra  Invia un messaggio privato a ginestra  Email ginestra    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 04-05-2008 19:19  
quote:
In data 2008-05-04 18:13, eltonjohn scrive:
Hamish parla a cazzo, le dichiarazioni di Veronesi tra lo scientifico e lo scherzoso non devono essere ne travisate e ne prese per oro colato.
E' indubbio che l'inquinamento è pericoloso per la vita, ma lo è prevalentemente e soprattutto in quelle realtà urbane dove vivono e lavorano decine di milioni di persone (ad es. Los Angeles, Mexico city, Il Cairo, Pechino...) in Italia le città più grandi raggiungono a mala pena i tre milioni di abitanti.
Il cibo può essere invece assai più cancerogeno di quel che si creda, una dieta mal equilibrata e troppo ricca di carboidrati e carne è dimostrato che favorisce il cancro, soprattutto a livello del tubo digerente, del fegato e del pancreas, quindi Veronesi scherzando con la "polenta" non ha detto certo delle cazzate.
Beppe Grillo è un presuntuoso che spara a zero contro chi di certe materie ne sa assai più di lui (che è solo un anonimo ragioniere con la vocazione per l'avanspettacolo), Grillo è un pericoloso Savonarola che dice molte cose giuste, ma anche una marea di cazzate senza costrutto, quindi va preso davvero con le molle

_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico

[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 04-05-2008 alle 18:14 ]

Parlo a cazzo? Bè, può darsi. Ma ad una domanda sull'inquinamento uno scienziato serio non risponde dicendo che fa più male la polenta (sminuendo enormemente il problema), ma dicendo la verità, ossia che l'inquinamento fa male, molto male. Io non sono medico, ma o è così o sono 30 anni che ci prendono per il culo e Veronesi è l'unico ad aver capito qualcosa.

Ma il punto non è questo, continuate a travisare per non parlare del problema vero: perchè non si può dire in televisione che Veronesi dice cazzate e che, cosa vera, prende soldi da Eni, Fiat, etc etc. E' un'opinione, anche motivata a mio modo di vedere. Perchè non può trovare asilo come tante altre opinioni nella televisione pubblica? Io sento Berlusconi lodare Mangano porca puttana e poi mi devo scandalizzare dell'opinione di Grillo su Veronesi? Ma in quale cazzo di paese viviamo?


Se vai sul sito di Amnesty ad esempio puoi leggere: "Amnesty International vive solo grazie al supporto economico dei propri soci e sostenitori: per rimanere imparziale ed indipendente infatti, non accetta soldi dai governi."

Secondo loro per essere imparziali non devono prendere soldi da chi devono "controllare". C'è qualcosa di strano in questo?

Veronesi quando parla degli inceneritori dice che l'emissione di questi aggeggi è pari a 0 (facendo anche il gesto, unendo pollice e indice per farsi capire meglio...), mentre ci sono fior fior di scienziati che dicono il contrario e che parlano di nanoparticelle molto dannose per l'organismo. Poi scopri che la maggior azienda europea che costruisce inceneritori lo foraggia economicamente. E' assurdo chiedersi se Veronesi non abbia interessi a dire certe cose?

Idem per l'inquinamento: fa più male la polenta e poi scopri che viene sostenuto a livello finanziario da aziende leader nel "settore" dell' inquinamento...

Ripeto, a me sembra strano che tutti questi signori abbiano a cuore la nostra salute, ma comunque...

Lo dico ancora una volta: io non voglio convincere nessuno sull'etica e la moralità del personaggio Veronesi. Il problema che pongo io è il seguente: perchè certe opinioni non possono e non devono arrivare al grande pubblico? Grillo sbaglia forse nei metodi che sono ancora quelli del comico ma il messaggio che ha lanciato è chiaro, in pratica ha detto: "attenzione a quello che dice Veronesi a proposito di inquinamento e inceneritori. Ci sono fior fior di scienziati che dicono il contrario, non vi fidate di chi prende soldi da aziende che costruiscono gli inceneritori e che sono tra i maggiori responsabili dell'inquinamento globale".
C'è da stracciarsi le vesti per un'opinione del genere? E' una cosa così scandalosa da dover essere censurata? Sinceramente vedo di peggio tutti i giorni.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
eltonjohn

Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
Inviato: 04-05-2008 20:16  
quote:
In data 2008-05-04 18:48, ginestra scrive:
Ogni essere umano può dire cose giuste e, allo stempo tempo, anche cazzate, come noi qui dentro, d'altronde.Non farti maestro e chiudi quelle fauci sempre spalancate a gridare a destra e a manca,comincio a seccarmi.



Seccati anche il cervello dato che ci sei (ma probabilmente è già successo)
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata!

  Visualizza il profilo di eltonjohn  Invia un messaggio privato a eltonjohn    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 04-05-2008 20:21  
L'insulto è proprio l'ultima spiaggia.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
eltonjohn

Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
Inviato: 04-05-2008 20:22  
quote:
In data 2008-05-04 19:19, Hamish scrive:
quote:
In data 2008-05-04 18:13, eltonjohn scrive:
Hamish parla a cazzo, le dichiarazioni di Veronesi tra lo scientifico e lo scherzoso non devono essere ne travisate e ne prese per oro colato.
E' indubbio che l'inquinamento è pericoloso per la vita, ma lo è prevalentemente e soprattutto in quelle realtà urbane dove vivono e lavorano decine di milioni di persone (ad es. Los Angeles, Mexico city, Il Cairo, Pechino...) in Italia le città più grandi raggiungono a mala pena i tre milioni di abitanti.
Il cibo può essere invece assai più cancerogeno di quel che si creda, una dieta mal equilibrata e troppo ricca di carboidrati e carne è dimostrato che favorisce il cancro, soprattutto a livello del tubo digerente, del fegato e del pancreas, quindi Veronesi scherzando con la "polenta" non ha detto certo delle cazzate.
Beppe Grillo è un presuntuoso che spara a zero contro chi di certe materie ne sa assai più di lui (che è solo un anonimo ragioniere con la vocazione per l'avanspettacolo), Grillo è un pericoloso Savonarola che dice molte cose giuste, ma anche una marea di cazzate senza costrutto, quindi va preso davvero con le molle

_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico

[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 04-05-2008 alle 18:14 ]

Parlo a cazzo? Bè, può darsi. Ma ad una domanda sull'inquinamento uno scienziato serio non risponde dicendo che fa più male la polenta (sminuendo enormemente il problema), ma dicendo la verità, ossia che l'inquinamento fa male, molto male. Io non sono medico, ma o è così o sono 30 anni che ci prendono per il culo e Veronesi è l'unico ad aver capito qualcosa.

Ma il punto non è questo, continuate a travisare per non parlare del problema vero: perchè non si può dire in televisione che Veronesi dice cazzate e che, cosa vera, prende soldi da Eni, Fiat, etc etc. E' un'opinione, anche motivata a mio modo di vedere. Perchè non può trovare asilo come tante altre opinioni nella televisione pubblica? Io sento Berlusconi lodare Mangano porca puttana e poi mi devo scandalizzare dell'opinione di Grillo su Veronesi? Ma in quale cazzo di paese viviamo?


Se vai sul sito di Amnesty ad esempio puoi leggere: "Amnesty International vive solo grazie al supporto economico dei propri soci e sostenitori: per rimanere imparziale ed indipendente infatti, non accetta soldi dai governi."

Secondo loro per essere imparziali non devono prendere soldi da chi devono "controllare". C'è qualcosa di strano in questo?

Veronesi quando parla degli inceneritori dice che l'emissione di questi aggeggi è pari a 0 (facendo anche il gesto, unendo pollice e indice per farsi capire meglio...), mentre ci sono fior fior di scienziati che dicono il contrario e che parlano di nanoparticelle molto dannose per l'organismo. Poi scopri che la maggior azienda europea che costruisce inceneritori lo foraggia economicamente. E' assurdo chiedersi se Veronesi non abbia interessi a dire certe cose?

Idem per l'inquinamento: fa più male la polenta e poi scopri che viene sostenuto a livello finanziario da aziende leader nel "settore" dell' inquinamento...

Ripeto, a me sembra strano che tutti questi signori abbiano a cuore la nostra salute, ma comunque...

Lo dico ancora una volta: io non voglio convincere nessuno sull'etica e la moralità del personaggio Veronesi. Il problema che pongo io è il seguente: perchè certe opinioni non possono e non devono arrivare al grande pubblico? Grillo sbaglia forse nei metodi che sono ancora quelli del comico ma il messaggio che ha lanciato è chiaro, in pratica ha detto: "attenzione a quello che dice Veronesi a proposito di inquinamento e inceneritori. Ci sono fior fior di scienziati che dicono il contrario, non vi fidate di chi prende soldi da aziende che costruiscono gli inceneritori e che sono tra i maggiori responsabili dell'inquinamento globale".
C'è da stracciarsi le vesti per un'opinione del genere? E' una cosa così scandalosa da dover essere censurata? Sinceramente vedo di peggio tutti i giorni.



Adesso voglio la tua coerenza dal vivo:
Nomi e cognomi di questi scienziati, le prove (in qualche modo) che Veronesi ha preso soldi da chi diresti tu ecc.
Se le si spara così grosse bisogna essere un minimo documentati per essere credibili.
Avanti....
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata!

  Visualizza il profilo di eltonjohn  Invia un messaggio privato a eltonjohn    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 04-05-2008 20:35  
Ma basta andare sul sito della fondazione Veronesi, mica ci vuole Einstein. Comunque dai, ti facilito il compito. [clicca sulle parole scritte in rosso portanto il cursore del mouse (altrimenti detto freccietta) e schiacciando (piano eh, mi raccomando) col tasto sinistro.]


_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 04-05-2008 20:37  
Ah, dimenticavo: ovviamente continui a sfuggire quello che è il nocciolo vero della questione.

Il titolo del topic è "Prove tecniche di regime", non "Veronesi è un criminale".
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
eltonjohn

Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
Inviato: 04-05-2008 21:07  
quote:
In data 2008-05-04 20:35, Hamish scrive:
Ma basta andare sul sito della fondazione Veronesi, mica ci vuole Einstein. Comunque dai, ti facilito il compito. [clicca sulle parole scritte in rosso portanto il cursore del mouse (altrimenti detto freccietta) e schiacciando (piano eh, mi raccomando) col tasto sinistro.]





E allora?! Con uno stato che stanzia per la ricerca solo qualche spicciolo del cazzo che cosa pretendi? Come fa uno scienziato a cercare fondi se non si affida ad aziende private? Che ci trovi di così enormemente scandaloso! Adesso dobbiamo davvero credere che un oncologo di fama mondiale semini il cancro volutamente va a capire per quale "losca" perversità, a favore magari di qualche organizzazione tipo la Spectre o stronzate analoghe....ma vaffanculo! e io che sto qui a perder tempo con te
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata!

  Visualizza il profilo di eltonjohn  Invia un messaggio privato a eltonjohn    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 04-05-2008 21:10  
Elton, facci il piacere.
La questione è : Veronesi prende i soldi da aziende che costruiscono gli inceneritori.
Veronesi va in televisione a dire che dagli inceneritori esce ZERO.
Veronesi ha un conflitto di interessi spaventoso. Non è credibile, punto.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 04-05-2008 21:15  
Dimenticavo ovviamente di dire, per tornare il tema topic, che sui media è possibile leggere solo la versione Veronesi a riguardo degli inceneritori.
Per le versioni alternative c'è ovviamente la censura.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 04-05-2008 21:16  
Elton il punto della questione è... vabbè dai, va a cagare che non ho tempo da perdere.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 04-05-2008 23:10  
il bello è che ha chiesto le prove,le ha avute mezzo minuto dopo e ha subito cambiato l'angolatura del discorso.elton elton,sei un furbacchione con le gambe corte
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
  
0.128068 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: