Autore |
supertuesday |
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007 Messaggi: 2264 Da: smaramaust (BZ)
| Inviato: 05-02-2008 19:37 |
|
è in corso oggi negli usa la giornata chiave nella corsa alla presidenza..
in diretta dalla cnn la lunga nottata per vedere chi la spunterà tra i repubblicani e chi tra i (favoriti alla casa bianca) democratici.
tra i repubblicani, sembra ormai dato per vincitore il senatore Mc Cain.
All ultimo colpo la lotta tra hillary e obama.
io sono convinta che chi dei due la spunterà, sarà anche presidente.
secondo voi chi dei 3 succederà a quel coglione di bush?
e al di là dei pronostici, chi vorreste vedere dei 3 e perchè? |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002 Messaggi: 10879 Da: Matera (MT)
| Inviato: 05-02-2008 19:40 |
|
|
Nuvola87
Reg.: 18 Mag 2007 Messaggi: 578 Da: Torino (TO)
| Inviato: 05-02-2008 19:46 |
|
Anch'io voto per Hillary, ma le probabilità di vittoria sono molto scarse, più probabile che la spunti Obama.
_________________ La vera felicità non dipende da fattori esterni. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 05-02-2008 19:50 |
|
A vedere quella pagliacciata, viene da rivalutare i politici italiani... |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002 Messaggi: 10879 Da: Matera (MT)
| Inviato: 05-02-2008 19:52 |
|
quote: In data 2008-02-05 19:50, Valparaiso scrive:
A vedere quella pagliacciata, viene da rivalutare i politici italiani...
|
beh, questi almeno le pagliacciate le fanno fuori dalle Camere...
_________________ ...You could be the next. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007 Messaggi: 2264 Da: smaramaust (BZ)
| Inviato: 05-02-2008 19:53 |
|
quote: In data 2008-02-05 19:40, liliangish scrive:
sicuramente Hillary, e immagino di non dover neanche spiegare perché.
|
mmmh perchè è donna? o perchè governerebbero in due al prezzo di uno?
io pure voterei lei. mi piace obama, sicuramente parla spesso di rinnovamento e grande cabiamento. ma in che senso? per andar dove? voglio dire, se il rinnovamento è solo di facciata (della serie sono giovane e afroamericano) mi sembra un pò poco.
hillary mi sembra più concreta, e certo non è una sprovveduta, di esperienza ne ha da vendere. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 05-02-2008 20:01 |
|
quote: In data 2008-02-05 19:52, liliangish scrive:
quote: In data 2008-02-05 19:50, Valparaiso scrive:
A vedere quella pagliacciata, viene da rivalutare i politici italiani...
|
beh, questi almeno le pagliacciate le fanno fuori dalle Camere...
|
Beh, certo, la guerra in Iraq, e le leggi come quella che hanno sulla sanità, tutto sono meno che pagliacciate...
|
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002 Messaggi: 10879 Da: Matera (MT)
| Inviato: 05-02-2008 20:15 |
|
quote: In data 2008-02-05 20:01, Valparaiso scrive:
quote: In data 2008-02-05 19:52, liliangish scrive:
quote: In data 2008-02-05 19:50, Valparaiso scrive:
A vedere quella pagliacciata, viene da rivalutare i politici italiani...
|
beh, questi almeno le pagliacciate le fanno fuori dalle Camere...
|
Beh, certo, la guerra in Iraq, e le leggi come quella che hanno sulla sanità, tutto sono meno che pagliacciate...
|
no, quella è merda da coturno, non da pallio, c'è grande differenza.
_________________ ...You could be the next. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 05-02-2008 20:19 |
|
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007 Messaggi: 2264 Da: smaramaust (BZ)
| Inviato: 05-02-2008 20:27 |
|
quote: In data 2008-02-05 20:19, Valparaiso scrive:
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto.
|
ahahah ma no dai, dopo le infinite merdate di bush protrattesi per 8 anni, come si fa a rivolere subito un repubblicano?
poi oltretutto un reduce del vietnam, bella personcina, guerrafondaio pure lui.
brrrrrr.. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 05-02-2008 20:37 |
|
quote: In data 2008-02-05 20:27, Nietzsche scrive:
quote: In data 2008-02-05 20:19, Valparaiso scrive:
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto.
|
ahahah ma no dai, dopo le infinite merdate di bush protrattesi per 8 anni, come si fa a rivolere subito un repubblicano?
poi oltretutto un reduce del vietnam, bella personcina, guerrafondaio pure lui.
brrrrrr..
|
Ma anche gli altri due erano a favore della guerra. Anzi, McCain se non sbaglio era addirittura l'unico contrario... anche se adesso vorrebbe l'aumento delle truppe.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 05-02-2008 alle 20:39 ] |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006 Messaggi: 3011 Da: agliana (PT)
| Inviato: 05-02-2008 20:44 |
|
quote: In data 2008-02-05 20:37, Valparaiso scrive:
quote: In data 2008-02-05 20:27, Nietzsche scrive:
quote: In data 2008-02-05 20:19, Valparaiso scrive:
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto.
|
ahahah ma no dai, dopo le infinite merdate di bush protrattesi per 8 anni, come si fa a rivolere subito un repubblicano?
poi oltretutto un reduce del vietnam, bella personcina, guerrafondaio pure lui.
brrrrrr..
|
Ma anche gli altri due erano a favore della guerra. Anzi, McCain se non sbaglio era addirittura l'unico contrario... anche se adesso vorrebbe l'aumento delle truppe.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 05-02-2008 alle 20:39 ]
| Veramente Obama era contrario fin dall'inizio alla guerra in Iraq e questo mi porta a preferirlo alla Clinton.
Devo dire che mi ispirava simpatia John Edwards perchè come avvocato si era scontrato spesso con le grandi multinazionali (almeno così mi risulta).
Spero davvero che il nuovo presidente sia un democratico e possa far evolvere gli USA in senso progressista.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 05-02-2008 alle 20:45 ] |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 05-02-2008 20:56 |
|
quote: In data 2008-02-05 20:44, quentin84 scrive:
quote: In data 2008-02-05 20:37, Valparaiso scrive:
quote: In data 2008-02-05 20:27, Nietzsche scrive:
quote: In data 2008-02-05 20:19, Valparaiso scrive:
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto.
|
ahahah ma no dai, dopo le infinite merdate di bush protrattesi per 8 anni, come si fa a rivolere subito un repubblicano?
poi oltretutto un reduce del vietnam, bella personcina, guerrafondaio pure lui.
brrrrrr..
|
Ma anche gli altri due erano a favore della guerra. Anzi, McCain se non sbaglio era addirittura l'unico contrario... anche se adesso vorrebbe l'aumento delle truppe.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 05-02-2008 alle 20:39 ]
| Veramente Obama era contrario fin dall'inizio alla guerra in Iraq e questo mi porta a preferirlo alla Clinton.
Devo dire che mi ispirava simpatia John Edwards perchè come avvocato si era scontrato spesso con le grandi multinazionali (almeno così mi risulta).
Spero davvero che il nuovo presidente sia un democratico e possa far evolvere gli USA in senso progressista.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 05-02-2008 alle 20:45 ]
|
Obama ha praticamente sempre votato a favore dei rifinanziamenti della guerra, e contro tutte le proposte di riduzione delle truppe e degli stanziamenti.
http://www.boston.com/news/nation/washington/articles/2007/03/20/obamas_record_shows_caution_nuance_on_iraq/ |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 05-02-2008 20:57 |
|
Obama mi sembra il meno peggio dei tre,anche se per come è fatto il sistema americano è impensabile credere che chiunque venga eletto non tenga conto di alcuni interessi e poteri forti.
Giusto un appunto a chi dice di preferire la Clinton e critica Bush per la guerra in Iraq:anche Hillary era a favore della guerra.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 05-02-2008 21:03 |
|
quote: In data 2008-02-05 19:40, liliangish scrive:
sicuramente Hillary, e immagino di non dover neanche spiegare perché.
| Se è unicamente perchè non ha il pisello mi deludi...Trovo questo tipo di femminismo o pseudo tale odioso tanto quanto il maschilismo.Che poi a pensarci Hillary è l'antitesi del femminismo,dato che è candidata esclusivamente perchè moglie di Bill.Riprova di ciò è il fatto che lei è conosciuta e concorre come Hillary Clinton e non Hillary Rodham.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|