| Autore |
Il Moige contro Kubrick: "abusa dell'emotività dei minori" |
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
|  Inviato: 23-08-2007 02:20 |
|
MOIGE per chi non lo sapesse è la sigla di un grottesco gruppo di potere che si fa chiamare "Movimento italiano genitori".
Prima di entrare nel merito di Kubrick inquadriamo l'attività di questa perversa associazione di ossessionati:
1) Il MOIGE ha meno di 10000 iscritti però si fa portavoce degli interessi di tutti i genitori italiani è ha un potere politico fortissimo.
2) Il MOIGE si proclama aconfessionale ma intanto adotta come concetto di famiglia ed educazione quello della chiesa cattolica più conservatrice
3) Il MOIGE si proclama apolitico ma intanto invita a non votare la sinistra
4) Il MOIGE si erge contro i diritti gay e accredita pubblicazioni degli estremisti cattolico-Teocon in cui si afferma che l'omosessualità è una malattia mentale da curare con la forza.
5) Il MOIGE influenza i palinsesti italiani, impone orari di trasmissione e censure dei programmi non graditi all'associazione. Grazie al MOIGE molte serie di animazione giapponese, South Park, telefim americani, film, format e perfino documentari (tra cui uno sulla pena di morte) acquistati dalle tv non vanno in onda. Anche in tarda serata è proibita ogni trasmissione di film "inadatti" alla morale del MOIGE.
6) Il MOIGE attacca i telegiornali, colpevoli di riportare notizie che offendono i bambini.
7) Il MOIGE censura scene di film e i di programmi TV, con particolare accanimento su Tarantino e Kubrick., anche a notte fonda, affermando che certe scene possono traumatizzare un bambino a vita anche se viste accidentalmente. Teoria quest'ultima che, è bene dirlo, non ha nessun fondamento.
 Il MOIGE sostiene che tutti i cartoni animati debbano essere adatti ai bambini. Pertanto di recente ha fatto sospendere la trasmissione dei Griffin, Futurama, American Dad, oltre che censurato svariati episodi e intere serie di manga giapponesi.
9) Il MOIGE ha fatto anche sospendere la pubblicità delle patatine di Rocco Siffredi, sebbene ovviamente innocua per un bambino.
10) Il MOIGE ha fatto rimuovere dal mercato diversi videogiochi, nonchè criticato duramente altri.
Inquadrata la bestia illiberale veniamo a Kubrick. Il MOIGE è insorto contro l'iniziativa di canale 5 di mandare in onda "Eyes Wide Shut" in prima serata domenica prossima, per la seconda volta.
Ora, per quanto sia opinabile che un'opera del genere possa disturbare un bambino (credo che sia molto più disturbante avere per genitori degli integralisti cattolici autoritari) non vedo per quale motivo un film per adulti non possa essere trasmesso... se i genitori sono preoccupati semplicemente non abbandonano i minori davanti alla TV (abbandono di minori, è pure reato) e si assicurano che guardino altro.
I genitori del MOIGE però non possono curare l'educazione televisiva dei loro figli impeganti come sono a inventare bizzarre teorie sul come i nudi facciano impazzire i bambini o li rendano omosessuali.
La prossima mossa quali sarà... mettere i pantaloni al David di Michelangelo perchè il suo pipino al vento traumatizza i bambini?
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 09:55 |
|
Quello che mi fa sorridere è che non ho mai sentito 'sto MOIGE ergersi a difensore dei bambini decretando la necessaria chiusura del programma "Paperissima Sprint", andato in onda per mesi e mesi con la conduzione di un ex- pornostar. Kubrick sì, "Paperissima Sprint" no. Ho l'impressione che il MOIGE abbia un forte senso del potere e dell'autorità, guarda caso dove c'è di mezzo quel deficiente di Ricci nessuno si permette di dire "Ahi". A parte "Paperissima Sprint", non mi sembra che l'evidente "maialaio" di altri programmi della solita risma (tipo "Striscia la Notizia" con le sue veline, o l'insopportabile "Cultura Moderna") abbia scatenato così tanto putiferio. Ma l'arte non è tollerabile, perchè risveglia le coscienze: meglio un figlio deficiente, evidentemente, che risvegliato alla propria coscienza. Contenti loro: io, se voglio vedere "Eyes Wide Shut", alla fine mi noleggio il dvd. Dispiace solo per chi, così, viene tagliato fuori da tutta una serie di possibili arricchimenti intellettuali: e non parlo dei bambini, per i quali comunque dovrebbero essere dei genitori presenti, e non la censura, a vigilare.
_________________
Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 11:09 |
|
Avete ragione.
Aggiungo che non mi risulta che il Moige si sia scagliato contro la programmazione in prima serata di Lucignolo-Bellavita, trasmissione altamente diseducativa non tanto per i nudi in sè, ma per l'esaltazione che viene fatta dell'avidità, del denaro e della voglia di facile successo.
Un vero monumento alla superficialità.
Per non parlare di disgustosi programmi pomeridiani come Uomini & Donne con i suoi Costantini e compagnia brutta.
Ma ha ragione Hias:per il Moige, Kubrick è molto più pericoloso, non sia mai che ci insegni a pensare con la nostra testa!!
Comunque penso anch'io che la TV non è un asilo infantile e i genitori (o chi ne fa le veci tipo le baby-sitter) dovrebbero vigilare su cosa guardano i loro pargoli, anzi meglio dovrebbero proprio spegnere la televisione e far leggere ai bimbi un buon libro oppure, se è bel tempo, uscire a fare una passeggiata, giocare all'aria aperta, insomma qualunque altra cosa pur di non tenerli inchiodati davanti alla TV.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 23-08-2007 alle 11:23 ] |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-08-2007 11:13 |
|
il MOIGE è una associazione cattolica di stampo ultraconservatore che in passato si è schierata contro film di tullio giordana, bertolucci, stone, solo per motivi politici.questo giusto per la cronaca.
non è tanto un problema di paperssima sprint, quello che è scandaloso è che non dica niente per far chiudere lucignolo.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 11:16 |
|
quote:
In data 2007-08-23 11:09, quentin84 scrive:
Avete ragione.
Aggiungo che non mi risulta che il Moige si sia scagliato contro la programmazione in prima serata di Lucignolo-Bellavita, trasmissione altamente diseducativa non tanto per i nudi in sè, ma per l'esaltazione che viene fatta dell'avidità, del denaro e della voglia di facile successo.
Un vero monumento alla superficialità.
Per non parlare di disgustosi programmi pomeridiani come Uomini & Donne con i suoi Costantini e compagnia brutta.
Ma ha ragione Hias:Kubrick è molto più pericoloso, non sia mai che ci insegni a pensare con la nostra testa!!
Comunque penso anch'io che la TV non è un asilo infantile e i genitori (o chi ne fa le veci tipo le baby-sitter) dovrebbero vigilare su cosa guardano i loro pargoli, anzi meglio dovrebbero proprio spegnere la televisione e far leggere ai bimbi un buon libro oppure, se è bel tempo, uscire a fare una passeggiata, giocare all'aria aperta, insomma qualunque altra cosa pur di non tenerli inchiodati davanti alla TV.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 23-08-2007 alle 11:09 ]
|
Quoto Quentin, e concordo con Marquez per quanto riguarda Lucignolo, un paragone che lì per lì non m'era venuto in mente.
_________________
Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 23-08-2007 11:37 |
|
Devo dire che stavolta non sono tanto in disaccordo col richiamo degli idioti del Moige... Eyes Wide Shut trovo che abbia proprio poco da dire ai bambini. A una programmazione in prima serata, col film presumibilmente devastato dai tagli, mi pare preferibile una collocazione in seconda, dove la nostra legge, in teoria, ne permetterebbe la trasmissione integrale, essendo il film vietato ai minori di 14 anni. Piuttosto cercherei di spingere affinché le emittenti televisive avvisino con un cartello apposito all'inizio del film, come avviene negli Usa e in altri paesi civili, se la pellicola che viene proiettata è stata tagliata per esigenze di spazio o per censura. Ma probabilmente sarebbe chiedere troppo...
|
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 12:06 |
|
quote:
In data 2007-08-23 11:37, Valparaiso scrive:
Devo dire che stavolta non sono tanto in disaccordo col richiamo degli idioti del Moige... Eyes Wide Shut trovo che abbia proprio poco da dire ai bambini.
|
Ma infatti il punto è questo: ai bambini, di Kubrick non gliene frega nulla.
Mentre invece, mi risulta, ma spero di sbagliarmi, che i minori appassionati di Lucignolo siano molti di più.
Ma il Moige non protesta, a quanto pare.
Comunque ripeto: la TV non è un asilo.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 23-08-2007 alle 13:17 ] |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 23-08-2007 12:16 |
|
ma i famosi BOLLINI che percorrono tutto il film a mò di semaforo, rosso, giallo, verde...non si usano più???
voglio dire: mandate in onda sto cavolo di film di kubrick, e mettete davanti alle facciazze dei genitori idioti un bollino rosso enorme. si sa mai che quelli si accorgano che quel film NON è adatto ai bambini.
e quindi? e quindi non è che se un film non è adatto ai bambini si cancella il film!!
semplicemente, non lo si fa guardare ai propri figli.
è tanto difficile?
tanto impossibile saper gestire ed educare i propri figli?
al giorno d oggi pare di sì. assistiamo a una forma di bambinocrazia, che scaturisce dall impotenza e nullità dei genitori. |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 23-08-2007 12:58 |
|
| Della Televisione non me ne frega più niente, tutto quello che si vede lì si può trovare benissimo altrove. |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 23-08-2007 16:13 |
|
quote:
In data 2007-08-23 12:58, Jerry88 scrive:
Della Televisione non me ne frega più niente, tutto quello che si vede lì si può trovare benissimo altrove.
|
Naturalmente. Però la televisone raggiunge le masse e trovo ingiusto privarle dell'arte cinematografica in favore di programmi trash. Su un presupposto che non ha neanche particolare fondamento poi.
Ma non temere. Il MOIGE sta già ampiamente contestando molti film, il sistema di distribuzione, i video su internet, perfino il peer to peer. A breve i film verranno censurati direttamente alla fonte, come avveniva 60 anni fa. Se continua così presto le tematiche sgradite al MOIGE non potranno essere più trattati.
Anche la satira politica, religiosa e sociale è nel mirino (sia quella in TV che su internet), colpevole, secondo il MOIGE, di annichilire il senso critico dei giovani inculcandogli con maldicenze vuoto morale e depressione.
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 17:05 |
|
La satira annichilisce il senso critico???
Semmai lo esalta!
Ma come ragionano al Moige? 
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 23-08-2007 alle 17:06 ] |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-08-2007 17:38 |
|
onestamente credo che abbia ragione Nietzsche(l'utente!) quando dice che si vive nella bambinocrazia.
o per dirla con un linguaggio un po' migliore nella puerocrazia del cazzo!(cit.)
la buon vecchia mano sugli occhi credo che in molti casi sia la cosa migliore.
oltretutto avendo a disposizione almeno 6 canali televisivi, e dubitando del fatto che su tutti si vedano culi e tetti si puù anche fare zapping per evitare che i bimbetti si impressionino.
fatte le considerazioni prettamente pratiche, vorrei passare a considerazioni un po' più generali.
Il MOIGE, come dice giustamente Futurist, è una associazione cattolica. e al cattolicesimo fa una tremenda paura il sesso, che in realtà è la cosa più naturale che ci sia.
prima o poi i bambini dovranno sapere che esiste il sesso si o no?
qui mi sembra di vedere battaglie in nome della regina vittoria o di elisabetta seconda, tipo quelle sul come vestire, sul come fare sesso(questa è il massimo....occhio a non farlo di faccia che la chiesa si incazza...bisogna farlo come gli animali).
e ora arrivano le critiche a Kubrick che onestamente sono stupide.
si vuole criticare Eyes Wide Shut, bene, facciamolo, ma non sulle scene di sesso....casomai sul significato massinico sbagliato che recano a causa di un tremendo errore simbolico fatto da K.
per finire, vorrei dire che come il movimento femminista predicava di fare sesso a vagoni e senza tabù, dando una spinta(questa è proprio la parola azzeccata!!) alla libertà individuale, oggi dovremmo dire la stessa cosa, perché ancora le bigotte e i bigotti non hanno capito la lezione e pretendono di obbligare gli altri al loro puritanesimo spicciolo.
meglio le puttane alle puritane!
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 18:29 |
|
quote:
In data 2007-08-23 17:38, MARQUEZ scrive:
si vuole criticare Eyes Wide Shut, bene, facciamolo, ma non sulle scene di sesso....casomai sul significato massinico sbagliato che recano a causa di un tremendo errore simbolico fatto da K.
|
Forse volevi dire "massonico"?
Non so se nella scena dell'orgia ci siano riferimenti alla massoneria, ma se fosse
così,penso che Kubrick non ce li abbia messi a caso, attento ai dettagli com'era.
In effetti il "club" in cui si reca Tom Cruise può ricordare la massoneria per l'estrema segretezza che lo circonda, maSPOILER si rivelerà "solo" una congrega di ricchi viziosi.
Scusate l'off topic, ma quando qualcuno mi tocca Stanley...
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 23-08-2007 alle 18:40 ] |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 23-08-2007 19:22 |
|
So poco di questi invasati del MOIGE o come minchia si chiamano,ma francamente Eyes wide shut non ce lo vedo come film da prima serata,tutte quelle passerine al vento,le scene di orge dentro il villone...se avessi un figlio piccolo non avrei piacere che lo vedesse,ogni cosa ha il suo tempo e vi assicuro che non sono affatto un bacchettone,anzi,un grandissimo porcello...
_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico
[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 23-08-2007 alle 19:22 ] |
|
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| | Inviato: 23-08-2007 19:26 |
|
quote:
In data 2007-08-23 19:22, eltonjohn scrive:
So poco di questi invasati del MOIGE o come minchia si chiamano,ma francamente Eyes wide shut non ce lo vedo come film da prima serata,tutte quelle passerine al vento,le scene di orge dentro il villone...se avessi un figlio piccolo non avrei piacere che lo vedesse,ogni cosa ha il suo tempo e vi assicuro che non sono affatto un bacchettone,anzi,un grandissimo porcello...
_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico
[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 23-08-2007 alle 19:22 ]
|
Come vuoi, il discorso è che un genitore responsabile non censura l'espressione altrui, ma magari segue il figlio, sta attento alle cose che fa e che vede (specie in tv) e se decide che un film, come Eyes Wide Shut, non è adatto al ragazzo, non glielo lascia vedere. Questi del MOIGE sono proprio invasati, come dici tu.
_________________
Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|
|
