FilmUP.com > Forum > Il bar dello Sport - Campionato di calcio - serie A 2007/2008
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Il bar dello Sport > Campionato di calcio - serie A 2007/2008   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 Pagina successiva )
Autore Campionato di calcio - serie A 2007/2008
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 29-10-2007 11:27  
quote:
In data 2007-10-28 22:57, Logan71 scrive:

Il fatto però era troppo allettante per non sottolinearlo...La Vecchia Signora che riceve 2, dico 2 rigori contro e perde...io non l'avevo mai visto...per questo dico che Dio esiste e la punizione Divina pure...




E tra l'altro non è che bisogna andare troppo indietro con la memoria per trovare la Juve vedersi fischiare due rigori contro.
_________________

Profundis - L'anima nera della rete

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 29-10-2007 12:20  
quote:
In data 2007-10-28 23:56, pensolo scrive:
quote:
In data 2007-10-28 18:02, badlands scrive:
sostanzialmente inutile chivu



Se la la punizione andava dentro invece di colpire la traversa credo che il tuo giudizio sarebbe stato diametralmente opposto. E comunque dopo la rottura di Stankovic temo che invece di Bolzoni vedremo il rumeno in mezzo.




ma la punizione era difficile entrasse da lontano.comunque sarebbe stato un episodio,la mia è più una considerazione generale su questi primi mesi suoi e di suazo.il rumeno non ha aggiunto nulla,come centrale non trova spazio,come esterno non spinge e non crossa quasi mai,resta buono per i calci piazzati ma è un po' pochino viste le attese.e se davvero ora lo mette in mezzo preferendolo a bolzoni,hai voglia poi noi a lamentarci che igiovani non crescono
ciao!


  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
EricDraven

Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
Inviato: 29-10-2007 12:33  
quote:
In data 2007-10-29 11:27, stilgar scrive:
quote:
In data 2007-10-28 22:57, Logan71 scrive:

Il fatto però era troppo allettante per non sottolinearlo...La Vecchia Signora che riceve 2, dico 2 rigori contro e perde...io non l'avevo mai visto...per questo dico che Dio esiste e la punizione Divina pure...




E tra l'altro non è che bisogna andare troppo indietro con la memoria per trovare la Juve vedersi fischiare due rigori contro.




Eh già porca eva, Cagliari docet.
_________________
Da triste, apro il water

IO E LE DROGHE

  Visualizza il profilo di EricDraven  Invia un messaggio privato a EricDraven  Email EricDraven  Vai al sito web di EricDraven    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 29-10-2007 13:08  
quote:
In data 2007-10-28 22:31, sloberi scrive:
porcaccia miseria che noia di squadra sto genoa




Che noia di arbitro sto Morganti, vorrai dire.
Di un0incompetenza che lascia esterrefatti. Per non dire di una corruzione.
Io credo che dopo questa domenica, si delinei quella che è la nuova cupola del calcio, con l'Inter a capo di tutto: tutti quei cartellini gialli prima di Inter genoa mi lasciano perplesso anzi che no. Posto che l'Inter non ha bisogno che il genoa venga penalizzato, sia chiaro...
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 29-10-2007 13:25  
quote:
In data 2007-10-29 13:08, RICHMOND scrive:
Che noia di arbitro sto Morganti, vorrai dire.
Di un0incompetenza che lascia esterrefatti. Per non dire di una corruzione.
Io credo che dopo questa domenica, si delinei quella che è la nuova cupola del calcio, con l'Inter a capo di tutto: tutti quei cartellini gialli prima di Inter genoa mi lasciano perplesso anzi che no. Posto che l'Inter non ha bisogno che il genoa venga penalizzato, sia chiaro...



Si..però se dobbiamo fare polemica o sospettare chissà quali complotti cerchiamo almeno di basarci su dati di fatto oggettivi.

Morganti in primo luogo ha ammonito 4 viola e 3 genoani..nessuno dei quali era diffidato. Mi dici dove sarebbe lo scandalo?

Trovo invece più grave che l'intervento di Simplicio che quasi spezza la gamba a Stankovic non sia stato sanzionato nemmeno con una misera punizione.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 29-10-2007 13:38  
il fatto è che sti arbitri son negati,e non hanno manco più la scusa che sia moggi a manovrarli
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 29-10-2007 14:26  
Ma solo a me Morganti è piaciuto da matti? Ha un modo di intendere il calcio fantastico perché non passa la partita a fischiare ogni minimo contatto tra attaccante e difensore.

Fra l'altro questo suo modo di arbitrare al massimo può solo favorire lo spettacolo in campo perché evita gli spezzettamenti e favorisce i ribaltamenti di campo.

In più non mi sembra abbia fatto chissà quale errore che avrebbe condizionato la partita; l'unica svista è stata il fallo di Kroldrup al limite dell'area (comunque fuori) su non mi ricordo chi.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 29-10-2007 14:42  
quote:
In data 2007-10-29 14:26, sloberi scrive:
Ma solo a me Morganti è piaciuto da matti? Ha un modo di intendere il calcio fantastico perché non passa la partita a fischiare ogni minimo contatto tra attaccante e difensore.

Fra l'altro questo suo modo di arbitrare al massimo può solo favorire lo spettacolo in campo perché evita gli spezzettamenti e favorisce i ribaltamenti di campo.

In più non mi sembra abbia fatto chissà quale errore che avrebbe condizionato la partita; l'unica svista è stata il fallo di Kroldrup al limite dell'area (comunque fuori) su non mi ricordo chi.




probabilmente conosci un altro Morganti.
Quello che ho visto io ieri sera, aveva sempre il fischietto in bocca. Non dico assolutamente che abbia falsato la partita, perché non ti ha fischiato il rigore clamoroso contro o negato a sua volta rigori ineccepibili. Però ha innervosito gli animi (e la palla buttata alta da Borriello ne è l'esempio lampante), ha pericolosamente surriscaldato l'ambiente tutto, ha spezzato il ritmo di gara che, chissà, poteva portare ad altri esiti...
Morganti si è comportato da cani, altro che. Ovviamente la mia era una provocazione (vedendo soprattutto il trattamento riservato alla Juve, allora lancio la frecciata)....voglio sperare che non sia in accordi con nessuno. Ma che abbia arbitrato di merda è fuor discussione. I cartellini c'erano perché non si potevano non dare. Ma forse vi siete persi i numerosi tuffi dei difensori viola in area loro, trasformati in falli contro il Genoa. I numerosi fuori gioco inesistenti. Diversi falli ai danni dei rossoblu (contrasti particoalarmente accentuati, spallate volontarie ecc..) completamente ignorati, nonostante la sua posizione fosse vicina all'azione. Addirittura, questo l'ho notato perché è successo sotto la Nord, in un'occasione aveva già il fischietto in bocca per fischiare un evidente fallo a favore nostro, ai limiti dell'area viola....e siè ricreduto all'ultimo minuto. L'impressione, in quasi tutti questi casi, è stata che quest'arbitraggio fosse una provocazione per far innervosire la squadra.
Poi si parla di bergonzi....Bergonzi ha forse falsato una partita, è vero, perché due rigori cambiano un risultato pesantemente.
Io non mi sento di dire che fossero sue rigori che non c'erano. Tutti nutrono più dubbi sul pimo che, invece, a mio avviso, era quello meno dubbio: Chiellini pesta il piede a Zalayeta il quale, indubbiamente, accentua la caduta. Ma un contrasto corpo a corpo che ostacola l'attaccante c'è.
Nels econdo....ci può essere libera interpretazione. Ma in entrambi i casi sono due rigori che,sul campo, considerando tutto...comprese le condizioni ambientali, è difficile giudicare. però...però hanno cindizionato opesantemente l'esito della partita.
Poi...su centinaia di altri campi ci sono arbitri che lavorano denotando una tale ignoranza in materia, una tale incompetenza da lsciare di stucco. Ma magari non sempre assegnao rigori clamorosamente sbagliati o velatamente dubbi.
E quindi non se ne parla. Ma qui, errori clamorosi o meno, è tutta la classe arbitrale che sta sbagliando, domenica dopo domenica. Bisogna ammetterlo oggettivamente. Collina sta cappellando dibbrutto.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 29-10-2007 16:19  
Per chiarire definitivamente il mio pensiero sui rigori dico che il primo non c'è assolutamente e che era facilissimo da vedere.Per quanto riguarda il secondo vorrei capire come funziona il regolamento in certi casi.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 29-10-2007 16:30  
quote:
In data 2007-10-29 16:19, Hamish scrive:
Per chiarire definitivamente il mio pensiero sui rigori dico che il primo non c'è assolutamente e che era facilissimo da vedere.Per quanto riguarda il secondo vorrei capire come funziona il regolamento in certi casi.



Concordo con te, il secondo a velocità normale poteva anche sembrare (ma che l'arbitro non era sicuro lo dimostra il giallo al posto del rosso a Buffon), mentre il primo è INCOMPRENSIBILE.

_________________

Profundis - L'anima nera della rete

[ Questo messaggio è stato modificato da: stilgar il 29-10-2007 alle 16:31 ]

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 29-10-2007 17:04  
quote:
In data 2007-10-29 16:19, Hamish scrive:
Per chiarire definitivamente il mio pensiero sui rigori dico che il primo non c'è assolutamente e che era facilissimo da vedere.Per quanto riguarda il secondo vorrei capire come funziona il regolamento in certi casi.



Ti ha risposto il giudice sportivo.Funziona che Zalayeta si becca giustamente 2 giornate
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 29-10-2007 17:15  
quote:
In data 2007-10-29 12:33, EricDraven scrive:
quote:
In data 2007-10-29 11:27, stilgar scrive:
quote:
In data 2007-10-28 22:57, Logan71 scrive:

Il fatto però era troppo allettante per non sottolinearlo...La Vecchia Signora che riceve 2, dico 2 rigori contro e perde...io non l'avevo mai visto...per questo dico che Dio esiste e la punizione Divina pure...




E tra l'altro non è che bisogna andare troppo indietro con la memoria per trovare la Juve vedersi fischiare due rigori contro.




Eh già porca eva, Cagliari docet.



Si, vero...ma così palesemete inesistenti mai...mi pare.

E poi a cagliari era finita diversamente no?
La Juve aveva cmq vinto...qui no.
Piccolo ma importantissimo particolare.



_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois!

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 29-10-2007 17:19  
quote:
In data 2007-10-29 11:24, stilgar scrive:
Logan offende gli avversari cattivoni che offendono lui.



Amen fratello...parole sante!



_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!

[ Questo messaggio è stato modificato da: Logan71 il 29-10-2007 alle 17:20 ]

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 29-10-2007 17:26  
quote:
In data 2007-10-29 17:04, pensolo scrive:
quote:
In data 2007-10-29 16:19, Hamish scrive:
Per chiarire definitivamente il mio pensiero sui rigori dico che il primo non c'è assolutamente e che era facilissimo da vedere.Per quanto riguarda il secondo vorrei capire come funziona il regolamento in certi casi.



Ti ha risposto il giudice sportivo.Funziona che Zalayeta si becca giustamente 2 giornate


Capirai...Non commento la decisione in se,ma questo giudice sportivo ha già avuto modo di rendersi ridicolo in passato (come ampiamente documentato) ,quindi la sua decisione non aggiunge e non toglie nulla a quello che penso in merito a questa questione.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 29-10-2007 17:32  
Tra l'altro sono due giorni che si sta facendo una campagna vergognosa su questa questione.

Non si parla di altro in tutti i dibattiti sportivi.

Strano però,perchè in passato non è stato così.

Comunque per quanto mi riguarda non cambia nulla.Abbiamo vinto,a mio avviso con merito,abbiamo ottenuto i tre punti e amen.Mi dispiace solo per la questione di Zalayeta e per il fallaccio da dietro che terrà Blasi fuori un mese (non sanzionato e che non ha meritato manco uno schifo di replay.)
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 Pagina successiva )
  
0.220098 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: