Autore |
Beatles o Rollingstones |
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 17-02-2007 14:17 |
|
E' un dibattito "secolare",chissà perchè più sentito da noi in Italia che altrove.Per quanto mi riguarda io sono "sfegatatamente" un beatlesiano. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 17-02-2007 14:20 |
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 17-02-2007 14:25 |
|
E' tutta lì la tua cultura?.... |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 17-02-2007 14:27 |
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 17-02-2007 14:34 |
|
E magari ti vanti pure... |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005 Messaggi: 4702 Da: Siano (SA)
| Inviato: 17-02-2007 14:42 |
|
beatles tutta la vita
_________________ Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 17-02-2007 14:43 |
|
A questo punto ne approfitto.La tua canzone preferita? La mia Strawberry fields... |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005 Messaggi: 4702 Da: Siano (SA)
| Inviato: 17-02-2007 14:43 |
|
e come fare, ce ne sono molte....
su tutte però Michelle
_________________ Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 17-02-2007 15:49 |
|
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 17-02-2007 16:03 |
|
quote: In data 2007-02-17 14:34, eltonjohn scrive:
E magari ti vanti pure...
|
purtroppo non conosco neanche il significato della parola "vanti", pensa un po'... |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 17-02-2007 16:16 |
|
beatles .. eleanor rugby.
i rolling stones per quanto sian fighi devon andare più giù.. i beatles per certi versi hanno cambiato la musica.
_________________ CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 17-02-2007 16:26 |
|
comunque, rispondendo seriamente, la storia ha già risposto a questa domanda, molto in voga nei 60. I Beatles hanno cominciato a fare album molto innovativi a metà dei 60, e come importanza storica hanno decisamente lasciato al palo gli Stones. Che restano però un grandissimo gruppo, una delle migliori incarnazioni dell'idea stessa di rock'n roll, di quella energia grezza, di quella rabbia, di quell'erotismo, anche se forse troppe volte sono caduti nella caricatura di se stessi.
Voto Beatles, ma non poi di tanto...
|
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006 Messaggi: 2812 Da: Livorno (LI)
| Inviato: 17-02-2007 16:55 |
|
I Beatles sono stati dei geni.
I Rolling (scoperti dai primi, ma non vuol dire niente) hanno fatto dei buonissimi pezzi, ma Jagger proprio non l'ho mai mandato giù. |
|
Nublar
Reg.: 01 Feb 2007 Messaggi: 304 Da: Piacenza (PC)
| Inviato: 17-02-2007 17:04 |
|
Rolling Stones.
_________________ SE, SE LA VERITà è CHE LA GENTE è APATICA. A NESSUNO FREGA NIENTE DI NIENTE.
<<FANCULO AI PREGIUDIZI, ALL'IGNORANZA DIFFUSA, FANCULO ALLA FALSITà E AL PERBENISMO>> |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 17-02-2007 17:07 |
|
Io non sarei tanto sicuro di tutta la questione sull'importanza storica....ma non voglio lanciarmi in discorsi troppo lunghi e complessi...
Noto però, in generale, che gli Stones sono molto meno conosciuti, non tanto a livello di celebrità ma proprio a livello di pezzi scritti ed album. Questo secondo me induce molti a ridurre tutto ciò che gli stones furono al fenomeno "sesso droga rock'n'roll", commettendo un errore gravissimo.
In definitiva, secondo me entrambi i gruppi hanno realizzato numerosi album eccezionali e non posso scegliere.
_________________ Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|