FilmUP.com > Forum > Attualità - C'era una volta la Stazione Termini
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > C'era una volta la Stazione Termini   
Vai alla pagina ( 1 | 2 Pagina successiva )
Autore C'era una volta la Stazione Termini
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 09-01-2007 22:02  
Dal 23 dicembre la Stazione Termini di Roma è diventata la Stazione Giovanni Paolo II.

Con grande gioia del sindaco Veltroni e di tutti i romani...
tutti i romani cattolici, ovviamente.

ma i romani non sono tutti cattolici?

parrebbe di no


_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
Kermunos

Reg.: 19 Nov 2004
Messaggi: 2306
Da: Gorizia (GO)
Inviato: 10-01-2007 00:50  
Per me, e non stento a credere, per quasi tutti, resterà Termini.
E poi, povero Karol, fra tutte le belle cose che potevano intitolargli, hanno scelto una stazione delle "nostre gloriose, efficenti e rinomate ex ferrovie dello stato"...
_________________
"Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"

"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole"

  Visualizza il profilo di Kermunos  Invia un messaggio privato a Kermunos  Email Kermunos     Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 10-01-2007 00:56  
boh, sti atei e agnostici mi sembrano poco razionalisti.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 10-01-2007 09:41  
La Ferilli si deve sbrigare o la Tiburtina non gliela dedicano.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 10-01-2007 11:22  
Mah... che cazzata sollevare un problema per una questione del genere.

Direi che stavolta sono sti tizi dell'UAAR ad aver pisciato un po' fuori
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 10-01-2007 19:00  
secondo me non è solo il fatto in sè di rinominare una stazione che ha già un nome storico. è il fatto che lo si intitoli ad una persona comunque legata ad un'ideologia contraria alla loro.
se per esempio l'avessero intitolata a Enrico Berlinguer e le persone di destra si fossero ribellate, non credo che qualcuno avrebbe dato loro torto.
invece in questo caso si dà per scontato che la popolazione sia cattolica, che la cittadinanza approvi.
ci si comporta come se il cattolicesimo fosse la religione di stato.
ma almeno nominalmente non è così. secondo me fanno più che bene a fare casino, non tanto per il caso in sè, quanto perchè si dà sempre per scontato che tutti la pensino allo stesso modo riguardo alla religione cattolica.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 10-01-2007 20:04  
sì ma così non si può intitolare nulla a nessuno, o ci sarà sempre chi è contrario.
in realtà un errore puramente di forma c'è, ed è quello di aver intitolato la stazione a Giovanni Paolo II e non a Karol Woityla. ma a parte questo mi va di credere che la stazione sia stata intitolata a un uomo e non a un papa.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 10-01-2007 20:36  
se così fosse, sarebbe ben diverso.
intitolarla all'uomo è un gesto di civiltà, intitolarla al Papa (ed ex capo di stato) è un gesto di ruffianeria politica.

soprattutto perchè non si parla di una stazione nuova e senza nome, ma della stazione più famosa d'Italia, con un nome già conosciuto e famoso.
è come se avessero cambiato il nome di Piazza di Spagna in Piazza Salvador Allende.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
Mayapan

Reg.: 17 Nov 2006
Messaggi: 932
Da: milano (MI)
Inviato: 10-01-2007 20:48  
Io avrei lasciato il nome Roma Termini, anche se non ho niente contro Giovanni Paolo II
_________________
[ ...il suo salvataggio è un viaggio in luoghi lontani ]

  Visualizza il profilo di Mayapan  Invia un messaggio privato a Mayapan    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 11-01-2007 00:23  
quote:
In data 2007-01-10 20:36, liliangish scrive:
se così fosse, sarebbe ben diverso.
intitolarla all'uomo è un gesto di civiltà, intitolarla al Papa (ed ex capo di stato) è un gesto di ruffianeria politica.

soprattutto perchè non si parla di una stazione nuova e senza nome, ma della stazione più famosa d'Italia, con un nome già conosciuto e famoso.
è come se avessero cambiato il nome di Piazza di Spagna in Piazza Salvador Allende.




ma non è affatto la stessa cosa

è evidente che Giovanni Paolo II (che non ha mai fatto nè caldo nè freddo come personaggio) abbia avuto una preminenza assoluta nella storia mondiale, d'Italia e di Roma in particolare, degli ultimi decenni; non è certo un personaggio storico qualunque

ed è altrettanto evidente che al di là del suo ruolo religioso sia stato un personaggio chiave della storia, indipendentemente dal fatto che fosse un leader religioso (poi è chiaro che ha potuto farlo in quanto tale)

stavolta mi pare che si sia alzato sto polverone solo perchè era un religioso; come dice sandrix, avesse ricoperto qualunque altra carica ci sarebbe stato qualcun'altro che si sarebbe indignato

allora l'unica soluzione diventerebbe non poter intitolare più nulla a nessuno
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 11-01-2007 08:28  
ma la grandezza di Giovanni Paolo II va al di là del ruolo ch ha ricoperto. NOn c'è una stazione epr ogni papa, c'è in questo caso perchè quel hce ha fatto Giovanni Paolo II è stato un bene di cui hanno usufruito tutti. Creare una polemica el genere è stupido.
Oltretutto al nome Termini non è affezionato nessuno, deriva dal fatto che vicino ci sono/c'erano delle terme romane di cui nessuno conosceva il nome.
E' come se adesso in India non si potesse dedicare una via a Gandhi per rispetto a coloro che al tempo erano contrari alla sua politica essendo comunque indiani. Ci sono persone che vanno al di là del ruolo istituzionale, e questo è un caso.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 11-01-2007 08:29  
E poi direi anche basta con uqesto rispetto assoluto delle minoranze: se si è in democrazia allora c'è da considerare anchje la maggiroanza delle persone, e la fila a via delle conciliazione per visitare la camera ardente di Giovanni Paolo II sono la dimostrazione di quale sia in questo caso il pensiero maggioritario dei romani.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
pkdick

Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
Inviato: 11-01-2007 09:42  
quote:
In data 2007-01-11 08:28, gatsby scrive:
Oltretutto al nome Termini non è affezionato nessuno


io si. ho dei ricordi legati a quella stazione e per me termini resta termini.

a parte questo, non sono contrario in linea di massima a intitolare qualcosa a Giovanni Paolo (anche se come dice Sandrix avrei preferito che fosse usato il vero nome), però non mi pare la cosa più furba del mondo cambiare il nome proprio a una delle stazioni ferroviarie più famose d'europa.

  Visualizza il profilo di pkdick  Invia un messaggio privato a pkdick    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 11-01-2007 09:44  
quote:
In data 2007-01-10 20:04, sandrix81 scrive:
sì ma così non si può intitolare nulla a nessuno, o ci sarà sempre chi è contrario.
in realtà un errore puramente di forma c'è, ed è quello di aver intitolato la stazione a Giovanni Paolo II e non a Karol Woityla. ma a parte questo mi va di credere che la stazione sia stata intitolata a un uomo e non a un papa.




in effetti io poi non riesco proprio ad immaginare un personaggio meno avversato di Giovanni Paolo II. Per quanto non credo ci fosse l'impellente necessità di dedicargli qualcosa (sarebbe più corretto costruire qualcosa di nuvo e poi intitolarla a chicchessia) e sarebbe stato molto più giusto dedicargli una chiesa o una qualche sala del Vaticano, ma in questo il Comune non poteva fregiarsi di nulla.
Però Veltroni è molto furbo e ha pensato bene che questa intitolazione gli avrebbe fatto comodo all'immagine. A quando presidente del Consiglio?
Che poi, la Galleria Alberto Sordi o lo stesso Sordi sindaco per un giorno non sono sempre state pensate di Veltroni?


[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 11-01-2007 alle 09:47 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 11-01-2007 09:45  
Ma sbaglio o esisteva una legge in base a cui dovevano passare un certo numero di anni dalla morte per poter intitolare a qualcuno strade o piazze? Se vale anche per la Stazione Termini direi che almeno su questo è stato fatto un errore.

E poi dagli articoli che ho letto non si contesta a Veltroni il fatto di averla intitolata al Papa ma di averlo fatto senza consultare nessuno e quasi in sordina per evitare che ci fossero opposizioni.


_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( 1 | 2 Pagina successiva )
  
0.128695 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: