| Autore |
FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni |
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 10-10-2006 13:35 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:21, FreakUP scrive:
Gatsby, stai diventando ridicolo nella tua inutile crociata. Le persone che ho in rubrica e che ho consultato sono state molto più attendibili di te. Per lo meno non si sono messe a fare il diavolo a 4 per non essere state inserite nella categoria più figo/a o per non aver snobbato un loro protetto. Suvvia, che si sta degenerando.
P.S. Nelle FAQ ho dato tutte le risposte che sostieni che io non abbia dato. Continui a chiedere e continuo a dirti che ci sono. A questo punto la tua è chiaramente diventata solo sterile propaganda. E mi spiace che proprio tu ti stia lasciando andare ad atteggiamenti tanto infantili.
|
mi spiace che tu la veda così, sò che non puoi rispondre ai miei appunti perchè non sapresti dove andare a parare, ma fa niente.
Mi spiace solo che tu debba trovare una dietrologia al tutto. Più volte sono stato bastian contrario, non mi sembra mai di aver fatto scelte in base alla popolarità, ma se è questo ciò che hai percepito di me, non posso contraddirti. Ognuno vive secondo i suoi filtri, riconoscendo negli altri i difetti che ha. 
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 10-10-2006 13:36 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:35, Deeproad scrive:
quote:
In data 2006-10-10 13:32, Ayrtonit scrive:
e cmq ci tengo a sottolineare che stare a difendere deep di fronte a due utenti che mi piacciono molto quali gatsby e pk, mi provoca si un pò di orticaria.
|
ahahah, ti capisco tessoro e lo apprezzo.
|
dopo aver letto questo, mi sento di dire:
fanculo freak up!
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 13:40 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:32, Ayrtonit scrive:
per evitare che determinati utenti sfascino le palle come è appena accaduto nel recente gioco degli avatar, le proposte relative al gioco che tutti voi avanzerete saranno valutate in quanto tali, ma l'ultima decisione spetterà comunque all'arbitro del gioco (e ai suoi collaboratori), a prescindere da lamentele, maggioranze e via dicendo. So che può sembrare antipatico, ma non dimenticate che questo resta pur sempre un gioco e che è quindi nostro interesse fare in modo che tutti possano divertirsi, evitando il più possibile fastidiose interferenze. Per garantire questo un minimo di autorità arbitrale è purtroppo necessaria.
questo è fondamentalmente per gatsby, e per le accuse di dittatorialità da lui avanzate.
tra l altro, nella stessa pagina di quel topic, rilggiti cosa scrivesti.
e cmq ci tengo a sottolineare che stare a difendere deep di fronte a due utenti che mi piacciono molto quali gatsby e pk, mi provoca si un pò di orticaria.
|
quote:
In data 2006-10-10 13:32, Ayrtonit scrive:
questo è fondamentalmente per gatsby, e per le accuse di dittatorialità da lui avanzate.
|
quello era un dettaglio, io nei primi post parlavo della struttura non di dittatorialità o altro.Nè mi sono mai permesso di dare del ridicolo a Freakup o a chicchessia.Questo perchè per quanto possa diventare polemico leggerò sempre i suoi interventi, li contestualizzerò all'interno della discussione(che è comunque quella dei Filmup Awards...), e risponderò su quelli, non su altro, per quanto farebbe più fico e forse utile, sparare su qualcos'altro.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
martha72
Reg.: 08 Ago 2005
Messaggi: 6235
Da: san lorenzo isontino (GO)
| | Inviato: 10-10-2006 13:43 |
|
| Devo tirare due madonne per avere una risposta? |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 13:47 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:23, FreakUP scrive:
. Ripeto, sterile propaganda.
|
Propaganda su cosa?
Sembra che io ci stia guadagnando qualcosa, ma davvero non capisco cosa. Anzi, non penso di essere simpatico attaccando e continuando a dare adito tutta questa discussione. Purtroppo non riesci ad accettare che ti si muovano degli appunti disinteressati, e così cerchi di buttarla su di un piano che per i primi tuoi post davvero non riuscivo a capire (credimi, solo leggendo le faq ho cpaito che secondo te io facevo un confronto tra gli anni scorsi e quest'anno, cercando di boicottare a tuo modo di vedere questi, per far risplendere i vecchi).
Sono da anni iscritto al forum, e penso davvero di non aver mai preso decisioni su principi così gretti e penso che a parte te i vecchi utenti(compresi quelli con cui non vado d'accordo) me lo possano riconoscere. Fino ad adesso non avrei mai pensato che te al posto mio ti saresti mosso in questo modo, ma dal momento che dai per scontato l'inquadramento del mio atteggiamneto di adesso, mi tocca pensare che stai criticando a me qualcosa di cui saresti stato capace te.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
FreakUP
Reg.: 17 Lug 2003
Messaggi: 68
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 13:48 |
|
Ragazzi, scusate, ma credo che qui tutto stia assumendo delle proporzioni ridicole. Vorrei prima di tutto ricordarvi che si tratta solo di un gioco e che non si vince niente. Non è un sistema perfetto, ma mi pare sia già meglio di quanto sia stato fatto l'anno scorso. In virtù di questo mi domando, per quale motivo accanirsi tanto? Mi pare che le scelte siano abbastanza da accontentare quanti più utenti possibile. C'è un utente a scelta che non vi costringe a delle preferenze predefinite come accadeva gli altri anni. E' vero che due voti vanno assegnati a due utenti predefiniti, ma il senso di questo sistema è che se nessuno degli utenti vi sta bene, per logica, vi si chiede di votare i meno peggio di una specifica categoria. L'anno scorso c'era da votare il meno peggio di tre utenti, senza la possibilità di un utente a scelta. E' inutile gridare allo scandalo per la non obiettività assoluta, tutti voi sapete benissimo che l'obiettività assoluta non è mai possibile raggiungerla. Dal canto mio ho solo cercato di garantirne un po' di più rispetto agli altri anni. Avrei potuto fare di meglio, me ne rendo conto, ma credo che come primo tentativo qualche passo avanti sia già stato fatto. Vi chiedo dunque (e lo propongo anche a me stesso) di ridimensionare il tono della discussione, che per quanto riguarda gli awards mi pare essere divenuto davvero eccessivo. Da parte mia per il momento è tutto.
_________________
Diffidate dalle imitazioni
[ Questo messaggio è stato modificato da: FreakUP il 10-10-2006 alle 14:05 ] |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 10-10-2006 13:51 |
|
io avevo fatto un post di un rigo uno, che non voleva essere assolutamente polemica, al massimo un voler ricordare le regole... c'era ancora chi si poneva dubbi a riguardo mi pare...
chiunque si ponga dei dubbi in proposito dovrebbe sapere che le categorie le ha compilate deeproad, a sua totale discrezione. non c'era alcuna osservazione di merito in ciò e nessuna accusa ridicola o meno, ognuno ne può trarre le conclusioni che preferisce. |
|
FreakUP
Reg.: 17 Lug 2003
Messaggi: 68
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 13:54 |
|
Gatsby, non è che non rispondo perchè non so dove andare a parare, ma semplicemente perchè l'ho già fatto. Il tuo disinteresse poi è tutto da dimostrare, visto i toni accesi e (come ho già fatto notare) spesso contradditori delle tue osservazioni. Sul fatto di non aver messo quaranta utenti al posto dei dieci è dipeso da una scelta di praticità. Fermo restando che se ne avessi scelto 40 probabilmente ne sarebbero stati chiesti 50 (e fermo restando che molti hanno lamentato anche il fatto che in alcune categorie 10 fossero stati fin troppi).
_________________
Diffidate dalle imitazioni |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 12354
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 13:55 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:32, martha72 scrive:
quote:
In data 2006-10-10 13:23, martha72 scrive:
posso essere esclusa dalla competizione? grazie.
|
ribadisco...
|
no, mi oppongo.
Ho già deciso dove votarti. |
|
FreakUP
Reg.: 17 Lug 2003
Messaggi: 68
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 13:58 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:51, pkdick scrive:
io avevo fatto un post di un rigo uno, che non voleva essere assolutamente polemica, al massimo un voler ricordare le regole... c'era ancora chi si poneva dubbi a riguardo mi pare...
chiunque si ponga dei dubbi in proposito dovrebbe sapere che le categorie le ha compilate deeproad, a sua totale discrezione.
|
E infatti, riguardo a questo, ho ulteriormente specificato che, dopo aver consultato diverse persone, sono stato io a redare le categorie con l'ausilio di alcuni suggerimenti in merito e scartando i consigli che mi sembravano manovrati da questioni puramente personali, tutto qui.
_________________
Diffidate dalle imitazioni
[ Questo messaggio è stato modificato da: FreakUP il 10-10-2006 alle 14:00 ] |
|
mario54
Reg.: 20 Mar 2002
Messaggi: 8838
Da: nichelino (TO)
| | Inviato: 10-10-2006 14:20 |
|
| Grazie! Il fatto è che più volte i complimenti mi imbarazzano.Tuttavia se proprio insistete saranno graditi |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 10-10-2006 14:33 |
|
una mia piccola considerazione in merito a questa vicenda che è assolutamente assurda, secondo la mia opinione: siete impazziti tutti.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 10-10-2006 14:34 |
|
quote:
In data 2006-10-10 13:12, FreakUP scrive:
Le richieste esplicite da parte di tua e di gats sono state essenzialmente 3: pantofole in categorie positve e non negative (da parte tua), gatsby come più figo (da parte di gats stesso) e etabeta come più simpatico (l'unica delle 3 ad esser stata valutata come obiettiva e quindi presa in considerazione).
|
E come erano stati fatti dei nomi per le categorie positive, immagino siano stati fatti anche per le categorie negative.
Solo il fatto di aver chiesto che l'utente X e in questo caso Pantofole, venisse inserito in categorie positive mi pare piuttosto di cattivo gusto.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TesPatton il 10-10-2006 alle 14:36 ] |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 14:36 |
|
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 10-10-2006 14:40 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:36, Janet13 scrive:
se ho capito bene topper vuole esser votato come più buono?? secondo me ci starebbe bene!!
|
Ci volevo fare un pensierino anch'io!
e poi c'è Mario. Mario è il migliore. Quasi quasi... |
|
