FilmUP.com > Forum > Sondaggi - Sondaggio Vanna Marchi
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > interAction > Sondaggi > Sondaggio Vanna Marchi   
Vai alla pagina ( 1 | 2 Pagina successiva )
Sondaggio Vanna Marchi
Condanno Vanna Marchi per aver truffato Migliaia di persone sfruttando le loro superstizioni 2 20%
Condanno il popolo superstiziosoche dovrebbe informarsi su certi argomenti ed evitare di farsi fregare da queste truffe 2 20%
Condanno entrambi! 6 60%
Totale 10 100%

Autore Sondaggio Vanna Marchi
Slater80


Reg.: 09 Gen 2004
Messaggi: 323
Da: Alba Adriatica (TE)
Inviato: 27-09-2006 21:05  
Non so se un personaggio come Vanna Marchi andrebbe fatta santa o condannata!, da un lato provo ammirazione per aver trovato un metodo infallibbile per fregare migliaia di persone vendendogli due calcoli renali e na busta de sale,il suo modo così teatrale di imporsi alla gente,i suoi comportamenti così convinti, un'artista della della truffa! saper truffare è un arte, e Vanna Marchi meriterebbe una statua.
Ma dall'altro lato penso a quelle povere persone ignoranti(non inteso come offesa,ma come ignoranza sull'argomento) che vivono con 700 euro al mese e dopo aver messo i soldi da parte per una vita magari per sistemare i propri figli vengono rapinati da questa STRONZA e suo "figlio" mandando in rovina l'intera famiglia.... quindi meriterebbe la prigione per questo!

non sapendo su quale lato schierami vi propongo questo sondaggio:

Chi andrebbe condannato? Le Marchi o il popolo?

  Visualizza il profilo di Slater80  Invia un messaggio privato a Slater80    Rispondi riportando il messaggio originario
superman18

Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
Inviato: 27-09-2006 21:18  
condanno te!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi.

  Visualizza il profilo di superman18  Invia un messaggio privato a superman18  Vai al sito web di superman18     Rispondi riportando il messaggio originario
EricDraven

Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
Inviato: 27-09-2006 21:20  
Entrambi
_________________
Da triste, apro il water

IO E LE DROGHE

  Visualizza il profilo di EricDraven  Invia un messaggio privato a EricDraven  Email EricDraven  Vai al sito web di EricDraven    Rispondi riportando il messaggio originario
Slater80


Reg.: 09 Gen 2004
Messaggi: 323
Da: Alba Adriatica (TE)
Inviato: 27-09-2006 21:58  
quote:
In data 2006-09-27 21:18, superman18 scrive:
condanno te!




Mettiti in fila:-)

  Visualizza il profilo di Slater80  Invia un messaggio privato a Slater80    Rispondi riportando il messaggio originario
Marxetto

Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
Inviato: 27-09-2006 22:16  
Condanno un meccanismo ipocrita che monta ad arte dei casi che vengono fatti passare per "eccezionali",e poi consente a cartomanti astrologi e fattucchiere di costruire intere carriere sull'inganno,approfittando dell'ingenuità e dell'ignoranza di quelle persone che ascoltano e che cercano disperatamente un qualche genere di appiglio.Questo,è bene sottolinearlo,accade regolarmente sia su reti private locali che nazionali.I capri espiatori poi fanno sempre comodo...

Vanna Marchi & company secondo me sono colpevoli,ma ancor più lo è chi permetteva loro di agire a quel modo.E sono pronto a scommettere che decine e decine di personaggi analoghi siano tranquillamente al loro posto ancora oggi,nonostante la bagarre mediatica che è andata sviluppandosi attorno a quella vicenda nel corso degli ultimi anni.
_________________

  Visualizza il profilo di Marxetto  Invia un messaggio privato a Marxetto  Vai al sito web di Marxetto     Rispondi riportando il messaggio originario
stevie

Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
Inviato: 27-09-2006 22:18  
Vanna Marchi non esisterebbe e farebbe la cuoca in una pensione di Cesenatico se non esistessero gli allocchi che la fanno santa. Quanto ai venditori di fumo ce ne sono di + subdoli e meno folklorostici nel mondo politico, ai richiami dei quali abboccano persone insospettabili e magari in buona fede. Quelli sì sono pericolosi.
_________________
Save the cheerleader, save the world

  Visualizza il profilo di stevie  Invia un messaggio privato a stevie    Rispondi riportando il messaggio originario
martha72

Reg.: 08 Ago 2005
Messaggi: 6235
Da: san lorenzo isontino (GO)
Inviato: 28-09-2006 00:57  
quote:
In data 2006-09-27 22:18, stevie scrive:
Vanna Marchi non esisterebbe e farebbe la cuoca in una pensione di Cesenatico se non esistessero gli allocchi che la fanno santa. Quanto ai venditori di fumo ce ne sono di + subdoli e meno folklorostici nel mondo politico, ai richiami dei quali abboccano persone insospettabili e magari in buona fede. Quelli sì sono pericolosi.




infatti,aggiungiamo pure qualche pretucolo..

  Visualizza il profilo di martha72  Invia un messaggio privato a martha72    Rispondi riportando il messaggio originario
follettina

Reg.: 21 Mar 2004
Messaggi: 18413
Da: pineto (TE)
Inviato: 28-09-2006 02:28  
entrambi hanno torto.. lei era pazza vabbè ma le persone che le stavano appresso erano pazzi il doppio

  Visualizza il profilo di follettina  Invia un messaggio privato a follettina    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 28-09-2006 11:48  
quote:
In data 2006-09-27 21:05, Slater80 scrive:
Non so se un personaggio come Vanna Marchi andrebbe fatta santa o condannata!, da un lato provo ammirazione per aver trovato un metodo infallibbile per fregare migliaia di persone vendendogli due calcoli renali e na busta de sale,il suo modo così teatrale di imporsi alla gente,i suoi comportamenti così convinti, un'artista della della truffa! saper truffare è un arte, e Vanna Marchi meriterebbe una statua.
Ma dall'altro lato penso a quelle povere persone ignoranti(non inteso come offesa,ma come ignoranza sull'argomento) che vivono con 700 euro al mese e dopo aver messo i soldi da parte per una vita magari per sistemare i propri figli vengono rapinati da questa STRONZA e suo "figlio" mandando in rovina l'intera famiglia.... quindi meriterebbe la prigione per questo!

non sapendo su quale lato schierami vi propongo questo sondaggio:

Chi andrebbe condannato? Le Marchi o il popolo?



Indubbiamente più la Marchi che il popolo.
Una bella ramanzian andrebbe fatta anche alla gente, ma si sa che l'ignoranza è davvero tanta.
se mai condannerei i proprietari delle emittenti che le hnno permesso queste truffe. E lo Stato che mai è intervenuto prima: sono pronti a censurare qualche scena di film che va "contro il buon costume" (con criteri spesso alquanto bizzarri...) e poi non fnno caso a queste cose (o forse non vogliono farci caso), finchè la cosa non diventa enorme e scoppiano dei casini immensi.
Che schifo.
Ora come ora, però, forse scrivo....condanno solo Vanna Marchi.
Ddddaaacooordooooo?!?!?
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 28-09-2006 15:54  
quote:
In data 2006-09-27 22:16, Marxetto scrive:
E sono pronto a scommettere che decine e decine di personaggi analoghi siano tranquillamente al loro posto ancora oggi.



Diciamo pure centinaia e centinaia. Fosse per me i mestieri di "mago", "cartomante" e via dicendo dovrebbero essere vietati per legge.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Buttercup

Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
Inviato: 28-09-2006 16:18  
quote:
In data 2006-09-28 11:48, RICHMOND scrive:
quote:
In data 2006-09-27 21:05, Slater80 scrive:


Indubbiamente più la Marchi che il popolo.
Una bella ramanzian andrebbe fatta anche alla gente, ma si sa che l'ignoranza è davvero tanta.


Abbiamo al senato Calderoli, e poi ci si stupisce che la gente dia credito a Vanna Marchi.
_________________

  Visualizza il profilo di Buttercup  Invia un messaggio privato a Buttercup  Email Buttercup    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 28-09-2006 17:08  
Comunque io trovo che dare dell'ignorante a coloro che cascano in questo genere di truffe sia piuttosto inappropriato, al di là del fatto che ci possa aiutare a farci sentire tutti fighi e colti. E non perchè il più delle volte non si tratti effettivamente di persone ignoranti, ma per il semplice motivo che conosco diverse persone di cultura che si rivolgono a maghi, fattucchieri, etc. La differenza consiste essenzialmente nel fatto che quelli colti e intelligenti non lo vanno a spiattellare in giro, salvo poi scuotere la testa in segno di derisione nei confronti di coloro che cadono nella rete di qualche truffatore scoperto da Striscia. Il discorso è sempre lo stesso: quello della spiritualità è un ambito che spesso e volentieri prescinde dalle condizioni socioculturali, anche laddove dovesse sfociare nella vera e propria superstizione. D'altronde pensateci: quanti vostri amici si toccano le palle al passaggio di un'ambulanza o evitano di passare sotto una scala? Molti dicono di farlo per scherzo, ma intanto lo fanno per scherzo tutte le volte, fateci caso.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Marxetto

Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
Inviato: 28-09-2006 18:16  
Condivido quanto dici Deep.

Sono convinto anch'io che il problema non sia legato alle condizioni sociali o ai propri titoli di studio.Anche perchè non credo all'idea che "cultura" e "intelligenza" vadano necessariamente di pari passo.Comunque,penso anche che il fenomeno della superstizione,se non portato all'eccesso,e benchè per me ad esempio non abbia alcun senso,non sia paragonabile a situazioni per cui della gente si lascia coinvolgere e viene coinvolta in episodi di raggiro,truffa,estorsione.Questo è in prima istanza ciò che andrebbe seriamente combattuto,anche attraverso politiche che mirino a smascherare il vuoto di contenuti alla base di quegli scenari.Invece facciamo i conti tutti i giorni con un impianto mediatico (televisioni,radio,stampa) che quel tipo di scenari li incoraggia,se ne alimenta e poi ogni tanto finge stupore.

E' un bluff.
_________________

  Visualizza il profilo di Marxetto  Invia un messaggio privato a Marxetto  Vai al sito web di Marxetto     Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 28-09-2006 19:23  
quote:
In data 2006-09-28 18:16, Marxetto scrive:
Condivido quanto dici Deep.

Sono convinto anch'io che il problema non sia legato alle condizioni sociali o ai propri titoli di studio.Anche perchè non credo all'idea che "cultura" e "intelligenza" vadano necessariamente di pari passo.Comunque,penso anche che il fenomeno della superstizione,se non portato all'eccesso,e benchè per me ad esempio non abbia alcun senso,non sia paragonabile a situazioni per cui della gente si lascia coinvolgere e viene coinvolta in episodi di raggiro,truffa,estorsione.Questo è in prima istanza ciò che andrebbe seriamente combattuto,anche attraverso politiche che mirino a smascherare il vuoto di contenuti alla base di quegli scenari.Invece facciamo i conti tutti i giorni con un impianto mediatico (televisioni,radio,stampa) che quel tipo di scenari li incoraggia,se ne alimenta e poi ogni tanto finge stupore.

E' un bluff.




Vero, la TV è letteralmente deleteria in questo senso. Ovviamente non volevo creare assurde corrispondenze tra l'essere superstiziosi e l'essere truffati. Intendevo solo ribadire che come tanta gente è superstiziosa a prescindere dalla sua condizione culturale, così allo stesso modo non si deve fare l'errore di ritenere che solo le persone ignoranti siano le potenziali vittime di quei truffatori.
Qualche tempo fa ne conobbi uno e devo riconoscere che sapeva il fatto suo, nel senso che sapeva esattamente come intortare la gente, incuriosendola al punto giusto. Eravamo circa in dieci attorno al suo tavolo e ho visto alcune ottime menti lasciarsi condizionare dalle puttanate che sparava.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 28-09-2006 19:37  
quote:
In data 2006-09-28 19:23, Deeproad scrive:

Vero, la TV è letteralmente deleteria in questo senso. Ovviamente non volevo creare assurde corrispondenze tra l'essere superstiziosi e l'essere truffati.



Così va meglio perchè la fine del tuo post precedente era un po' fuorviante. Ho amici che si toccano le palle se passa un gatto nero ma mica si mettono a farsi spillare soldi dai cartomanti in tv.

E' invece giusto il discorso sulle varie classi sociali. Diciamo pure che i "poveri" fanno più rumore perchè spesso a causa di questi millantatori finiscono sul lastrico. Gente di classe sociale più elevata invece no.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( 1 | 2 Pagina successiva )
  
0.127985 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: