Autore |
Lezioni di Ipocrisia |
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006 Messaggi: 3171 Da: Frittole (FI)
| Inviato: 03-07-2006 12:37 |
|
Non credo che si possa pretendere di rispondere con cognizione di causa a questa domanda senza essere l'utente che utilizzava il nick Sgamp2001...
Certo è che quella presa in giro ci stava tutta, come ce ne stavano certamente altre che probabilmente avranno fatto rimanere male l'utente in questione...
Di sicuro mi pare di averla vista un po' in crisi nell'ultimo periodo, un po' per vicissitudini che aveva anche raccontato ampiamente sul forum, un po' perchè si era magari resa conto di certi difetti della propria interazione su filmup.
Ma dubito che le "lezioni di sgampese" possano essere state l'unica causa.
|
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 03-07-2006 12:39 |
|
quote: In data 2006-07-03 12:12, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2006-07-03 12:07, 83Alo83 scrive:
ma che sondaggio patetico...
veramente, mi viene da ridere...
|
ah, ho letto ora questo: "Riguardo al secondo, non e' certo una "guerra di opinione" ma un semplice sondaggio sulle dinamiche di questo forum."
quindi forse mi sbaglio...il sondaggio comunque puzza ugualmente di merda, e manca una opzione fondamentale: "ma chi se fotte".
|
abbiamo capito il tuo punto di vista
quote: In data 2006-07-03 12:25, 83Alo83 scrive:
(e soprattutto nessun attacco feroce che rischia di "spezzare il cuore" a qualcuno).
|
non mi sembra ti sia fatto mai molti problemi in passato
quote: In data 2006-07-03 12:12, denisuccia scrive:
Perchè una presa in giro per Sgamp dovrebbe essere considerata peggiore rispetto ad un'altra per Ayrtonit, o Alocin o chiunque altro?
|
non dirmi che non capisci la differenza?
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 03-07-2006 12:41 |
|
è il tuo punto di vista che non è molto chiaro...
(non sulla risposta al sondaggio, ma su cosa ti passa per la mente, e su dove vogliamo andare a parare).
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 03-07-2006 alle 12:42 ] |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 03-07-2006 12:44 |
|
Sì,
poi dopo leggo anche la domanda in questione
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 03-07-2006 12:45 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-07-2006 12:46 |
|
Non so se è stato ipocrita il rapporta tra Mizar e Sgamp, anzi da quanto ora leggo mi pare di percepire un "certo" affetto, a poter chiarire è solo Mizar visto cche Sgamp non c'è più.
Da parte mia,ed in liene generali ma ciò non riguarda il sondaggio, un moderatore sarebbe meglio che non prendesse di mira un utente anche fuori dal forum, visto che pare strano dirlo ma su internet le voci girano. Nel caso specifico però mi pare che Mizar facesse il tutto quasi dialogando con la stessa Sgamp, corregendola con fare affettuoso. Ma magari mi sbaglio.
_________________ Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 03-07-2006 12:48 |
|
quote: In data 2006-07-03 12:39, McMurphy scrive:
quote: In data 2006-07-03 12:12, denisuccia scrive:
Perchè una presa in giro per Sgamp dovrebbe essere considerata peggiore rispetto ad un'altra per Ayrtonit, o Alocin o chiunque altro?
|
non dirmi che non capisci la differenza?
|
spiegacela.
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 03-07-2006 12:49 |
|
quote: In data 2006-07-03 12:39, McMurphy scrive:
non dirmi che non capisci la differenza?
|
Spiegamela, Mc.
quote: In data 2006-07-03 12:37, JerichoOne scrive:
Non credo che si possa pretendere di rispondere con cognizione di causa a questa domanda senza essere l'utente che utilizzava il nick Sgamp2001...
|
O magari Sgamp2003?
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-07-2006 12:49 |
|
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 03-07-2006 12:49 |
|
quote: In data 2006-07-03 12:48, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2006-07-03 12:39, McMurphy scrive:
quote: In data 2006-07-03 12:12, denisuccia scrive:
Perchè una presa in giro per Sgamp dovrebbe essere considerata peggiore rispetto ad un'altra per Ayrtonit, o Alocin o chiunque altro?
|
non dirmi che non capisci la differenza?
|
spiegacela.
|
per lo stesso motivo per il quale non mi metto a fare a botte con un bambino... ma probabilmente capisco che questa cosa non vale per tutti |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 03-07-2006 12:50 |
|
quote: In data 2006-07-03 12:08, anthares scrive:
io credo di sì, che se ne sia andata per quello.
perchè è una ragazza sensibile.. penso ci sia rimasta male.. e sicuramente ha letto.
|
ecco.
Molti invece ritenevano la sua una finta ingenuità. Non sono tra quelli.
E come mac mi sono sempre limitato..magari ogni tanto la prendevo in giro..ma sapevo quando fermarmi..perchè avevo intuito che tipo di persona si celava dietro quel nick..
Certo che se un bello scherzo dura poco..4 mesi non si possono certo definire un breve arco di tempo.
Detto questo sono a conoscenza delle motivazioni che hanno spinto l'utente sgamp ad allontanarsi da questi luoghi..e tra queste erano comprese anche le "lezioni di sgampese"...
Personalmente non mi sono trovato d'accordo con la sua decisione di lasciare il forum ma riconosco che probabilmente si è sentita presa in giro inaspettamente e la cosa possa averla in parte colpita.
Preferisco comunque astenermi dal voto..cioè propendo per l'ultima opzione
_________________
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da un'altra prospettiva
[ Questo messaggio è stato modificato da: pensolo il 03-07-2006 alle 12:51 ] |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 03-07-2006 12:50 |
|
Ah.
Quindi trattare diversamente Sgamp perchè non "sapeva difendersi" è meglio che correggerla e sbeffeggiarla?
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 03-07-2006 12:53 |
|
quote: In data 2006-07-03 12:50, denisuccia scrive:
Ah.
Quindi trattare diversamente Sgamp perchè non "sapeva difendersi" è meglio che correggerla e sbeffeggiarla?
|
|
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 03-07-2006 12:54 |
|
Scusa Mc, non per fare polemica, ma mi pare peggio trattarla con un occhio di riguardo, non pensi sia finto e sappia di presa in giro "seria"?
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 03-07-2006 12:54 |
|
Può darsi che se ne sia andata anche per questo motivo. Magari semplicemente non ha tempo, ma di certo una presa per i fondelli non ha aiutato.
In ogni caso la sua dipartita toglie qualcosa a questo forum. Anzitutto perchè era un personaggio molto diverso dal solito e poi a volte è bello trovare una persona così "candida".
E poi trovavo spesso utili i suoi interventi (in special modo nella sezione TV)
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|