Autore |
MONDIALI |
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 19-06-2006 13:20 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:18, Hawke84 scrive:
Se non ho capito male Alo accusa di ignoranza Utopia quando questa inserisce il nome di Panucci all'interno di un discorso legato prettamente alla tattica! E non avrebbe ragione? mah..
|
si, ma comunque non ha importanza, ognuno può pensarla come vuole ed è giustoc he ognuno abbia le sue grandi verità sul calcio, l'ho sempre detto.
mi ha rotto le palle l'esser stato treletrasbordato in una dimensione strettamente personale.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 19-06-2006 alle 13:21 ] |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 19-06-2006 13:23 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:18, Hawke84 scrive:
quote: In data 2006-06-19 13:11, Ayrtonit scrive:
quoto tutto.
ma come si fa ad associare zaccardo a panucci? come hai ben detto tu han caratteristiche molto diverse.
|
ma nello schema lippiano avrebbero avuto lo stesso ruolo.
Taticamente non cambia NULLA.
La differenza c'è eccome tra i due ma a livello tecnico e di esperienza. Sarebbero arrivati probabilmente più cross agli attaccanti e la squadra ne avrebbe giovato alla grande ma a livello di disposizione in campo Panucci non avrebbe portato alcuna rivoluzione.
Se non ho capito male Alo accusa di ignoranza Utopia quando questa inserisce il nome di Panucci all'interno di un discorso legato prettamente alla tattica! E non avrebbe ragione? mah..
_________________
perchè l'italiano è sempre quello che va piano quando vede la macchina della polizia e appena passata corre oltre il limite.
[anthares]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hawke84 il 19-06-2006 alle 13:18 ]
| Scusami se mi cito da solo,ma non mi va di riscrivere tutto:
Panucci,oltre ad essere il miglior laterale destro italiano (Zambrotta oramai lo considero sinistro) è un giocatore completamente diverso da Zaccardo sotto tutti gli aspetti.
E' forte di testa,è capace di spingere,è utile sui calci piazzati e,a differenza di Zaccardo,è utilissimo anche per una difesa a tre,schema che l'Italia ha applicato in una fase della partita contro gli Usa dovendo adattare Zambrotta in quel ruolo.
In sostanza con Panucci si può fare,volendo, anche una difesa a tre che comprenda lui Nesta e Cannavaro,con Zaccardo questo non può avvenire e non mi sembra una differenza tattica da poco.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 19-06-2006 13:26 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:23, Hamish scrive:
Scusami se mi cito da solo
|
ok, tutto quello che dici è sensato.
ma cosa c'entra con:
ipergiorg: "ma la seconda punta chi dovrebbe farla? Perchè io vedo solo Del Piero.. e quello che abbiamo visto ieri è sconfortante. O vorresti un centrocampo a 5 o un 4-2-3-1 ? Potresti buttare giù la formazione? Perchè ho paura lippi non abbia portato con se i giusti pezzi per cambiare lo schema."
è questa relazione che mi ha fatto ridere.
posso?
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 19-06-2006 alle 13:26 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 19-06-2006 13:29 |
|
forse qualcuno dimentica che Zaccardo è venuto alla ribalta giocando nella difesa a tre del Bologna di qualche anno fa.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 19-06-2006 13:30 |
|
non ne usciremo vivi!!
alo quanti gradi ci sono a palermo?
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 19-06-2006 13:30 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:20, 83Alo83 scrive:
mi ha rotto le palle l'esser stato treletrasbordato in una dimensione strettamente personale.
|
e soprattutto mi rompe le balle sentir parlare di educazione, qui sul forum.
la palle mi stricano a terra inevitabilmente.
ma ancora di più mi ha rotto l'utilizzo pretestuoso del mio "adesso togliti", volutamente male interpretato, per considerare me un fascisista della parola.
in realtà sono sempre stato un sostenitore della libertà di espressione, in tutte le sue forme.
e ovviamente "adesso togliti" non significava "dato che non ne capisci di calcio, non puoi scrivere".
ma mi rendo conto che male-interpretare risultava conveniente.
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Hawke84
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 5586 Da: Cavarzere (VE)
| Inviato: 19-06-2006 13:31 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:23, Hamish scrive:
Panucci,oltre ad essere il miglior laterale destro italiano (Zambrotta oramai lo considero sinistro) è un giocatore completamente diverso da Zaccardo sotto tutti gli aspetti.
|
e potremmo essere d'accordo.
La tattica non centra ancora nulla.
quote: In data 2006-06-19 13:23, Hamish scrive:
In sostanza con Panucci si può fare,volendo, anche una difesa a tre che comprenda lui Nesta e Cannavaro,con Zaccardo questo non può avvenire e non mi sembra una differenza tattica da poco.
|
questo invece non ha senso:
lippi non ha mai giocato con la difesa a tre e non ci ha nemmeno mai pensato
, non ha pertanto alcun senso parlare di questa particolare predisposizione di Panucci.
Con gl'Usa la situazione è stata dettata da una serie di episodi che non potevano essere previsti.
E' lo stesso motivo per cui il ct della Spagna non ha portato Vicente e lascia in panca Joaquin (grandissimi giocatori)
: non gioca con gli esterni alti.
_________________
perchè l'italiano è sempre quello che va piano quando vede la macchina della polizia e appena passata corre oltre il limite.
[anthares]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hawke84 il 19-06-2006 alle 13:33 ] |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006 Messaggi: 3171 Da: Frittole (FI)
| Inviato: 19-06-2006 13:36 |
|
Se comunque si vuole più spinta su quella fascia l'alternativa in panchina secondo me c'è... |
|
Hawke84
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 5586 Da: Cavarzere (VE)
| Inviato: 19-06-2006 13:38 |
|
infatti con la rep.ceca mi aspetto Oddo-Zambrotta
_________________ perchè l'italiano è sempre quello che va piano quando vede la macchina della polizia e appena passata corre oltre il limite.
[anthares] |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 19-06-2006 13:41 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:36, JerichoOne scrive:
Se comunque si vuole più spinta su quella fascia l'alternativa in panchina secondo me c'è...
|
grosso o oddo?
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 14557 Da: Smaramaust (NA)
| Inviato: 19-06-2006 13:43 |
|
VERSIONE DI ALO (non come da post)
quote: In data 2006-06-19 13:16, 83Alo83 scrive:
ipergiorg: "ma la seconda punta chi dovrebbe farla? Perchè io vedo solo Del Piero.. e quello che abbiamo visto ieri è sconfortante. O vorresti un centrocampo a 5 o un 4-2-3-1 ? Potresti buttare giù la formazione? Perchè ho paura lippi non abbia portato con se i giusti pezzi per cambiare lo schema."
utopia: "vero, tipo panucci!".
|
VERSIONE DI UTOPIA (come da post)
quote: In data 2006-06-18 13:44, utopia scrive:
quote: In data 2006-06-18 13:37, ipergiorg scrive:
ho paura lippi non abbia portato con se i giusti pezzi per cambiare lo schema.
|
Vedi Panucci...
|
COMMENTO DI AYRTONIT
quote: In data 2006-06-19 12:21, Ayrtonit scrive:
il quote di utopia ci stava tutto: cazzo ascolta bene LIPPI NON HA PORTATO I PEZZI GIUSTI ....
e utopia ha detto: certo se avesse portato panucci (OVVERO UN PEZZO GIUSTO) potrebbe cambiar schema, cioè ha fastto riferimento ad uno degli eventuali pezzi giusti lasciati a casa.
|
Quindi, come credo sia ora ben chiaro a quei pochi che non hanno capito, mi riferivo non al discorso in corso con Ipergiorg (tant'e' vero che non ho quotato anche il suo messaggio), ma al rammarico per il fatto che Lippi non abbia convocato Panucci. Punto. |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004 Messaggi: 14557 Da: Smaramaust (NA)
| Inviato: 19-06-2006 13:44 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:41, Ayrtonit scrive:
quote: In data 2006-06-19 13:36, JerichoOne scrive:
Se comunque si vuole più spinta su quella fascia l'alternativa in panchina secondo me c'è...
|
grosso o oddo?
|
Grosso ha avuto l'opportunita', credo che adesso Lippi debba darla ad Oddo.
_________________ Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!
Happiness only real when shared. |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006 Messaggi: 3171 Da: Frittole (FI)
| Inviato: 19-06-2006 13:45 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:41, Ayrtonit scrive:
quote: In data 2006-06-19 13:36, JerichoOne scrive:
Se comunque si vuole più spinta su quella fascia l'alternativa in panchina secondo me c'è...
|
grosso o oddo?
|
Di là Oddo, o sbaglio? |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 19-06-2006 13:49 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:43, utopia scrive:
Quindi, come credo sia ora ben chiaro a quei pochi che non hanno capito, mi riferivo non al discorso in corso con Ipergiorg (tant'e' vero che non ho quotato anche il suo messaggio)
|
bo, a me sembra che tu abbia quotato proprio la frase in cui diceva che non c'erano i pezzi adatti per cambiare schema.
vabbè, probabilmente non volevi allacciarti alla sua frase, ma parlare in generale, non di tattica.
anche se non era affatto chiaro, in questo modo non fa più tanto ridere.
quote: In data 2006-06-19 13:44, utopia scrive:
Grosso ha avuto l'opportunita', credo che adesso Lippi debba darla ad Oddo.
|
non ne sarei tanto convinto: grosso è più bono.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 19-06-2006 alle 13:50 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 19-06-2006 13:51 |
|
quote: In data 2006-06-19 13:49, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2006-06-19 13:43, utopia scrive:
Quindi, come credo sia ora ben chiaro a quei pochi che non hanno capito, mi riferivo non al discorso in corso con Ipergiorg (tant'e' vero che non ho quotato anche il suo messaggio)
|
bo, a me sembra che tu abbia quotato proprio la frase in cui diceva che non c'erano i pezzi adatti per cambiare schema.
vabbè, probabilmente non volevi allacciarti alla sua frase, ma parlare in generale, non di tattica.
anche se non era affatto chiaro, in questo modo non fa più tanto ridere.
| tralaltro, se fosse così, il commento di ayrtonit non ci azzeccherebbe una minchia.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|