Autore |
MONDIALI |
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 27-06-2006 14:02 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:00, badlands scrive:
al momento ci manca però un vero attaccante.il problema serio resta quello.perchè se nel primo tempo ieri ne mettavamo dentro anche due,in pochi avevano da ridire.
ciao!
|
ma provare inzaghi una volta sola da titolare?
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 27-06-2006 14:02 |
|
quote: In data 2006-06-26 23:02, gatsby scrive:
quote: In data 2006-06-26 20:29, Julian scrive:
quote: In data 2006-06-26 20:25, sloberi scrive:
Non concordo con Julian. L'Australia nel primo tempo ha avuto un certo possesso perchè giustamente l'Italia gliel'ha lasciato; d'altronde quella è una squadra che con la palla tra i piedi non sa assolutamente cosa farci e infatti abbiamo rischiato più volte di segnare mentre loro non han fatto un tiro in porta.
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 26-06-2006 alle 20:27 ]
|
Vero, però come giustamente dici stiamo parlando dell'Australia. Avessimo giocato contro un Messico (non dico il Brasile) difficilmente avremmo avuto scampo.
Dai, secondo me tecnicamente siamo scarsini, c'è poco da fare.
|
vabbeh...ma credo che il Messico contro di noi manco fa un tiro in porta, mentre noi daje e daje un golletto lo facciamo semrpe.
Come ha detto Alo, fanculo il bel gioco.
|
Beh intanto l'Australia è 42esima nella classifica Fifa nonostante giochi abitualmente contro Nuova Zelanda e simili.
Ed in porta ci ha tirato eccome. Il Messico è sottovalutato ma nessuno, prima della partita con l'Argentina, ha ricordato che negli ultimi due incontri l'aveva sempre sconfitta e che lo stesso Pekerman aveva detto di preferire il Portogallo.
I Messicani hanno una squadra di esperienza, organizzata e tecnica. Certo non è uno squadrone insuperabile, ma penso che la sua partita dell'altra sera sia stata di qualche gradino superiore a quella dell'Australia.
Non commettiamo il solito errore di sottovalutare gli avversari degli altri
Sull'Ecuador sono abbastanza d'accordo.. ma del resto credo che finora gli inglesi abbiano espresso un calcio inguardabile ( come da tradizione) ed hanno beneficiato di un calendario favorevolissimo.
Secondo me il Portogallo al completo sarebbe stato nettamente favorito..così la questione è più equilibrata. Comunque, io tifo Portogallo e spero fortemente in una semifinale tutta lusitana con O'Brazil.
_________________ Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 27-06-2006 14:08 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:02, Julian scrive:
quote: In data 2006-06-26 23:02, gatsby scrive:
quote: In data 2006-06-26 20:29, Julian scrive:
quote: In data 2006-06-26 20:25, sloberi scrive:
Non concordo con Julian. L'Australia nel primo tempo ha avuto un certo possesso perchè giustamente l'Italia gliel'ha lasciato; d'altronde quella è una squadra che con la palla tra i piedi non sa assolutamente cosa farci e infatti abbiamo rischiato più volte di segnare mentre loro non han fatto un tiro in porta.
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 26-06-2006 alle 20:27 ]
|
Vero, però come giustamente dici stiamo parlando dell'Australia. Avessimo giocato contro un Messico (non dico il Brasile) difficilmente avremmo avuto scampo.
Dai, secondo me tecnicamente siamo scarsini, c'è poco da fare.
|
vabbeh...ma credo che il Messico contro di noi manco fa un tiro in porta, mentre noi daje e daje un golletto lo facciamo semrpe.
Come ha detto Alo, fanculo il bel gioco.
|
Beh intanto l'Australia è 42esima nella classifica Fifa nonostante giochi abitualmente contro Nuova Zelanda e simili.
Ed in porta ci ha tirato eccome. Il Messico è sottovalutato ma nessuno, prima della partita con l'Argentina, ha ricordato che negli ultimi due incontri l'aveva sempre sconfitta e che lo stesso Pekerman aveva detto di preferire il Portogallo.
I Messicani hanno una squadra di esperienza, organizzata e tecnica. Certo non è uno squadrone insuperabile, ma penso che la sua partita dell'altra sera sia stata di qualche gradino superiore a quella dell'Australia.
Non commettiamo il solito errore di sottovalutare gli avversari degli altri
Sull'Ecuador sono abbastanza d'accordo.. ma del resto credo che finora gli inglesi abbiano espresso un calcio inguardabile ( come da tradizione) ed hanno beneficiato di un calendario favorevolissimo.
Secondo me il Portogallo al completo sarebbe stato nettamente favorito..così la questione è più equilibrata. Comunque, io tifo Portogallo e spero fortemente in una semifinale tutta lusitana con O'Brazil.
|
ora tifi Portogallo?...ieri Italia e l'altro ieri Argentina?....e domani? |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 27-06-2006 14:09 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:02, Julian scrive:
quote: In data 2006-06-26 23:02, gatsby scrive:
quote: In data 2006-06-26 20:29, Julian scrive:
quote: In data 2006-06-26 20:25, sloberi scrive:
|
|
|
Beh intanto l'Australia è 42esima nella classifica Fifa nonostante giochi abitualmente contro Nuova Zelanda e simili.
Ed in porta ci ha tirato eccome. Il Messico è sottovalutato ma nessuno, prima della partita con l'Argentina, ha ricordato che negli ultimi due incontri l'aveva sempre sconfitta e che lo stesso Pekerman aveva detto di preferire il Portogallo.
I Messicani hanno una squadra di esperienza, organizzata e tecnica. Certo non è uno squadrone insuperabile, ma penso che la sua partita dell'altra sera sia stata di qualche gradino superiore a quella dell'Australia.
Non commettiamo il solito errore di sottovalutare gli avversari degli altri
Sull'Ecuador sono abbastanza d'accordo.. ma del resto credo che finora gli inglesi abbiano espresso un calcio inguardabile ( come da tradizione) ed hanno beneficiato di un calendario favorevolissimo.
Secondo me il Portogallo al completo sarebbe stato nettamente favorito..così la questione è più equilibrata. Comunque, io tifo Portogallo e spero fortemente in una semifinale tutta lusitana con O'Brazil.
|
mi spiace julian, ma non credo che il portogallo abbia la minima possibilità contro l'inghilterra.
il portogallo ha un attacco scandaloso secondo me e a parte carvalho e forse miguel, dietro non mi fanno impazzire..., mentre l'inghilterra nonostante stia esprimendo un gico anche peggiore del nostro, è sempre l'inghilterra ed ha un organico superiore.... inoltre mancherà la vera anima dei portoghesi
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 27-06-2006 alle 14:10 ] |
|
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005 Messaggi: 3829 Da: Bergamo (BG)
| Inviato: 27-06-2006 14:11 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:00, badlands scrive:
al momento ci manca però un vero attaccante.
|
Ma dai...se Toni si sblocca vince il titolo di capocannoniere (in fondo anche Paolo Rossi segnò solamente in tre partite). |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 27-06-2006 14:14 |
|
A parte come già ti è stato fatto notare le classifiche FIFA non contano nulla, ma proprio nulla (anche perchè allora il fatto di aver vinto con la Rep Ceca (quarta) già dovrebbe porci davanti al Messico (che ha PAREGGIATO con l'Angola, numero 73), poi la storia non si fa con i se e con i ma.
Adesso scopriamo che il Messico è nato per batterci...
L'Australia ha tirato in porta?Si, ma nel secondo tempo quando eravamo in 10, mentre nel primo ha sofferto almenoi 3 nostre chiare azioni da rete (che 9/10 entrano in porta).I tiri si fanno anche da metà campoi, bisogna vedere che tipo di tiri.
Sull'assenza di fuoriclasse invece (te ne lamenti in un post prima), io direi che persone come Buffon e Cannavaro lo sono. Poi che giochino in difesa gli leva quell'aurea di sabtità riservata ad altri, ma non sono giocatori qualsiasi.
Zambrotta e Pirlo (che ieri non è stato eccezionale, ma non ha neanche giocato male) sono ottimi, Perrotta corre per 3 giocatori, Gilaridno e Toni a mio avviso sono due grandi giocatori che adesso non segnano (gila cmq ne ha fatto 1), ma che valgono gli attaccanti di tante altre nazionali (dal Portogallo all'Inghilterra, dallOlanda alla Francia). Il fatto è che noi gioando con 3 centrocampisti centrali e due attaccanti di peso non possiamo preterndere di avere quel palleggio che poi ci fa dire: bel gioco. I giocatori sono questi (Lippi poteva cmq portare un esterno per Barone...), e con questi dobbiamo fare il gioco più remunerativo. I fatti ci stanno dando ragione, speriamo si continui così.
_________________ Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-06-2006 14:30 |
|
concordo con Gatsby e continuo a non comprendere certe critiche
prossima formazione
Buffon
Oddo Cannavaro Barzagli Zambrotta
Gattuso Pirlo Perrotta
Totti
Inzaghi Toni
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 27-06-2006 14:32 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:30, Tenenbaum scrive:
concordo con Gatsby e continuo a non comprendere certe critiche
prossima formazione
Buffon
Oddo Cannavaro Barzagli Zambrotta
Gattuso Pirlo Perrotta
Totti
Inzaghi Toni
|
concordo in pieno
anche se so che toni ed inzaghi insieme non starebbero benissimo ma questa proposta da ten è la migliore formazione che possiamo schierare al momento
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 27-06-2006 14:32 |
|
Ci vado di pagella pure io va:
Buffon 6.5 (il solito portierone nazionale)
Cannavaro 7.5 (il migliore in campo. Sempre puntuale negli anticipi e presente in chiusura)
Materazzi 6(fino all'espulsione -esagerata- si comporta bene senza strafare)
Grosso 6 (riscatta la sua prestazione con la splendida sgrippata al 95° che ci regala il rigore della vittoria)
Zambrotta 6.5 (molto più sacrificato in copertura rispetto alle altre partite. Sulla sua fascia Chipperfield trova pane per i suoi denti)
Barzagli 6 (entra con la squadra in dieci e non demerita)
Gattuso 6.5 (mette a disposizione della squadra due polmoni inesauribili e tanta grinta)
Pirlo 4 (la peggior partita che gli ho visto fare)
Perrotta 5(corre spesso a vuoto senza mai incidere)
Del Piero 5 (parte bene scodellando un buon pallone a Toni, poi si dedica a scattare sulla fascia senza che Pirlo lo veda mai)
Totti 6.5 (entra e ha la freddezza di segnare il rigore decisivo)
Gilardino 4.5 (secondo me Lippi dovrà fargli capire che con le tre punte lui deve stare più largo a destra)
Toni 5 (il capocannoniere del campionato non vede più la porta, sarà il caso di preoccuparsi?)
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 27-06-2006 14:34 |
|
è incredibile quanto il calcio sia soggettivo...
cioè secondo te pirlo ieri è stato il peggiore in campo?
e del piero, iaquinta, toni e gila invece?
hanno davvero giocato meglio di andrea?
la penso molto diversamente da te
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 27-06-2006 alle 14:39 ] |
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 27-06-2006 14:37 |
|
lasciate perdere l'Australia e guardate avanti.... |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 27-06-2006 14:38 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:37, josebono scrive:
lasciate perdere l'Australia e guardate avanti....
|
voi pensate alla germania, che ora come ora è un cliente davvero scomodo
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 27-06-2006 14:39 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:34, DonVito scrive:
è incredibile quianto il calcio sia soggettivo...
cioè secondo te pirlo ieri è stato il peggiore in campo?
e del piero, iaquinta, toni e gila invece?
hanno davvero giocato meglio di andrea?
la penso molto diversamente da te
|
Sì, nettamente il peggiore secondo me. Sempre fuori dal gioco, non ha mai azzeccato un lancio e ha pure sbagliato qualche passaggio semplice.
Mi aspetto mooooolto di più da lui
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 27-06-2006 14:39 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:32, stilgar scrive:
Ci vado di pagella pure io va:
Buffon 6.5 (il solito portierone nazionale)
Cannavaro 7.5 (il migliore in campo. Sempre puntuale negli anticipi e presente in chiusura)
Materazzi 6(fino all'espulsione -esagerata- si comporta bene senza strafare)
Grosso 6 (riscatta la sua prestazione con la splendida sgrippata al 95° che ci regala il rigore della vittoria)
Zambrotta 6.5 (molto più sacrificato in copertura rispetto alle altre partite. Sulla sua fascia Chipperfield trova pane per i suoi denti)
Barzagli 6 (entra con la squadra in dieci e non demerita)
Gattuso 6.5 (mette a disposizione della squadra due polmoni inesauribili e tanta grinta)
Pirlo 4 (la peggior partita che gli ho visto fare)
Perrotta 5(corre spesso a vuoto senza mai incidere)
Del Piero 5 (parte bene scodellando un buon pallone a Toni, poi si dedica a scattare sulla fascia senza che Pirlo lo veda mai)
Totti 6.5 (entra e ha la freddezza di segnare il rigore decisivo)
Gilardino 4.5 (secondo me Lippi dovrà fargli capire che con le tre punte lui deve stare più largo a destra)
Toni 5 (il capocannoniere del campionato non vede più la porta, sarà il caso di preoccuparsi?)
| Sono abbastanza d'accordo con questi voti.
Tre piccole modifiche:mezzo voto in più a Grosso (per il rigore), a Del Piero (perchè è obbligato a giocare in una posizione che non gli appartiene) e a Gilardino (perchè se Toni ha avuto 5 Gilardino non può avere un voto più basso.)
Per il resto devo dire che ho notato un preoccupante calo di Pirlo che ha giocato alla grandissima le prime 2 partite,benino la terza e malaccio la quarta.Speriamo che si riprenda perchè è fondamentale.
Francamente non capisco l'esaltazione dei giornalisti per Pirlo al quale ieri hanno dato 6,5/7.Dico,ma scherziamo?
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 27-06-2006 14:40 |
|
quote: In data 2006-06-27 14:38, DonVito scrive:
quote: In data 2006-06-27 14:37, josebono scrive:
lasciate perdere l'Australia e guardate avanti....
|
voi pensate alla germania, che ora come ora è un cliente davvero scomodo
|
e dopo la germania penseremo a voi! |
|