| Autore |
Ecco che il nuovo governo... |
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
|  Inviato: 05-06-2006 13:33 |
|
quote:
In data 2006-06-05 11:22, JerichoOne scrive:
Finalmente qualcosa si muove su questo fronte, in entrambi gli schieramenti.
Oltre alla discussione negli schieramenti politici, però, è bene che ci sia una discussione che coinvolga il paese, perchè un provvedimento di questo tipo rischia di non essere capito dall'opinione pubblica.
|
io sono uno di quelli che non approva affatto un decreto svuotacarceri come questo, xchè dovrei capirlo?
xchè le carceri sono stracolme?
e fra tre, quattro anni si proporrà una nuova amnistia x eliminare il futuro sovraffollamento?
_________________
|
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 05-06-2006 13:36 |
|
quote:
In data 2006-06-05 13:33, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 11:22, JerichoOne scrive:
Finalmente qualcosa si muove su questo fronte, in entrambi gli schieramenti.
Oltre alla discussione negli schieramenti politici, però, è bene che ci sia una discussione che coinvolga il paese, perchè un provvedimento di questo tipo rischia di non essere capito dall'opinione pubblica.
|
io sono uno di quelli che non approva affatto un decreto svuotacarceri come questo, xchè dovrei capirlo?
xchè le carceri sono stracolme?
e fra tre, quattro anni si proporrà una nuova amnistia x eliminare il futuro sovraffollamento?
|
no, magari potrebbe esserci una riforma della giustizia, o un nuovo codice, per cui si possa avere un regime di certezza della pena e delle efficienti pene alternative al carcere, in alcuni casi, visto che la costituzione italiana non permette l'uso della carcerazione a fini non rieducativi... |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 05-06-2006 13:44 |
|
quote:
In data 2006-06-05 13:36, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-06-05 13:33, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 11:22, JerichoOne scrive:
Finalmente qualcosa si muove su questo fronte, in entrambi gli schieramenti.
Oltre alla discussione negli schieramenti politici, però, è bene che ci sia una discussione che coinvolga il paese, perchè un provvedimento di questo tipo rischia di non essere capito dall'opinione pubblica.
|
io sono uno di quelli che non approva affatto un decreto svuotacarceri come questo, xchè dovrei capirlo?
xchè le carceri sono stracolme?
e fra tre, quattro anni si proporrà una nuova amnistia x eliminare il futuro sovraffollamento?
|
no, magari potrebbe esserci una riforma della giustizia, o un nuovo codice, per cui si possa avere un regime di certezza della pena e delle efficienti pene alternative al carcere, in alcuni casi, visto che la costituzione italiana non permette l'uso della carcerazione a fini non rieducativi...
|
pene alternative? quali?
_________________
|
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 05-06-2006 13:45 |
|
quote:
In data 2006-06-05 13:44, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 13:36, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-06-05 13:33, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 11:22, JerichoOne scrive:
Finalmente qualcosa si muove su questo fronte, in entrambi gli schieramenti.
Oltre alla discussione negli schieramenti politici, però, è bene che ci sia una discussione che coinvolga il paese, perchè un provvedimento di questo tipo rischia di non essere capito dall'opinione pubblica.
|
io sono uno di quelli che non approva affatto un decreto svuotacarceri come questo, xchè dovrei capirlo?
xchè le carceri sono stracolme?
e fra tre, quattro anni si proporrà una nuova amnistia x eliminare il futuro sovraffollamento?
|
no, magari potrebbe esserci una riforma della giustizia, o un nuovo codice, per cui si possa avere un regime di certezza della pena e delle efficienti pene alternative al carcere, in alcuni casi, visto che la costituzione italiana non permette l'uso della carcerazione a fini non rieducativi...
|
pene alternative? quali?
|
Studia. |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 05-06-2006 13:57 |
|
quote:
In data 2006-06-05 13:45, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-06-05 13:44, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 13:36, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-06-05 13:33, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 11:22, JerichoOne scrive:
Finalmente qualcosa si muove su questo fronte, in entrambi gli schieramenti.
Oltre alla discussione negli schieramenti politici, però, è bene che ci sia una discussione che coinvolga il paese, perchè un provvedimento di questo tipo rischia di non essere capito dall'opinione pubblica.
|
io sono uno di quelli che non approva affatto un decreto svuotacarceri come questo, xchè dovrei capirlo?
xchè le carceri sono stracolme?
e fra tre, quattro anni si proporrà una nuova amnistia x eliminare il futuro sovraffollamento?
|
no, magari potrebbe esserci una riforma della giustizia, o un nuovo codice, per cui si possa avere un regime di certezza della pena e delle efficienti pene alternative al carcere, in alcuni casi, visto che la costituzione italiana non permette l'uso della carcerazione a fini non rieducativi...
|
pene alternative? quali?
|
Studia.
|
cosa dovrei studiare?
libertà vigilata, detenzione domiciliare, semidetenzione?
_________________
|
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 05-06-2006 14:00 |
|
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 05-06-2006 15:10 |
|
projector non hai capito che in carcere ci va solo chi non ha i soldi per pagare gli avvocati migliori, per allungare i processi e chi è costretto a farsi processare per direttissima. in carcere ci va il piccolo delinquente, quelli grandi sono fuori. quando una persona ha trascorso oltre metà della sua pena in carcere è più che giusto che esca se ha commesso reati minori.
purtroppo voi post fascisti non sapete che la legislazion italiana ha delle pene severissime per piccoli reati, mi viene da pensare la guida in stato d'ebbrezza e invece pene lievi per reati come il falso in bilancio. ma d'altronde non ti dovresti incazzare molti, perché difendi chi ha fatto queste leggi. così succede che chi ha l'autista va nel suo mega ristorante a tracannare vino a volontà e noi poveri mortali se beviamo due bicchieri di vino, pur essendo sanissimi ci facciamo un bel processo penale, e ribadisco penale. questo perché la legge è fatta da chi non ne sa niente della società e vive in un mondo a parte.
si deve essere favorevoli all'indulto o all'amnistia anche perché la carta mondiale dei diritti, che è un ottimo statuto, prescrive una detensione umana, civile e ragionevole. dimmi te se essere in 1200 in un carcere che è stato costruito a norma per 400 persone è civile. è difficile dire che si tratti solo di punti di vista........
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 05-06-2006 17:14 |
|
quote:
In data 2006-06-05 14:00, JerichoOne scrive:
per esempio
|
[11/04/06]
Se togliessimo dalle carceri i condannati a pene inferiori a tre anni, risparmieremmo ben 2.200 miliardi di vecchie lire (circa 1,1 mld di euro) è il calcolo di Giuliano Pisapia
Nell'articolo però non c'è scritto che i condannati con pena residua iinferiore ai 3 anni rappresentano il 61,2% della popolazione carceraria! |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 05-06-2006 17:23 |
|
quote:
In data 2006-06-05 15:10, MARQUEZ scrive:
projector non hai capito che in carcere ci va solo chi non ha i soldi per pagare gli avvocati migliori, per allungare i processi e chi è costretto a farsi processare per direttissima. in carcere ci va il piccolo delinquente, quelli grandi sono fuori. quando una persona ha trascorso oltre metà della sua pena in carcere è più che giusto che esca se ha commesso reati minori.
purtroppo voi post fascisti non sapete che la legislazion italiana ha delle pene severissime per piccoli reati, mi viene da pensare la guida in stato d'ebbrezza e invece pene lievi per reati come il falso in bilancio. ma d'altronde non ti dovresti incazzare molti, perché difendi chi ha fatto queste leggi. così succede che chi ha l'autista va nel suo mega ristorante a tracannare vino a volontà e noi poveri mortali se beviamo due bicchieri di vino, pur essendo sanissimi ci facciamo un bel processo penale, e ribadisco penale. questo perché la legge è fatta da chi non ne sa niente della società e vive in un mondo a parte.
si deve essere favorevoli all'indulto o all'amnistia anche perché la carta mondiale dei diritti, che è un ottimo statuto, prescrive una detensione umana, civile e ragionevole. dimmi te se essere in 1200 in un carcere che è stato costruito a norma per 400 persone è civile. è difficile dire che si tratti solo di punti di vista........
|
La legge non è uguale per tutti!
da sempre!
_________________
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 05-06-2006 21:15 |
|
quote:
In data 2006-06-05 17:23, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 15:10, MARQUEZ scrive:
projector non hai capito che in carcere ci va solo chi non ha i soldi per pagare gli avvocati migliori, per allungare i processi e chi è costretto a farsi processare per direttissima. in carcere ci va il piccolo delinquente, quelli grandi sono fuori. quando una persona ha trascorso oltre metà della sua pena in carcere è più che giusto che esca se ha commesso reati minori.
purtroppo voi post fascisti non sapete che la legislazion italiana ha delle pene severissime per piccoli reati, mi viene da pensare la guida in stato d'ebbrezza e invece pene lievi per reati come il falso in bilancio. ma d'altronde non ti dovresti incazzare molti, perché difendi chi ha fatto queste leggi. così succede che chi ha l'autista va nel suo mega ristorante a tracannare vino a volontà e noi poveri mortali se beviamo due bicchieri di vino, pur essendo sanissimi ci facciamo un bel processo penale, e ribadisco penale. questo perché la legge è fatta da chi non ne sa niente della società e vive in un mondo a parte.
si deve essere favorevoli all'indulto o all'amnistia anche perché la carta mondiale dei diritti, che è un ottimo statuto, prescrive una detensione umana, civile e ragionevole. dimmi te se essere in 1200 in un carcere che è stato costruito a norma per 400 persone è civile. è difficile dire che si tratti solo di punti di vista........
|
La legge non è uguale per tutti!
da sempre!
|
Quindi?
E' una legge fisica o è fatta da esseri umani e si può modificare? |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 09-06-2006 13:36 |
|
quote:
In data 2006-06-05 21:15, Quilty scrive:
Quindi?
E' una legge fisica o è fatta da esseri umani e si può modificare?
|
E il modo migliore x iniziare a migliorare la legge sarebbe quindi quello di estinguere il reato, e la pena ai detenuti perchè le carceri sono sovraffollate?
|
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 09-06-2006 13:40 |
|
quote:
In data 2006-06-05 15:10, MARQUEZ scrive:
quando una persona ha trascorso oltre metà della sua pena in carcere è più che giusto che esca se ha commesso reati minori.
|
secondo questa teoria, se mi fanno una multa x eccesso di velocità, è più che giusto che io ne paghi solo una metà!
_________________
|
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005
Messaggi: 1606
Da: partinico (PA)
| | Inviato: 13-06-2006 14:46 |
|
| ma dove abiti?...nel far west?... |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 13-06-2006 16:07 |
|
quote:
In data 2006-06-09 13:40, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 15:10, MARQUEZ scrive:
quando una persona ha trascorso oltre metà della sua pena in carcere è più che giusto che esca se ha commesso reati minori.
|
secondo questa teoria, se mi fanno una multa x eccesso di velocità, è più che giusto che io ne paghi solo una metà!
|
forse non hai capito che io parlo di carcere. ma lo so che ti scandalizzi. il tuo partito(an) è quello che vuole mettere pene enormi per reati minori e poi depenalizza il falso in bilancio. siete ridicoli. fate ridere.
e poi non capisci che io sto parlando solo della situazione italiana attuale, con le carceri intasate. poveretti....
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 13-06-2006 18:34 |
|
quote:
In data 2006-06-13 16:07, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2006-06-09 13:40, projector scrive:
quote:
In data 2006-06-05 15:10, MARQUEZ scrive:
quando una persona ha trascorso oltre metà della sua pena in carcere è più che giusto che esca se ha commesso reati minori.
|
secondo questa teoria, se mi fanno una multa x eccesso di velocità, è più che giusto che io ne paghi solo una metà!
|
forse non hai capito che io parlo di carcere. ma lo so che ti scandalizzi. il tuo partito(an) è quello che vuole mettere pene enormi per reati minori e poi depenalizza il falso in bilancio. siete ridicoli. fate ridere.
e poi non capisci che io sto parlando solo della situazione italiana attuale, con le carceri intasate. poveretti....
|
e chi ti ha detto che An è il mio partito?
ah sì xchè ho votato An alle ultime elezioni, e allora?
Tu hai votato rifondazione, e hai sempre difeso il programma dell'unione, come mai allora sei contrario alla riduzione del cuneo fiscale?
e poi chi ti dice che sono favorevole alla depenalizzazione del falso in bilancio?
Con reati minori quali reati intendi? elencane qualcuno oltre alla guida in stato di ebrezza |
|
|
