| Autore |
Presidenza della due Camere |
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
|  Inviato: 28-04-2006 20:50 |
|
Due "fumate nere" nelle prime due elezioni per Camera e Senato. Prevedibili alla Camera, dove il tutto si dovrebbe risolvere alla quarta votazione, più complessa invece la situazione al Senato. 157 a 140 per Marini si è conclusa la prima votazione, 159 sono invece stati i voti per Marini nella seconda votazione, con tre schede che riportavano il nome Francesco e non Franco, qualche nulla e un voto per Calderoli. Le tre schede nulle erano state in un primo tempo assegnate a Marini, mentre in un secondo hanno portato all'annullamento di questa seconda votazione. Tre schede, esattamente come tre sono i senatori dell'Udeur. Solo una coincidenza ?
_________________
IOMA |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 28-04-2006 21:04 |
|
Alla prima votazione ci sono le bianche e le nulle dei franchi tiratori, e i sospetti si addensano su Mastella, che smentisce piccato.
A questo punto io dico che Mastella, per essere sicuro della fedeltà dei suoi, o per dimostrarla a qualcun altro, dice ai senatori dell'Udeur: votate Francesco Marini, così distinguo i vostri voti, tanto poi li assegnano a Franco. E così fa la frittata...
Diciamo che questa sarebbe forse l'ipotesi meno indecorosa...
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 28-04-2006 21:09 |
|
| Penso anche io qualche cosa del genere.Comunque gira e rigira salirà Marini e francamente credo che tra i papabili del centrosinistra non sia nemmeno tanto male. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 29-04-2006 09:23 |
|
è decisamente una legislatura da thriller. Addirittura una votazione del senato invalidata. I voti "Francesco Marini" o Marini e basta sono stati beffardamente definiti Pizzini. Scalfaro si è esibito in:
1) doverosa reprimenda per Pannella
2) decisione di far ripetere la seconda votazione (perchè i 4 scrutatori dell'unione continuavano a insistere che Francesco= Franco) invece che dichiarare la terza
3) riprendere la seduta alle 20.15, pardon alle 22.00 perchè troppi senatori stavano già fuggendo a casa!
4) leggere Franco al posto di francesco (nell'ultima votazione sicuramente, ma pare anche nella seconda!)
5) sospendere la seduta per andare con gli scrutinatori in un'altra stanza: cosa vietata e che potrebbe persino far pensare a Brogli
6) nell'ultimo verbale la commissione a maggioranza (eggrazie 4 sono dell'unione!) stabilisce che il Voto per Francesco Marini è un voto a Franco Marini.
Insomma ce ne sarebbe per fare decine di battute:
Titolo del manifesto: NON è FRANCESCO
Per fortuna non lo hanno eletto così o sarebbe stato chiamato per cinque anni Francesco Franco Marini..
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 29-04-2006 10:31 |
|
Prima evidente prova di forza della "solida" maggioranza dell'Unione!
|
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 29-04-2006 11:14 |
|
Ma Marini oggi sarà sicuramente eletto visto che basta la maggioranza assoluta dei voti.
Anche io penso che le schede con su scritto Francesco Marini siano messaggi in codice di qualcuno che cerca di far pesare il suo voto..anche se l'udeur ha smentito e parla di malesseri personali di qualcuno non ben identificato
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 29-04-2006 11:43 |
|
Vabbè ma Mastella non poteva far altro che smentire,però tutti gli indizi portano a lui.Uno su tutti il numero dei voti contestati in tutte le votazioni,ossia 3,proprio come i senatori dell' Udeur...Come insegna l'altro candidato alla presidenza del Senato,"a pensar male si fa peccato,ma molto spesso si indovina".
E poi,se proprio vogliamo parlare di malesseri,è chiaro che chi ha più malesseri nel centro sinistra è proprio lui.
Comunque non sottovaluterei nemmeno come ad Andreotti manchino in ogni votazione dai 3 ai 5 voti considerati sicuri.Probabilmente sono schede bianche provenienti dai Folliniani dell'Udc o da qualche leghista che proprio non ce la fa a votare un democristiano.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 29-04-2006 12:31 |
|
quote:
In data 2006-04-29 10:31, projector scrive:
Prima evidente prova di forza della "solida" maggioranza dell'Unione!
|
Al Senato la maggioranza è risicata e lo si stra-sapeva: il centrosinistra ha votato per Marini in toto.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 29-04-2006 12:35 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 29-04-2006 12:51 |
|
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 29-04-2006 13:01 |
|
quote:
In data 2006-04-29 12:51, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-04-29 12:47, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-29 09:23, ipergiorg scrive:
5) sospendere la seduta per andare con gli scrutinatori in un'altra stanza: cosa vietata e che potrebbe persino far pensare a Brogli
|
ma non dire cazzate. 
|
lo stesso Scalfaro ha ammesso di aver sbagliato.
|
Assolutamente no. Si è semplicemente scusato per aver adottato una procedura inconsueta a causa di una richiesta pressante dei segretari. In verità la conduzione da parte di Scalfaro è stata assolutamente ammirevole. Le contestazioni che ha ricevuto sono solo dovute alla scelta da parte di qualcuno di una strategia di semplice sabotaggio dell'attività parlamentare. Stanotte i senatori della Cdl volevano addirittura prolungare la seduta all'infinito per poter coprire di insulti il Presidente, allo scopo evidente di umiliare e con la speranza, magari, di provocare un malore a una persona molto anziana che stava conducendo una sedurta durissima con grande senso del dovere. |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 29-04-2006 13:53 |
|
quote:
In data 2006-04-29 13:01, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-29 12:51, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-04-29 12:47, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-29 09:23, ipergiorg scrive:
5) sospendere la seduta per andare con gli scrutinatori in un'altra stanza: cosa vietata e che potrebbe persino far pensare a Brogli
|
ma non dire cazzate.
|
lo stesso Scalfaro ha ammesso di aver sbagliato.
|
Assolutamente no. Si è semplicemente scusato per aver adottato una procedura inconsueta a causa di una richiesta pressante dei segretari. In verità la conduzione da parte di Scalfaro è stata assolutamente ammirevole. Le contestazioni che ha ricevuto sono solo dovute alla scelta da parte di qualcuno di una strategia di semplice sabotaggio dell'attività parlamentare. Stanotte i senatori della Cdl volevano addirittura prolungare la seduta all'infinito per poter coprire di insulti il Presidente, allo scopo evidente di umiliare e con la speranza, magari, di provocare un malore a una persona molto anziana che stava conducendo una sedurta durissima con grande senso del dovere.
|
ma dici sul serio.........poverino Scalfaro (16000 euro al mese e 14 di pensione)ex DC...infido....proprietario di 3 centri commerciali vicino a Novara(per i quali sono stati abbattuti centinaia di alberi).........pover uomo!!!!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 29-04-2006 13:55 |
|
Bertinotti è diventato presidente della Camera..torno a dire:TRADITORE!!!il modo giusto per scappare dalle sue promesse e il modo giusto per guadagnare 4500 euro in più!!!!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 29-04-2006 13:59 |
|
Ma traditore de che? L'hai per caso votato?
Secondo me in molti con questa storia di Camera e Senato stanno annegando in un bicchier d'acqua...
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 29-04-2006 14:03 |
|
quote:
In data 2006-04-29 13:59, xander77 scrive:
Ma traditore de che? L'hai per caso votato?
Secondo me in molti con questa storia di Camera e Senato stanno annegando in un bicchier d'acqua...
|
NO,ho votato Di Pietro..però credevo anche in lui che potesse cambiare qualcosa in quest'Italia di merda e invece......
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
