| Autore |
SPIDER-MAN: RAGNATELE ORGANICHE, O LANCIA RAGNATELE ? |
Noodly
ex "Noodless"
Reg.: 10 Dic 2004
Messaggi: 3177
Da: Zugliano (VI)
|  Inviato: 02-03-2006 18:49 |
|
certo che dire Spiderman di Maguire e Raimi fa schifo al cazzo
_________________
Sbagliare è umano.
Scaricare la colpa su qualcun altro è strategico.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Noodly il 02-03-2006 alle 19:09 ] |
|
EtaBeta
Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-03-2006 19:40 |
|
quote:
In data 2006-03-02 14:36, royearle scrive:
A me l'idea della ragnatela "organica" è piaciuta.
|
L'idea della ragnatela organica non è di Raimi ma viene dritta dritta dal fumetto: nella fattispecie fu di Jim Shooter che durante le "guerre segrete" fece trovare a spidey un costume nero che generava ragnatele in maniera organica. Più tardi si scoprirà che in realtà il costume era un essere vivente, un "simbionte" che, una volta scacciato da Spidey si impadronì del corpo di Eddie Brock il quale divenne il terribile Venom!
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht
"una giornata senza sorriso è una giornata persa" C.Chaplin
You better let somebody love you
before it's too late |
|
EtaBeta
Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-03-2006 20:05 |
|
Comunque quello che rimprovero a Raimi non è tanto questa piccolezza della ragnatela quanto l'imperdonabile crimine di fondere due personaggi fondamentali come Gwendoline Stacy e Mary Jane Watson nella sola Mary Jane, perdendo così la possibilità di dare al primo film un finale di eccezionale lirismo con il corpo senza vita di Gwen in braccio a un inginocchiato e disperato spidey mentre sullo sfondo echeggia la risata isterica di Goblin che l'ha fatta franca: Link
e
Link
La morte di Gwen aveva tra l'altro dato il via a uno dei migliori plot della serie, quello del capo della Polizia di New York, il capitano Stacy (padre di Gwen) che, convinto che spidey sia il responsabile della morte della figlia, lo rende il ricercato numero uno e lo bracca senza tregua. Altra cosa che a causa di questa scelta dissennata di Raimi è andata perduta è lo storico incontro tra Peter e Mary Jane con la "line" più celebre e citata di tutta l'epopea spideriana: "ammettilo tigrotto, hai appena fatto centro!"
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht
[ Questo messaggio è stato modificato da: EtaBeta il 02-03-2006 alle 20:08 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 04-03-2006 alle 07:43 ] |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 03-03-2006 19:20 |
|
quote:
In data 2006-03-02 20:05, EtaBeta scrive:
Comunque quello che rimprovero a Raimi non è tanto questa piccolezza della ragnatela quanto l'imperdonabile crimine di fondere due personaggi fondamentali come Gwendoline Stacy e Mary Jane Watson nella sola Mary Jane, perdendo così la possibilità di dare al primo film un finale di eccezionale lirismo con il corpo senza vita di Gwen in braccio a un inginocchiato e disperato spidey mentre sullo sfondo echeggia la risata isterica di Goblin che l'ha fatta franca: Link
e
Link
La morte di Gwen aveva tra l'altro dato il via a uno dei migliori plot della serie, quello del capo della Polizia di New York, il capitano Stacy (padre di Gwen) che, convinto che spidey sia il responsabile della morte della figlia, lo rende il ricercato numero uno e lo bracca senza tregua. Altra cosa che a causa di questa scelta dissennata di Raimi è andata perduta è lo storico incontro tra Peter e Mary Jane con la "line" più celebre e citata di tutta l'epopea spideriana: "ammettilo tigrotto, hai appena fatto centro!"
|
Perdonalo, perché...SAM RAIMI HA DECISO DI FAR COMPARIRE GWEN STACY E SUO PADRE GEORGE NEL TERZO FILM! Avranno i volti di Bryce Dallas Howard di "THE VILLAGE" e di James Cromwell di "BEBE MAILINO CORAGGIOSO" e di "STAR TREK PRIMO CONTATTO", dove impersonava Zachary Cochram!
Marcos
_________________
Salvwe, sono Marco.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 04-03-2006 alle 07:44 ] |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 03-03-2006 19:29 |
|
quote:
In data 2006-03-02 19:40, EtaBeta scrive:
quote:
In data 2006-03-02 14:36, royearle scrive:
A me l'idea della ragnatela "organica" è piaciuta.
|
L'idea della ragnatela organica non è di Raimi ma viene dritta dritta dal fumetto: nella fattispecie fu di Jim Shooter che durante le "guerre segrete" fece trovare a spidey un costume nero che generava ragnatele in maniera organica. Più tardi si scoprirà che in realtà il costume era un essere vivente, un "simbionte" che, una volta scacciato da Spidey si impadronì del corpo di Eddie Brock il quale divenne il terribile Venom!
|
La ragnatela organiche sono state anche usate nel fumetto furutistico "SPIDER-MAN 2099" del 1992/1997!
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
Silvyy87
Reg.: 14 Mag 2005
Messaggi: 1941
Da: ehm (es)
| | Inviato: 03-03-2006 19:35 |
|
Ho sentito anch'io che nel 3 episodio di Spiderman ci saranno questi cambiamenti; speriamo che la storia non si intoppi e che ne esca un buon esito come il secondo episodio.
E poi c'è lui 
_________________
Infinita letizia della mente immacolata |
|
EtaBeta
Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 05-03-2006 01:38 |
|
Assolutamente fuori di testa! Rovini completamente una delle scene più struggenti del fumetto (Quella della morte di Gwen sul ponte di Brooklyn, sostituendo Gwen con Mary Jane e ovviamente facendola sopravvivere) perchè hai deciso di fondere due personaggi in uno e poi ci ripensi facendo riapparire l'altro?!? Pura follia, per non dire altro. Sarò un purista ma sono scandalizzato, e pensare che prima di questo scempio Raimi mi piaceva...
P.S.
giusto per fare l'antipatico saccente:
Guerre segrete - Maggio 1984
Spiderman 2099 - Novembre 1992
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht
"una giornata senza sorriso è una giornata persa" C.Chaplin
You better let somebody love you
before it's too late |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 06-03-2006 09:46 |
|
quote:
In data 2006-03-05 01:38, EtaBeta scrive:
Assolutamente fuori di testa! Rovini completamente una delle scene più struggenti del fumetto (Quella della morte di Gwen sul ponte di Brooklyn, sostituendo Gwen con Mary Jane e ovviamente facendola sopravvivere) perchè hai deciso di fondere due personaggi in uno e poi ci ripensi facendo riapparire l'altro?!? Pura follia, per non dire altro. Sarò un purista ma sono scandalizzato, e pensare che prima di questo scempio Raimi mi piaceva...
|
Domanda: ma nel primo film sarebbe stato logico rendere lo Spidey cinematografico orfano dello zio e della ragazza del suo cuore ? Ma davvero volevi un Uomo Ragno cinematografico tetro quanto Batman che fallisce due volte in un solo film ?
Marcos
_________________
Salvwe, sono Marco.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 06-03-2006 alle 10:30 ] |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 06-03-2006 10:29 |
|
quote:
In data 2006-03-05 01:38, EtaBeta scrive:
P.S.
giusto per fare l'antipatico saccente:
Guerre segrete - Maggio 1984
Spiderman 2099 - Novembre 1992
|
Per me erano più credibili in "SPIDER-MAN 2099", proprio perché la serie era ambientata nel futuro e non ai giorni nostri.
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
EtaBeta
Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 06-03-2006 19:10 |
|
quote:
In data 2006-03-06 09:46, Marcos scrive:
quote:
In data 2006-03-05 01:38, EtaBeta scrive:
Assolutamente fuori di testa! Rovini completamente una delle scene più struggenti del fumetto (Quella della morte di Gwen sul ponte di Brooklyn, sostituendo Gwen con Mary Jane e ovviamente facendola sopravvivere) perchè hai deciso di fondere due personaggi in uno e poi ci ripensi facendo riapparire l'altro?!? Pura follia, per non dire altro. Sarò un purista ma sono scandalizzato, e pensare che prima di questo scempio Raimi mi piaceva...
|
Domanda: ma nel primo film sarebbe stato logico rendere lo Spidey cinematografico orfano dello zio e della ragazza del suo cuore ? Ma davvero volevi un Uomo Ragno cinematografico tetro quanto Batman che fallisce due volte in un solo film ?
Marcos
_________________
Salvwe, sono Marco.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 06-03-2006 alle 10:30 ]
|
Assolutamente sì! A parte l'ovvia inutilità del solito scontatissimo happy end hollywoodiano, con questa scelta si è tradita l'intima essenza del personaggio: Peter nonostante la forza proporzionale di un ragno e l'abilità ad arrampicarsi resta un uomo con gli stessi problemi di chiunque altro e nel momento del bisogno i suoi poteri non gli sono serviti a nulla (questo nel fumetto ovviamente), negare questo è come affermare che qualunque supereroe può risovere qualunque situazione, insomma: tutto va bene madama la marchesa... scusa ma non ci sto, tremo al pensiero di cosa faranno quando decideranno di trasferire su pellicola "l'ultima caccia di Kraven"...
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht
"una giornata senza sorriso è una giornata persa" C.Chaplin
You better let somebody love you
before it's too late |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 07-03-2006 19:34 |
|
quote:
In data 2006-03-06 19:10, EtaBeta scrive:
quote:
In data 2006-03-06 09:46, Marcos scrive:
quote:
In data 2006-03-05 01:38, EtaBeta scrive:
Assolutamente fuori di testa! Rovini completamente una delle scene più struggenti del fumetto (Quella della morte di Gwen sul ponte di Brooklyn, sostituendo Gwen con Mary Jane e ovviamente facendola sopravvivere) perchè hai deciso di fondere due personaggi in uno e poi ci ripensi facendo riapparire l'altro?!? Pura follia, per non dire altro. Sarò un purista ma sono scandalizzato, e pensare che prima di questo scempio Raimi mi piaceva...
|
Domanda: ma nel primo film sarebbe stato logico rendere lo Spidey cinematografico orfano dello zio e della ragazza del suo cuore ? Ma davvero volevi un Uomo Ragno cinematografico tetro quanto Batman che fallisce due volte in un solo film ?
Marcos
_________________
Salvwe, sono Marco.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 06-03-2006 alle 10:30 ]
|
Assolutamente sì! A parte l'ovvia inutilità del solito scontatissimo happy end hollywoodiano, con questa scelta si è tradita l'intima essenza del personaggio: Peter nonostante la forza proporzionale di un ragno e l'abilità ad arrampicarsi resta un uomo con gli stessi problemi di chiunque altro e nel momento del bisogno i suoi poteri non gli sono serviti a nulla (questo nel fumetto ovviamente), negare questo è come affermare che qualunque supereroe può risovere qualunque situazione, insomma: tutto va bene madama la marchesa... scusa ma non ci sto, tremo al pensiero di cosa faranno quando decideranno di trasferire su pellicola "l'ultima caccia di Kraven"...
|
Se mai faranno "L'ULTIMA CACCIA DI KRAVEN" al cinema, dubito che si saranno Sam Raimi alla regia e Tobey Maguire come Uomo Ragno di turno!
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 07-03-2006 20:17 |
|
Ma no, la morte di Gwen avava senso in un orizzonte di serialità lunga legato a quella sorta di Beautiful sepereroistico che è l'Uomo Ragno a fumetti, ma nel film è stato giusto accorpare tutte le ragazze di Peter, a cominciare da Gwen e Mary Jane, in un unico personaggio. Il fumetto è stato comunque rispettato nello spirito, finora, da Raimi.
Sbagliatissimo sarebbe ora tornare indietro e far apparire Gwen, il che delineerebbe davvero non più delle sottili modificazioni che divertono chi riesce a coglierle, ma un vero e proprio stravolgimento del modello.
 |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 08-03-2006 18:00 |
|
quote:
In data 2006-03-07 20:17, JerichoOne scrive:
Ma no, la morte di Gwen avava senso in un orizzonte di serialità lunga legato a quella sorta di Beautiful sepereroistico che è l'Uomo Ragno a fumetti, ma nel film è stato giusto accorpare tutte le ragazze di Peter, a cominciare da Gwen e Mary Jane, in un unico personaggio. Il fumetto è stato comunque rispettato nello spirito, finora, da Raimi.
Sbagliatissimo sarebbe ora tornare indietro e far apparire Gwen, il che delineerebbe davvero non più delle sottili modificazioni che divertono chi riesce a coglierle, ma un vero e proprio stravolgimento del modello.
|
Si hai ragione, ma rammenta una cosa IL FUMETTO SUPEREROICO NON E' LA BIBBIA, quindi qualunque cambiamento sensato è per me ben accetto!
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
