| Autore |
Ahamadinejad |
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 267
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
|  Inviato: 10-01-2006 17:44 |
|
Cosa ne pensate di questo losco figuro?
E'il nuovo Hitler, o un provocatore che sta saggiando la coesione della comunita internazionale con dei deliranti proclami Nazistoidi. A che scopo poi? Il semplice tentativo di distruggere Israele, esporrebbe l'Iran e tutto il Medio Oriente a una serie di rappresaglie che porterebbe il mondo Islamico, ma anche l'Occidente a una crisi senza precedenti. Io sinceramente non so che dire se non che questo tizio mi fa veramente paura.
_________________
Our motto: Apocalypse Now |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 10-01-2006 20:49 |
|
[ Questo messaggio è stato modificato da: honecker il 04-08-2006 alle 12:11 ] |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 11-01-2006 00:51 |
|
Un semplice burattino in mano alle autorità religiose che veramente governano l'Iran
_________________
IOMA |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 11-01-2006 01:00 |
|
| Quello che è preoccupante, e bisognerebbe davvero cercare di capire, è perchè anche in una società che aveva acquisito una certa complessità, dove c'era un certo fermento culturale, come testimonia la grande vitalità della cinematografia fino a pochi anni fa, stia subendo una regressione di questo tipo. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 11-01-2006 11:01 |
|
dai non è molto difficile da indovinare
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 11-01-2006 19:16 |
|
quote:
In data 2006-01-10 20:49, honecker scrive:
Il suo inizio (le posizioni anti usa e anti imperialiste all'indomani della sua elezione) sembravano promettenti.
|
Si, promettenti per un bel T.S.O.
Anche io esprimo solidarietà alla popolazione iraniana, ma per ragioni ben diverse dalle tue sospetto: perchè da oltre cinquant'anni deve sopportare regimi corrotti e fanatici passando da un estremo all'altro.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà"
[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 11-01-2006 alle 19:17 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 11-01-2006 19:31 |
|
mi fanno abbastanza ridere queste "solidarietà"
mai nessuno che dica "non me fotte un cazzo"
ognuno ha già abbastanza problemi per pensare a quegli degli altri
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 11-01-2006 19:50 |
|
quote:
In data 2006-01-11 19:31, Tenenbaum scrive:
mi fanno abbastanza ridere queste "solidarietà"
mai nessuno che dica "non me fotte un cazzo"
ognuno ha già abbastanza problemi per pensare a quegli degli altri
|
Non me ne fotte un cazzo...di te
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 11-01-2006 20:01 |
|
di certo è più credibile piuttosto che ricevere solidarietà per mie questioni delle quali poco te ne puo fregare
poi tornando al topic
si elogia tanto la libertà
è stato votato democraticamente ?
bene allora non vedo motivo per cui debba essere solidale per la disgrazia che si sono meritati
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Schizo
Reg.: 16 Ott 2001
Messaggi: 1264
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 11-01-2006 20:22 |
|
Bellissimo intervento.
Qualunquismo allo stato puro.
_________________
|
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 12-01-2006 00:21 |
|
quote:
In data 2006-01-11 20:01, Tenenbaum scrive:
è stato votato democraticamente ?
bene allora non vedo motivo per cui debba essere solidale per la disgrazia che si sono meritati
|
In effetti è così. Però c'è sempre quella parte di iran che non ha subito il religioso lavaggio del cervello e che ha votato per il partito laico che merita compassione. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 12-01-2006 00:24 |
|
quote:
In data 2006-01-12 00:21, Futurist scrive:
quote:
In data 2006-01-11 20:01, Tenenbaum scrive:
è stato votato democraticamente ?
bene allora non vedo motivo per cui debba essere solidale per la disgrazia che si sono meritati
|
In effetti è così. Però c'è sempre quella parte di iran che non ha subito il religioso lavaggio del cervello e che ha votato per il partito laico che merita compassione.
|
ma sì
sto facendo un discorso provocatorio
è chiaro che quando c'è l'islam nella politica le cose non vanno un gran che bene
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Schizo
Reg.: 16 Ott 2001
Messaggi: 1264
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 12-01-2006 00:40 |
|
Dietrofront
Avanti march!
_________________
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 14-01-2006 13:40 |
|
quote:
In data 2006-01-12 00:21, Futurist scrive:
quote:
In data 2006-01-11 20:01, Tenenbaum scrive:
è stato votato democraticamente ?
bene allora non vedo motivo per cui debba essere solidale per la disgrazia che si sono meritati
|
In effetti è così. Però c'è sempre quella parte di iran che non ha subito il religioso lavaggio del cervello e che ha votato per il partito laico che merita compassione.
|
Ma quando mai la teocrazia iraniana si è trasformata magicamente in una democrazia?
Con una rosa di candidati scelti entro i limiti fissati dagli ayatollah...
Anche l'ex presidente Khathami, presentato regolarmente come un illuminato riformista, in un paese realmente democratico sarebbe alla stregua dell'ultimo dei bigotti...
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 14-01-2006 18:21 |
|
quote:
In data 2006-01-14 13:40, madpierrot scrive:
Ma quando mai la teocrazia iraniana si è trasformata magicamente in una democrazia?
Con una rosa di candidati scelti entro i limiti fissati dagli ayatollah...
Anche l'ex presidente Khathami, presentato regolarmente come un illuminato riformista, in un paese realmente democratico sarebbe alla stregua dell'ultimo dei bigotti...
|
Ci sono stati pesanti interventi dell'autorità religiosa che ha impedito a molti uomini di prestigio del partito laico di candidarsi... quindi l'iran non è una vera democrazia, ma un regime mascherato.
Tuttavia, nonostante questo, i "guardiani della rivoluzione islamica" hanno raggiunto il potere con un evidente largo appoggio della popolazione e degli uomini di prestigio, mentre i così detti oppositori non si sono fatti sentire più di tanto.
L'iran difatto è un'oligarchia. Il voto del singolo cittadino non conterà pure nulla ma i vari capi tribali-feudali avrebbero potuto opporsi ma hanno scelto una politica accomodante insieme alla gran parte della loro gente.
Non c'è dubbio... una parte dell'iran sarà pure vittima ma l'altra è direttamente responsabile di aver consentito ad un folle di diventare presidente. Tutti loro si dovranno assumere la responsabilità di tutte le conseguenze a cui l'iran sarà esposto per loro colpa.
Ma so già che la colpa di tutto quello che avverrà sarà scaricata ai soliti USA... il più grande oppio dei popoli di inizio millennio... |
|
