| Autore |
considerazione |
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
|  Inviato: 28-10-2005 09:50 |
|
L'ex pibe de oro non vuole il presidente Usa in Argentina ("E' un assassino") e promette all'amico Fidel Castro che sarà a capo della protesta.....
sarà la droga a fargli questo effetto....io capisco di avercela contro quel pirla di Bush...ma arrivare a dire assassino e promette all'amico.....che ancora più assassino.ora non voglio aprire una discussione enorme...è una mia considerazione........
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 28-10-2005 15:38 |
|
Il rapporto dell'Onu che ho anche citato qui sul forum parlava di centomila morti in Iraq dall'inizio della guerra.
Considerando che il conflitto si basa su motivi assolutamente inventati ad arte, Bush è sicuramente un assassino.
|
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 28-10-2005 17:48 |
|
quote:
In data 2005-10-28 15:38, Quilty scrive:
Il rapporto dell'Onu che ho anche citato qui sul forum parlava di centomila morti in Iraq dall'inizio della guerra.
Considerando che il conflitto si basa su motivi assolutamente inventati ad arte, Bush è sicuramente un assassino.
|
Non che Castro sia uno stinco di santo. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 28-10-2005 18:56 |
|
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 28-10-2005 19:08 |
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 28-10-2005 19:19 |
|
Con una differenza tra i due: Castro è un tiranno che spadroneggia nel suo isolotto e non è minimamente in grado di nuocere a nessuno al di fuori del suo paese.
L'altro è un pazzo omicida alla guida della più grande potenza nucleare del pianeta, dalle cui azioni dipende il futuro dell'intera umanità.
Scusate la differenza. |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 28-10-2005 19:23 |
|
quote:
In data 2005-10-28 19:19, Quilty scrive:
Con una differenza tra i due: Castro è un tiranno che spadroneggia nel suo isolotto e non è minimamente in grado di nuocere a nessuno al di fuori del suo paese.
L'altro è un pazzo omicida alla guida della più grande potenza nucleare del pianeta, dalle cui azioni dipende il futuro dell'intera umanità.
Scusate la differenza.
|
Non era assolutamente mia intenzione difendere George WBF.
Però trovo fastidioso che molti si dimentichino quello che Castro ha fatto e fà tuttora.
Che poi il suo sia un male "circoscritto" è un altro discorso, da questo punto di vista gli interessi degli usa sono molto più dannosi.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Alfred il 28-10-2005 alle 19:23 ] |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 29-10-2005 16:38 |
|
Povere schiappe che siete. La parola di un tossicomene semianalfabeta espressa su un argomento per lui deltutto inarrivabile merita solo di essere compatita, altro che, specialmente se si tratta in un ipocrisia tanto evidente.
Se poi vogliamo dire che Bush è un assassino diciamolo pure, ma questo aggettivo non implica che Bush sia nel torto.
|
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 29-10-2005 17:43 |
|
quote:
In data 2005-10-29 16:38, Futurist scrive:
Povere schiappe che siete. La parola di un tossicomene semianalfabeta espressa su un argomento per lui deltutto inarrivabile merita solo di essere compatita, altro che, specialmente se si tratta in un ipocrisia tanto evidente.
Se poi vogliamo dire che Bush è un assassino diciamolo pure, ma questo aggettivo non implica che Bush sia nel torto.
|
Un assassino è sempre nel torto, ma non mi stancherò mai di ripeterlo: è facile riempirsi la bocca con parole tipo ragione e libertà quando non è casa tua che crolla sotto i bombardamenti e non sono i tuoi figli che vengono squartati dalle bombe.
P.S. forse ho capito male, ma schiappa vai a dirlo a quelli del tuo palazzo ^^' |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 29-10-2005 18:57 |
|
Bush quando era presidente del Texas ha firmato la condanna a morte di circa 200 criminali. Come governatore poteva graziarli o abolire la pena di morte ma non lo ha fatto... quindi è un assassino. Ma in Texas essere assassini è ritenuto necessario in questi casi... la pena capitale è condivisa dal popolo che democraticamente la sostiene. Quindi Bush come assassino ha fatto solo quello che era giusto.
Fidel Castro invece non è sostenuto affatto dal popolo, ma solo dai suoi soldati. Da questo consegue che quando a cuba ci sono fucilazioni volute da castro non necessariame lo sono anche dal popolo, quindi Castro potrebbe essere nel torto. |
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005
Messaggi: 3183
Da: Sant'Antonino (TO)
| | Inviato: 29-10-2005 19:49 |
|
quote:
In data 2005-10-29 18:57, Futurist scrive:
Bush quando era presidente del Texas ha firmato la condanna a morte di circa 200 criminali. Come governatore poteva graziarli o abolire la pena di morte ma non lo ha fatto... quindi è un assassino. Ma in Texas essere assassini è ritenuto necessario in questi casi... la pena capitale è condivisa dal popolo che democraticamente la sostiene. Quindi Bush come assassino ha fatto solo quello che era giusto.
Fidel Castro invece non è sostenuto affatto dal popolo, ma solo dai suoi soldati. Da questo consegue che quando a cuba ci sono fucilazioni volute da castro non necessariame lo sono anche dal popolo, quindi Castro potrebbe essere nel torto.
|
Ma di che stai parlando Futurist? Qua non si parla di quella pratica incivile che si chiama pena di morte, ma dell'invasione di un paese per motivi unicamente economici e dell'uccisione di oltre centomila civili. Allora se si anallizano questi fatti non si può dire che Bush non sia un criminale; he poi Fidel Castro non sia un angelo e che Maradona non sia il prototipo dell'uomo acculturato su questo sono d'accordo, ma dopo di tutto quste caratteristiche non ce le ha neanche Bush.
_________________
NO TAV |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 29-10-2005 22:52 |
|
Sulla guerra in Iraq il discorso non cambia... io dico sempre che Bush è un idiota perchè è riuscito a tirarsi contro le critiche di troppi con il suo atteggiamento unilaterale e maldestro in una situazione dove aveva ragione. Se fosse stato Clinton al suo posto nessuno avrebbe avuto da ridire sull'intervento in Iraq così come nessuno ebbe da ridire sull'invasine della Serbia (dove per'altro l'Italia di d'Alema partecipò attivamente con i suoi bombardieri, che qualcuno avranno ucciso: d'Alema dunque è un assassino).
Quindi risparmiamoci i sofismi su di chi sia la responsabilità dei morti in guerra, perchè tanto certi conflitti sono inevitabili. Se Bush avesse continuato ad ignorare Saddam, come fecero altri prima di lui, nonostante tutto e nonostante 13 anni di embargo e trattative inconcludenti, allora Bush invece che idiota sarebbe stato solo un inetto capace solo di fare i suoi affarucci sfuggendo alle responsabilità che la sua carica gli compete. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 29-10-2005 23:34 |
|
Fidel Castro è un dittatore e un assassino.
A Cuba si viene impriogionati solamente per aver espresso le proprie opinioni, come in ogni dittatura. Non esistono la libertà di espressione e la libertà di stampa.
George W.Bush è a capo della più grossa potenza mondiale, si è reso responsabile di una guerra che ha ucciso centinaia di migliaia di persone, senza aver ancora fornito un motivo per averla fatta.
Mi fanno schifo entrambi.
_________________
IOMA |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 30-10-2005 11:22 |
|
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 30-10-2005 11:37 |
|
Su Fidel si raccontano bugie.
Bush se le autoproduce da solo.
_________________
Popolo, Patria, Socialismo |
|
