FilmUP.com > Forum > Sondaggi - Come vorreste che venissero fatti gli 007 oggi ?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > interAction > Sondaggi > Come vorreste che venissero fatti gli 007 oggi ?   
Come vorreste che venissero fatti gli 007 oggi ?
COPIANDO LO STILE STILE DI SEAN CONNERY. 2 25%
COPIANDO LO STILE DI ROGER MOORE. 0 0%
COPIANDO LO STILE DI PIERCE BROSNAN. 0 0%
FACENDOLO ANCHE PERDERE COME IN "AL SERVIZIO SEGRETO DI SUA MAESTA'". 2 25%
FACENDOGLI AFFRONTARE TERRORISTI DELL'IRA E AGENTI SEGRETI IRACHENI. 1 12.5%
FACENDOLO SCONTRARE UN'ULTIMA VOLTA COL CAPO DELLA SPECTRE. 1 12.5%
FACENDOLO AGIRE AL DI FUORI DELLA SUA SEZIONE SPIONISTICA. 0 0%
FACENDO DEI REMAKE DEI SUOI FILM MENO RIUSCITI. 0 0%
RENDENDOLO PIU' ATLETICO E MENO GADGETTARO. 0 0%
FACENDOLO MORIRE, IL VERO BOND E' SOLO QUELLO ANNI'60. 2 25%
Totale 8 100%

Autore Come vorreste che venissero fatti gli 007 oggi ?
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 08-09-2005 10:47  
Io sarò molto diretto: voglio lo scontro finale con Ernet Stavros Blofeld, il capo della "Spectre", e voi ?

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
Buttercup

Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
Inviato: 08-09-2005 13:58  
Vorrei che con una macchina del tempo tornasse nel 1100 per combattere una Crociata a Gerusalemme, e per farlo si servisse di tutte le diavolerie moderne che ha a disposizione.
Però non da solo, man mano si aggregano i suoi compagni d'avventura Indiana Jones e Mr. Crocodile Dundee.
_________________

  Visualizza il profilo di Buttercup  Invia un messaggio privato a Buttercup  Email Buttercup    Rispondi riportando il messaggio originario
martha72

Reg.: 08 Ago 2005
Messaggi: 6235
Da: san lorenzo isontino (GO)
Inviato: 08-09-2005 15:41  

Si può farlo morire una volta per tutte?
_________________

  Visualizza il profilo di martha72  Invia un messaggio privato a martha72    Rispondi riportando il messaggio originario
misaki84

Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
Inviato: 08-09-2005 15:45  
Sarebbe bello se prima ci fosse un'idea (possibilmente buona, ma non si può voler sempre tutto...) e poi la volontà di fare un ennesimo episodio... e non il contrario come accade in realtà...
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA

  Visualizza il profilo di misaki84  Invia un messaggio privato a misaki84  Vai al sito web di misaki84     Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 08-09-2005 17:38  
quote:
In data 2005-09-08 15:45, misaki84 scrive:
Sarebbe bello se prima ci fosse un'idea (possibilmente buona, ma non si può voler sempre tutto...) e poi la volontà di fare un ennesimo episodio... e non il contrario come accade in realtà...




"BOND 21" s'intitola "CASINO' ROYALE" e non sarà interpretato da Pierce "MA QUANTO SONO FIGO" Brosnan. Ufficialmente, è il remake della commedia demenziale del 1967 con David Niven, Ursula Andress, Woody Allen e Peter Sellers, ufficiosamente è la vera versione cinematografica del primo romanzo di Ian Fleming!

Marcos

_________________
Salvwe, sono Marco.

[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 08-09-2005 alle 17:39 ]

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
misaki84

Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
Inviato: 08-09-2005 18:25  
quote:
In data 2005-09-08 17:38, Marcos scrive:
quote:
In data 2005-09-08 15:45, misaki84 scrive:
Sarebbe bello se prima ci fosse un'idea (possibilmente buona, ma non si può voler sempre tutto...) e poi la volontà di fare un ennesimo episodio... e non il contrario come accade in realtà...




"BOND 21" s'intitola "CASINO' ROYALE" e non sarà interpretato da Pierce "MA QUANTO SONO FIGO" Brosnan. Ufficialmente, è il remake della commedia demenziale del 1967 con David Niven, Ursula Andress, Woody Allen e Peter Sellers, ufficiosamente è la vera versione cinematografica del primo romanzo di Ian Fleming!

Marcos

_________________
Salvwe, sono Marco.

[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 08-09-2005 alle 17:39 ]



forse non s'era capito il senso del mio intervento...
Si sente veramente il bisogno di fare un'altro 007? O il prossimo capitolo sarà l'ennesimo episodio di una serializzazione posata su basi solide ma senza scopo altro che di riproporre tali rassicuranti (:monetasonante:) basi?
Mi domando se si sia partiti dal: 'Abbiamo una buona idea, un buono sviluppo narrativo (magari innovativo) da cui si potrebbe ricavare un nuovo episodio di James Bond'; oppure dal 'Dobbiamo fare un nuovo film di 007... cerchiamo una storiella con i soliti cliché da propinare al pubblico il prima possibile'.
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA

  Visualizza il profilo di misaki84  Invia un messaggio privato a misaki84  Vai al sito web di misaki84     Rispondi riportando il messaggio originario
lordfener

Reg.: 15 Feb 2005
Messaggi: 465
Da: roma (RM)
Inviato: 09-09-2005 19:47  

[/quote]

forse non s'era capito il senso del mio intervento...
Si sente veramente il bisogno di fare un'altro 007? O il prossimo capitolo sarà l'ennesimo episodio di una serializzazione posata su basi solide ma senza scopo altro che di riproporre tali rassicuranti (:monetasonante:) basi?
Mi domando se si sia partiti dal: 'Abbiamo una buona idea, un buono sviluppo narrativo (magari innovativo) da cui si potrebbe ricavare un nuovo episodio di James Bond'; oppure dal 'Dobbiamo fare un nuovo film di 007... cerchiamo una storiella con i soliti cliché da propinare al pubblico il prima possibile'.

[/quote]
Temo si tratti del "Dobbiamo fare un nuovo film di 007... cerchiamo una storiella con i soliti cliché da propinare al pubblico il prima possibile".
Spero di sbagliare.

_________________
Nulla da dichiarare...

  Visualizza il profilo di lordfener  Invia un messaggio privato a lordfener  Vai al sito web di lordfener      Rispondi riportando il messaggio originario
misaki84

Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
Inviato: 09-09-2005 20:19  
Purtroppo sequel, remake e serializzazioni varie han dimostrato che, spesso, sono investimenti monetariamente azzeccati (e 007 ne è la prova vivente da mille mila anni) e l'originalità (almeno quella poche che ci si può attendere) va a farsi 'un giro'.
Mah, forse è anche per quello che il cinema asiatico attira sempre più... tanto anche in caso di remake o sequel solo in parte il pubblico occidentale può accorgersi della ripetizione di storie, stili e cliché... mah, la butto lì ma mica ci credo tanto neanche io cmq...
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA

  Visualizza il profilo di misaki84  Invia un messaggio privato a misaki84  Vai al sito web di misaki84     Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 10-09-2005 18:53  
quote:
In data 2005-09-08 18:25, misaki84 scrive:
quote:
In data 2005-09-08 17:38, Marcos scrive:
quote:
In data 2005-09-08 15:45, misaki84 scrive:
Sarebbe bello se prima ci fosse un'idea (possibilmente buona, ma non si può voler sempre tutto...) e poi la volontà di fare un ennesimo episodio... e non il contrario come accade in realtà...




"BOND 21" s'intitola "CASINO' ROYALE" e non sarà interpretato da Pierce "MA QUANTO SONO FIGO" Brosnan. Ufficialmente, è il remake della commedia demenziale del 1967 con David Niven, Ursula Andress, Woody Allen e Peter Sellers, ufficiosamente è la vera versione cinematografica del primo romanzo di Ian Fleming!

Marcos

_________________
Salvwe, sono Marco.

[ Questo messaggio è stato modificato da: Marcos il 08-09-2005 alle 17:39 ]



forse non s'era capito il senso del mio intervento...
Si sente veramente il bisogno di fare un'altro 007? O il prossimo capitolo sarà l'ennesimo episodio di una serializzazione posata su basi solide ma senza scopo altro che di riproporre tali rassicuranti (:monetasonante:) basi?
Mi domando se si sia partiti dal: 'Abbiamo una buona idea, un buono sviluppo narrativo (magari innovativo) da cui si potrebbe ricavare un nuovo episodio di James Bond'; oppure dal 'Dobbiamo fare un nuovo film di 007... cerchiamo una storiella con i soliti cliché da propinare al pubblico il prima possibile'.




Allora, la risposta è: lasciamolo nel limbo. Quando Bond non c'era dal 1989 al 1995 campavo lo stesso, perché c'erani i tre film con Jack Ryan interpretati da Alec Baldwin e Harrison Ford che era eccezionali!

Marcos
_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
josebono

Reg.: 14 Gen 2005
Messaggi: 1606
Da: partinico (PA)
Inviato: 14-09-2005 14:53  
come un vero James Bond.

  Visualizza il profilo di josebono  Invia un messaggio privato a josebono  Email josebono    Rispondi riportando il messaggio originario
denisuccia

Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
Inviato: 14-09-2005 14:58  
josebono se non la smetti inizio a mandarti maledizioni pesantissime!
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi.

  Visualizza il profilo di denisuccia  Invia un messaggio privato a denisuccia    Rispondi riportando il messaggio originario
  
0.126179 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: