Autore |
Nuova sparata cretina di Pera. |
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 26-07-2005 17:44 |
|
il signor (si fà per dire) pres. del senato Pera, spara a diario cazzate. Oggi ha parlato dell'Islam como della non civiltà.
Senza difendere l'operato dei terroristi e le sue atrocità, non si può parlare dell'Islam come di una non civiltà.
Così come non si parlerebbe dell'Italia e il periodo fascista come di una non civiltà,
per le atrocità commesse da Mussolini. |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003 Messaggi: 1168 Da: Busto Arsizio (VA)
| Inviato: 27-07-2005 08:23 |
|
Pera non è l'unico a sparare cazzate sull'Islam: ha cominciato Or-jena (copiato da un cartellone) Fallaci, dicendo che dietro i barbuti con sottana e turbante non c'è nessuna civiltà: ha continuato il Berlusca, dicendo che l'Islam è una società inferiore, invidiosa del nostro modo di vivere. I leghisti lo dicono ogni giorno. L'unico, finora, che l'ha detta giusta è il Papa: "Non è l'Islam, sono gruppi di fanatici!"
_________________ La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 27-07-2005 08:32 |
|
quote: In data 2005-07-26 17:44, josebono scrive:
il signor (si fà per dire) pres. del senato Pera, spara a diario cazzate. Oggi ha parlato dell'Islam como della non civiltà.
Senza difendere l'operato dei terroristi e le sue atrocità, non si può parlare dell'Islam come di una non civiltà.
|
A me risulta l'abbia detto Calderoli:
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/politica/terroallarmeitalia4/finileg/finileg.html
Che entrambi dicano cazzate è comunque indiscutibile |
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 27-07-2005 08:49 |
|
hai ragione, è stato Calderoli. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 27-07-2005 10:12 |
|
Vabbè se Pera non l'ha detto, l'ha sicuramente almeno pensato..
_________________ IOMA |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005 Messaggi: 1290 Da: firenze (FI)
| Inviato: 27-07-2005 10:32 |
|
quote: In data 2005-07-27 08:23, Jakkma scrive:
L'unico, finora, che l'ha detta giusta è il Papa: "Non è l'Islam, sono gruppi di fanatici!"
|
Veramente mi sembra che questo l'abbia detto ieri Fini, dicendo anche che la lotta al terrorismo non limita la convivenza reciproca.
Il papa ieri invece si è limitato a dire "nen è una guerra contro il cristianesimo". |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 27-07-2005 14:20 |
|
A parte che gradirei venisse modificato il titolo in quanto risulta essere una semplice menzogna, ho trovato molto interessante questo prolisso articolo
Se un italiano, un inglese, un americano, un cittadino, insomma, di una nazione occidentale o, comunque, evoluta, trattasse la moglie e i figli secondo i costumi islamici, imponendo loro il fare e il pensare, sarebbe considerato non solo una persona incivile ma un delinquente. Se un ordinamento giuridico negasse o impedisse alle donne il diritto di votare, di istruirsi, di guidare l’auto, di uscire da casa, di lavarsi o consentisse ai soli mariti di ripudiarle ripetendo tre volte “ti ripudio”, sarebbe giustamente considerato uno Stato incivile. Se la legge di uno Stato occidentale prevedesse la lapidazione delle donne violentate e stuprate o la loro morte civile quando rimangono vedove, sarebbe considerata una legge barbara e incivile.
(omissis)
Per questo, per codesti popoli, il concetto di libertà, di democrazia, di dignità umana, dei valori civili, non hanno assolutamente senso. L’unica libertà, democrazia, dignità che comprendono è quella di pregare il loro Dio e questo diritto ce l’hanno riconosciuto in abbondanza. Che altro desiderare?
Allora non sono poi così scandalose e contrarie alla realtà le parole del ministro Calderoli sulla impossibilità di un dialogo tra civiltà e non civiltà , sottolineando l’ipocrita eufemismo di considerare civiltà quella islamica.
Non possiamo partirci con l’unanime riconoscimento che i loro costumi sono incivili e poi considerarli civili ai fini di un dialogo che millenni di storia ha decretato come pregiudizialmente impossibile.
(continua ma è un po' troppo prolisso)
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Estenava
Reg.: 04 Nov 2004 Messaggi: 3185 Da: Pisa (PI)
| Inviato: 27-07-2005 14:36 |
|
Ma che bel monticello di stereotipi...
_________________ "La morte fa male alla salute" |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 27-07-2005 15:44 |
|
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 27-07-2005 15:46 |
|
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005 Messaggi: 1290 Da: firenze (FI)
| Inviato: 28-07-2005 11:01 |
|
Calderoli ieri si è già smentito...
Comunque più che incivili gli Islamici mi sembrano solo arretrati, almeno di 700 anni rispetto a noi o forse anche di più.
|
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 28-07-2005 14:23 |
|
quote: In data 2005-07-27 14:20, ipergiorg scrive:
Se un italiano, un inglese, un americano, un cittadino, insomma, di una nazione occidentale o, comunque, evoluta, trattasse la moglie e i figli secondo i costumi islamici, ...
|
E questo dice tutto.
Che senso ha fare paragoni del genere?
|
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 28-07-2005 17:01 |
|
Nel Sudamerica evoluta,Cattolica e occidentale a chi non la pensava come il governo veniva torturato, violentato e ammazzato, anche a 14 anni. |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 28-07-2005 18:12 |
|
quote: In data 2005-07-28 11:01, Futurist scrive:
Comunque più che incivili gli Islamici mi sembrano solo arretrati, almeno di 700 anni rispetto a noi o forse anche di più.
|
A grandi linee questo è anche il mio pensiero. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 29-07-2005 09:05 |
|
|