Autore |
Afghanistan, la legge del taglione |
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004 Messaggi: 1909 Da: Roma (RM)
| Inviato: 04-07-2005 11:04 |
|
Afghanistan, raid aereo americano: uccisi 17 civili
Sabato il bombardamento su un campo di talebani nell'est del Paese, «tra le vittime anche donne e bambini». Colpita la stessa zona dove martedì era stato abbattuto l'elicottero Usa. I 16 soldati a bordo erano tutti morti.
dal Corriere della sera |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004 Messaggi: 1909 Da: Roma (RM)
| Inviato: 04-07-2005 11:04 |
|
Non male come sistema per portare la democrazia, vero?
Poi la resistenza aveva colpito dei militari, la super-potenza-più forte del mondo poteva vendicarsi uccidendo altrettanti guerriglieri, non donne e bambini. In questi casi mi vergogno di essere occidentale. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005 Messaggi: 2394 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 04-07-2005 11:17 |
|
Non c'è molto da aspettarsi da una nazione completamente incapace di gestire una guerra
_________________ IOMA |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005 Messaggi: 626 Da: Pankow (es)
| Inviato: 04-07-2005 15:38 |
|
quote: In data 2005-07-04 11:04, pietro2004 scrive:
Non male come sistema per portare la democrazia, vero?
Poi la resistenza aveva colpito dei militari, la super-potenza-più forte del mondo poteva vendicarsi uccidendo altrettanti guerriglieri, non donne e bambini. In questi casi mi vergogno di essere occidentale.
|
E' il motivo principale di chi accusa la resistenza (afghana o irachena) all'occupazione militare americana: colpire i civili invece dei militari.
Quando succede il contrario: silenzio.
In realtà è la disinformazione a farla da padrona: gli obiettivi della resistenza irachena come di quella afghana sono sempre obiettivi militari. Il governo americano, splendidamente supportato dalla informazione ufficiale di propaganda, tace sistematicamente sul numero esatto di militari morti così come sulle ferite e le mutilazioni che i soldati americani subiscono.
Cosicchè a morire o ad essere feriti dalla resistenza irachena sembrano sempre e solo in maggioranza civili (tra l'altro ne hanno ammazzati molti di più gli americani con i bombardamenti). |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005 Messaggi: 626 Da: Pankow (es)
| Inviato: 04-07-2005 15:38 |
|
quote: In data 2005-07-04 11:04, pietro2004 scrive:
Non male come sistema per portare la democrazia, vero?
Poi la resistenza aveva colpito dei militari, la super-potenza-più forte del mondo poteva vendicarsi uccidendo altrettanti guerriglieri, non donne e bambini. In questi casi mi vergogno di essere occidentale.
|
E' il motivo principale di chi accusa la resistenza (afghana o irachena) all'occupazione militare americana: colpire i civili invece dei militari.
Quando succede il contrario: silenzio.
In realtà è la disinformazione a farla da padrona: gli obiettivi della resistenza irachena come di quella afghana sono sempre obiettivi militari. Il governo americano, splendidamente supportato dalla informazione ufficiale di propaganda, tace sistematicamente sul numero esatto di militari morti così come sulle ferite e le mutilazioni che i soldati americani subiscono.
Cosicchè a morire o ad essere feriti dalla resistenza irachena sembrano sempre e solo in maggioranza civili (tra l'altro ne hanno ammazzati molti di più gli americani con i bombardamenti). |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004 Messaggi: 1909 Da: Roma (RM)
| Inviato: 04-07-2005 17:20 |
|
no, ma qui il problema mi sembra un altro. Non sono dei civili casualmente uccisi in un'azione di guerra.
Sembra che ci sia una volontà di vendicarsi dei militari persi l'altro giorno... |
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004 Messaggi: 1074 Da: reggio emilia (RE)
| Inviato: 04-07-2005 18:46 |
|
Ma non ho capito il senso del titolo... |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005 Messaggi: 626 Da: Pankow (es)
| Inviato: 04-07-2005 18:57 |
|
quote: In data 2005-07-04 17:20, pietro2004 scrive:
no, ma qui il problema mi sembra un altro. Non sono dei civili casualmente uccisi in un'azione di guerra.
Sembra che ci sia una volontà di vendicarsi dei militari persi l'altro giorno...
|
Non mi stupirebbe |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 05-07-2005 13:44 |
|
quote: In data 2005-07-04 11:04, pietro2004 scrive:
Non male come sistema per portare la democrazia, vero?
Poi la resistenza aveva colpito dei militari, la super-potenza-più forte del mondo poteva vendicarsi uccidendo altrettanti guerriglieri, non donne e bambini. In questi casi mi vergogno di essere occidentale.
|
posso anche condividere la tua opinione
vorrei solo capire la tua vergogna dove era quando i radicali nella persona della Bonino denunciavano le violenze e le barbarie dei talebani nei confronti di persone INNOCENTI
e la risposta era solo silenzio
stai sicuro che la situazione attuale dell'Afghanistan nonostante questi eventi luttuosi non è certamente peggiore di come era prima
poi pur di sparlare degli americani di ci appoggia a qualsiasi cosa
e si ignorano invece i progressi di un paese che è appena uscito da uno stato di buio assoluto
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004 Messaggi: 1909 Da: Roma (RM)
| Inviato: 05-07-2005 15:15 |
|
stai pur certo che condanno anche l'atteggiamento barbaro dei Talebani. Mi sembra che ripetuti casi di barbarie da parte di chi si dichiara portatore di civiltà non aiutino. |
|
josebono
Reg.: 14 Gen 2005 Messaggi: 1606 Da: partinico (PA)
| Inviato: 07-07-2005 15:38 |
|
la violenza fà sempre schifo....la faccia chi la faccia. |
|