| Autore |
RATZINGER PAPA! |
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 20-04-2005 15:55 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 20-04-2005 15:58 |
|
quote:
In data 2005-04-20 15:55, gatsby scrive:
Quel che mi chiedo io percò è:
ma la Chiesa deve rappresentatre i suoi fedeli, o i fedeli devono seguire la Chiesa?
La religione è contestualizzabile al mondo di oggi, o è fatta perchè rimanga così sempre?
|
il bello è che la religione che sostanzialmente è stata più aperta è quella che più viene criticata
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 20-04-2005 15:58 |
|
quote:
In data 2005-04-20 14:41, ginestra scrive:
Comunque, è vero, la Chiesa non cambierà mai, che ci aspettiamo ?
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 20-04-2005 alle 14:43 ]
|
concedimi..
non stai perdendo un po' di vista le finalità dell'istituzione Chiesa?
cosa ti aspetteresti che faccia?
La situazione delle altre congragazioni religiose..piu "liberaliste",protestanti ad esempio ti sembra migliore di quella cattolica?
è la fede che da un po' di tempo sta per essere messa in discussione,non servirebbe a nulla far sposare i preti o accettare i matrimoni fra gay,anzi otterrebbero solo l'effetto di creare piu confusione alla gente cui hanno sempre ribadito che questo non era in linea con l'etica cristiana.
mi sembra talmente ovvio..
_________________
|
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 20-04-2005 16:57 |
|
In quanto a repressioni, le società protestanti sono molto più repressive. Pensiamo alla mentalità calvinista, che sottende alla civiltà americana, puritana e sessuofobica. In America, ci si scandalizza più per un pompino che per un omicidio. Per quanto riguarda la Chiesa, credo siano ancora molto lontani i tempi in cui accetterà in tutto e per tutto i gay e le coppie di fatto.
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 1277
Da: Arosio (CO)
| | Inviato: 20-04-2005 20:30 |
|
Hanno sbagliato. Hanno scelto uno troppo dogmatico, in un momento in cui la chiesa deve adattarsi ai tempi.
_________________
LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
paolo14
Reg.: 16 Giu 2004
Messaggi: 778
Da: Ferrara (FE)
| | Inviato: 20-04-2005 22:17 |
|
Eccoci qua, nel Medioevo.
Secoli bui: Papa oscurantista, antiilluminista, dogmatico, ingralista, fondamentalista, irrispettoso e teologicamente pessimo.
Oggettivamente, la situazione è questa: regime politico fazioso, regime religioso semi-hitleriano.
E dire che l'etica spirituale - in cui si riconosce metaforicamente una divinità denominata "Dio" - è il fattore umano più astratto e individuale.
Ma il nuovo Papa è contrario al collettivismo e all'individuallismo radicale.
Torneremo ai tempi delle crociate...
_________________
L'ozio è il padre delle virtù.
Tinto Brass
http://arteonline.blog.excite.it/
[ Questo messaggio è stato modificato da: paolo14 il 20-04-2005 alle 22:19 ] |
|
Presapoco
Reg.: 24 Set 2003
Messaggi: 218
Da: Concesio (BS)
| | Inviato: 21-04-2005 01:07 |
|
quote:
In data 2005-04-20 22:17, paolo14 scrive:
Eccoci qua, nel Medioevo.
Secoli bui: Papa oscurantista, antiilluminista, dogmatico, ingralista, fondamentalista, irrispettoso e teologicamente pessimo.
Oggettivamente, la situazione è questa: regime politico fazioso, regime religioso semi-hitleriano.
E dire che l'etica spirituale - in cui si riconosce metaforicamente una divinità denominata "Dio" - è il fattore umano più astratto e individuale.
Ma il nuovo Papa è contrario al collettivismo e all'individuallismo radicale.
Torneremo ai tempi delle crociate...
______________
|
Spero che ti insulti qualcun altro al posto mio che ho sonno e non ne ho voglia.... |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 21-04-2005 03:04 |
|
Ma chi me l'ha fatto fare..
_________________
|
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 21-04-2005 03:37 |
|
quote:
In data 2005-04-20 15:19, greenday2 scrive:
Certo che Il Manifesto titolare con "Il pastore tedesco" mi pare di cattivo gusto....
|
ho davvero riso come un matto anche se gli ho preferito decisamente la coperina del '78 post mortem papa luciani ... titolava così : 'E' rimorto il Papa'.
Perchè mai cattivo gusto quando la tua ideologia è avversa e non riconosce la figura del papa come figura istituzionale? Mi stupirei del contrario ...
Di mio dico che questo pseudo re è decisamente una merda evviva chi al giorno d'oggi continua a dare credito a 'domini' vari di romanae santae ecclesiae ... E la fossa della chiesa continua ad essere sempre più profonda ... assisteremo al suo sempre più nero decadentismo ... olè anzi amen.
_________________
::M:: cineForum |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-04-2005 08:06 |
|
quote:
In data 2005-04-21 03:37, Daniel scrive:
quote:
In data 2005-04-20 15:19, greenday2 scrive:
Certo che Il Manifesto titolare con "Il pastore tedesco" mi pare di cattivo gusto....
|
ho davvero riso come un matto anche se gli ho preferito decisamente la coperina del '78 post mortem papa luciani ... titolava così : 'E' rimorto il Papa'.
Perchè mai cattivo gusto quando la tua ideologia è avversa e non riconosce la figura del papa come figura istituzionale?
|
Perchè avere idee diverse è legittimo, ma offendere chi la pensa diversamente di te è sinonimo di presunzione.
_________________
Me, we
Mohammed Alì
[ Questo messaggio è stato modificato da: gatsby il 21-04-2005 alle 08:45 ] |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 21-04-2005 08:33 |
|
quote:
In data 2005-04-20 10:01, ipergiorg scrive:
mah a me piace proprio perchè "rigido" (almeno finora) ritengo infatti che la religione non si debba prestare a qualsiasi interpretazione. Mi piacciono le cose chiare e precise e non i compromessi. Non si può prendere del Vangelo solo ciò che fa comodo. Inoltre mi pare assurdo che una religione (che dovrebbe discendere da un Dio infallibile) si presti a mutare ad ogni stormir di fronde.
E soprattutto spero che cancelli quella strana idea tanto diffusa tra i cattolici che in fin dei conti Ebrei Musulmani e Cristiani (e magari pure qualcun'altro) pregano lo stesso Dio.
|
Beh Ipergiorg... nelle tue parole ci sono due spunti interessantissimi. Secondo quello che dici tu saresti considerato un anticattolico, visto che più volte ti sei pronunciato a favore della pena di morte e nel vangelo ci sono due scritti molto forti che ti condannerebbero:
"Porgi l'altra guancia"
"Giudica e sarai giudicato"
Il secondo spunto fantastico è che se Cattolici, Islamici e Ebrei non pregano lo stesso dio, 2 su 3 dei suddetti si sbagliano, ovvero stanno pregando un dio sbagliato. Se Dio è uno solo uno è, se ognuno ne prega uno suo... qualcuno si sbaglia... ora per un qualcosa di matematico se dovessi mettere in classifica il numero di professanti, non vorrei sbagliare ma sarebbe più o meno così
1)Islamici
2)Ebrei
3)Cattolici
Mmmmmm cosa voglio dire con questo? Non lo so, però c'ho ragione e i fatti mi COSANO!!!
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 21-04-2005 08:51 |
|
| beh si, in effetti è risaputo che gli ebrei praticanti superino abbondantemente il miliardo |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-04-2005 08:58 |
|
quote:
In data 2005-04-21 08:33, Ipsedixit scrive:
quote:
In data 2005-04-20 10:01, ipergiorg scrive:
mah a me piace proprio perchè "rigido" (almeno finora) ritengo infatti che la religione non si debba prestare a qualsiasi interpretazione. Mi piacciono le cose chiare e precise e non i compromessi. Non si può prendere del Vangelo solo ciò che fa comodo. Inoltre mi pare assurdo che una religione (che dovrebbe discendere da un Dio infallibile) si presti a mutare ad ogni stormir di fronde.
E soprattutto spero che cancelli quella strana idea tanto diffusa tra i cattolici che in fin dei conti Ebrei Musulmani e Cristiani (e magari pure qualcun'altro) pregano lo stesso Dio.
|
che se Cattolici, Islamici e Ebrei non pregano lo stesso dio, 2 su 3 dei suddetti si sbagliano, ovvero stanno pregando un dio sbagliato. Se Dio è uno solo uno è, se ognuno ne prega uno suo... qualcuno si sbaglia...
|
Guarda che la fede non è mica una scommessa alla Snai!
ps:Il Dio di Ebrei e Cristiani è lo stesso, ma sicuramente questa è una cosa che sanno in pochi...
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-04-2005 08:59 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 21-04-2005 09:25 |
|
quote:
In data 2005-04-21 08:33, Ipsedixit scrive:
quote:
In data 2005-04-20 10:01, ipergiorg scrive:
mah a me piace proprio perchè "rigido" (almeno finora) ritengo infatti che la religione non si debba prestare a qualsiasi interpretazione. Mi piacciono le cose chiare e precise e non i compromessi. Non si può prendere del Vangelo solo ciò che fa comodo. Inoltre mi pare assurdo che una religione (che dovrebbe discendere da un Dio infallibile) si presti a mutare ad ogni stormir di fronde.
E soprattutto spero che cancelli quella strana idea tanto diffusa tra i cattolici che in fin dei conti Ebrei Musulmani e Cristiani (e magari pure qualcun'altro) pregano lo stesso Dio.
|
Beh Ipergiorg... nelle tue parole ci sono due spunti interessantissimi. Secondo quello che dici tu saresti considerato un anticattolico, visto che più volte ti sei pronunciato a favore della pena di morte e nel vangelo ci sono due scritti molto forti che ti condannerebbero:
"Porgi l'altra guancia"
"Giudica e sarai giudicato"
Il secondo spunto fantastico è che se Cattolici, Islamici e Ebrei non pregano lo stesso dio, 2 su 3 dei suddetti si sbagliano, ovvero stanno pregando un dio sbagliato. Se Dio è uno solo uno è, se ognuno ne prega uno suo... qualcuno si sbaglia... ora per un qualcosa di matematico se dovessi mettere in classifica il numero di professanti, non vorrei sbagliare ma sarebbe più o meno così
1)Islamici
2)Ebrei
3)Cattolici
Mmmmmm cosa voglio dire con questo? Non lo so, però c'ho ragione e i fatti mi COSANO!!!
|
1) Mai detto di essere un cattolico praticante e convinto. Mi piacciono però le situazioni e le persone precise, non quelle ambigue. Per questo Benedetto XVI mi piace. Che poi la pensi diversamente da me sulla pena di morte pazienza. Cmq hai citato il vangelo interpretandolo all'ultima "moda". Nei secoli la posizione della chiesa sulla pena di morte è cambiata quindi (modestamente) penso che si possano citare passi della Bibbia contrari a quanto hai detto (Occhio per occhio dente per dente)
2) Non so se ci sia un Dio o più Dei o nessuno. Non so nemmeno se abbia senso il concetto di quantità nel sovrannaturale. Però non capisco perchè per forza tre visioni di Dio diverse debbano coincidere. 2 su 3 o tutti e 3 sbagliano mi pare ovvio. Se poi per te la questione è da affrontare in stile referendum perchè è ovvio per te che la maggioranza abbia ragione ti compatisco |
|
