FilmUP.com > Forum > Attualità - Governo e Cinema
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Governo e Cinema   
Vai alla pagina ( 1 | 2 Pagina successiva )
Autore Governo e Cinema
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 20-03-2005 18:08  
Apro un nuovo topic perché andavamo decisamente fuori tema sull'altro.

quote:
In data 2005-03-20 17:11, ipergiorg scrive:

Hai affermato che per un decreto di Urbani è obbligatorio vendere i diritti a Mediaset o Rai per avere un finanziamento sul proprio film. Ricordi? Ti ho sollecitato a trovarmi dove avevi trovato quella cosa. Ovviamente nessuna risposta: quindi sei un bugiardo.





allora, come ti ho già scritto, non avevo letto le tue risposte. Ma quando ti ho chiesto di intervenire quando non rispondevi, ti ho mandato un MP..

veniamo alle risposte.

Non è obbligatorio vendere a Mediaset o Rai per avere finanziamenti, ma per la nuova legge ha maggiori possibilità di ottenere finanziamento chi ha garanzie di coprire il restante budget non coperto dallo stato, e cioé chi ha già venduto o a distributori o a Tv.

La legge sul cinema introduce il "reference system": lo stato dovrebbe finanziare solo le produzioni più forti dal punto di vista economico. Un Robin Hood al contrario che leva ai poveri per dare ai ricchi.

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 20-03-2005 18:09  
Iniziamo col dire che il governo Berlusconi, per far quadrare la più traballante delle Finanziarie, ha calato la scure sul già esangue Ministero per i Beni e le Attività culturali.
Hanno tagliato infatti il 46 per cento delle spese di funzionamento, del 26 quelle di investimento (un altro 10 per cento è saltato in sede di Finanziaria), della metà il fondo derivante dal lotto del mercoledì, e togliendo infine una bella fetta al Fondo Unico per lo Spettacolo.

Un ministro che accetta tagli così devastanti per il suo ministero farebbe bene a dimettersi.

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 20-03-2005 18:10  

Il risultato di questa nuova legge sul cinema è che non usciranno film per una stagione, da 95 ne saranno prodotti 25 all'anno, a conferma dell'attitudine omicida di questo governo verso la nostra cinematografia.

Nel complesso, insomma, la nuova legge penalizzerà quel «piccolo» cinema che spesso ha reso grande la cinematografia italiana.

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-03-2005 09:16  
quote:
In data 2005-03-20 18:08, pietro2004 scrive:
Apro un nuovo topic perché andavamo decisamente fuori tema sull'altro.

quote:
In data 2005-03-20 17:11, ipergiorg scrive:

Hai affermato che per un decreto di Urbani è obbligatorio vendere i diritti a Mediaset o Rai per avere un finanziamento sul proprio film. Ricordi? Ti ho sollecitato a trovarmi dove avevi trovato quella cosa. Ovviamente nessuna risposta: quindi sei un bugiardo.





allora, come ti ho già scritto, non avevo letto le tue risposte. Ma quando ti ho chiesto di intervenire quando non rispondevi, ti ho mandato un MP..

veniamo alle risposte.

Non è obbligatorio vendere a Mediaset o Rai per avere finanziamenti,



e allora sei semplicemente un bugiardo.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 21-03-2005 09:24  
ti piacerebbe, eh?
Guarda oltre il tuo naso e ragiona un po' con la tua testa...

Vediamo fra qualche mese, quando si saranno prodotti i primi film con questa GENIALE LEGGE, vedremo quanti e con che apporti di capitale.

Poi vedremo chi è il bugiardo.

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-03-2005 09:24  
quote:
In data 2005-03-20 18:10, pietro2004 scrive:

Il risultato di questa nuova legge sul cinema è che non usciranno film per una stagione,



non usciranno film italiani per una stagione?? Quando inizia questa stagione?
O non usciranno film finanziati dai contribuenti per una stagione?? E quando inizia e quando finisce questa stagione? Spiega un po'
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-03-2005 09:25  
quote:
In data 2005-03-20 18:08, pietro2004 scrive:
, ma per la nuova legge ha maggiori possibilità di ottenere finanziamento chi ha garanzie di coprire il restante budget non coperto dallo stato, e cioé chi ha già venduto o a distributori o a Tv.




no semplicemente chi ha già in Banca i restanti Soldi. Ovvero ha un consistente patrimonio da investire. Per esempio Cecchi Gori o Benigni o De Laurentis i soldi ce li hanno benissimo da investire.
Evita di introdurre altri elementi di falsità
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-03-2005 09:26  
quote:
In data 2005-03-21 09:24, pietro2004 scrive:
ti piacerebbe, eh?
Guarda oltre il tuo naso e ragiona un po' con la tua testa...

Vediamo fra qualche mese, quando si saranno prodotti i primi film con questa GENIALE LEGGE, vedremo quanti e con che apporti di capitale.

Poi vedremo chi è il bugiardo.



lo sei tu mio caro. Semplicemente perchè hai proferito una frase falsa (sapendo che era falsa) Io queste cose non le faccio
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 21-03-2005 09:28  
quote:
In data 2005-03-21 09:25, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-03-20 18:08, pietro2004 scrive:
, ma per la nuova legge ha maggiori possibilità di ottenere finanziamento chi ha garanzie di coprire il restante budget non coperto dallo stato, e cioé chi ha già venduto o a distributori o a Tv.




no semplicemente chi ha già in Banca i restanti Soldi. Ovvero ha un consistente patrimonio da investire. Per esempio Cecchi Gori o Benigni o De Laurentis i soldi ce li hanno benissimo da investire.
Evita di introdurre altri elementi di falsità




ah ah ah, ecco la grande idea di sostegno al cinema. Soldi per le produzioni di Benigni, De Laurentis, Filmauro.
Ma sta zitto, va...
Poi un produttore non può mica esporsi per ogni film prodotto.
Informati un po' prima di sparare caz*ate.

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-03-2005 09:52  
quote:
In data 2005-03-21 09:28, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2005-03-21 09:25, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-03-20 18:08, pietro2004 scrive:
, ma per la nuova legge ha maggiori possibilità di ottenere finanziamento chi ha garanzie di coprire il restante budget non coperto dallo stato, e cioé chi ha già venduto o a distributori o a Tv.




no semplicemente chi ha già in Banca i restanti Soldi. Ovvero ha un consistente patrimonio da investire. Per esempio Cecchi Gori o Benigni o De Laurentis i soldi ce li hanno benissimo da investire.
Evita di introdurre altri elementi di falsità




ah ah ah, ecco la grande idea di sostegno al cinema. Soldi per le produzioni di Benigni, De Laurentis, Filmauro.
Ma sta zitto, va...
Poi un produttore non può mica esporsi per ogni film prodotto.
Informati un po' prima di sparare caz*ate.



beh così mi sembra di aver appurato che hai detto un'altra piccola bugia. Complimentoni

Ah ti chiederei di specificare quali sono i film che non usciranno e per quale stagione.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 21-03-2005 10:40  
ma davvero parli come Schifani...
senti, se fai finta di non capire non starò certo tutto il tempo a cercare di convincerti.

È sotto gli occhi di tutti che le cose proprio non vanno..

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 21-03-2005 10:42  
quote:
In data 2005-03-21 09:52, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-03-21 09:28, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2005-03-21 09:25, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-03-20 18:08, pietro2004 scrive:
, ma per la nuova legge ha maggiori possibilità di ottenere finanziamento chi ha garanzie di coprire il restante budget non coperto dallo stato, e cioé chi ha già venduto o a distributori o a Tv.




no semplicemente chi ha già in Banca i restanti Soldi. Ovvero ha un consistente patrimonio da investire. Per esempio Cecchi Gori o Benigni o De Laurentis i soldi ce li hanno benissimo da investire.
Evita di introdurre altri elementi di falsità




ah ah ah, ecco la grande idea di sostegno al cinema. Soldi per le produzioni di Benigni, De Laurentis, Filmauro.
Ma sta zitto, va...
Poi un produttore non può mica esporsi per ogni film prodotto.
Informati un po' prima di sparare caz*ate.



beh così mi sembra di aver appurato che hai detto un'altra piccola bugia. Complimentoni

Ah ti chiederei di specificare quali sono i film che non usciranno e per quale stagione.




Per il 2004 sono stati bloccati i finanziamenti alla produzione. Inoltre, i mutui previsti non coprono cifre superiori al 50 per cento dei costi. Comunque la riforma è ancora una scatola vuota: non sono stati emessi i decreti attuativi. La vergogna dei film mai ..

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 21-03-2005 10:54  
dunque la produzione del 2004??

Ma hai letto tutto l'articolo linkato?

Questo è il finale

In ogni caso, almeno per il 2004, l’attività della commissione incaricata di assegnare i contributi sarà piuttosto limitata, vista la grave situazione finanziaria in atto. Il ministro Urbani con un decreto urgente del 19 maggio scorso – che ha assegnato 7 milioni di euro a Cinecittà Holding – ha varato un finanziamento alla produzione di 90 milioni di euro, destinati in gran parte ai film già approvati. Niente è previsto per quelli che verranno dopo. Mai il futuro del cinema è stato tanto incerto. L’unica certezza è che sarà più povero.


Quindi mi pare di capire (perchè francamente l'articolo tende a mischiare un po' le carte..) che nel 2004 lo stato ha dato 90milioni al cinema.
Dunque un'altra tua bugia??

E stando a queste cifre

nel 2002 sono stati classificati di Interesse Culturale Nazionale, comparando prestiti, giorni di programmazione e incassi, per capire come una mancanza di strategia nelle uscite porti al fallimento di qualsiasi progetto finanziato dallo Stato. Il fuggiasco di Andrea Manni, buon film sul caso Massimo Carlotto, ha ricevuto un fondo di 2.270.226 euro e ne ha incassati 97.202 (17.000 spettatori in 16 città); Gli indesiderabili di Pasquale Scimeca, finanziato con 3.399.835 euro, al botteghino ha incassato 19.117 (3.544 spettatori in 10 città); Ti spiace se bacio mamma? di Alessandro Benvenuti ha totalizzato 99.247 euro (18.000 spettatori in 65 città) contro un finanziamento di 2.620.844.



sempre tratte dal tuo articolo
temo ne abbia buttati la gran parte



_________________
Stanco della Realtà? Leggi L'Unità!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 21-03-2005 alle 10:57 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 21-03-2005 11:10  
Non si tratta di buttare via i soldi!

Spero che chi si occupa di finanziamenti di cinema non abbia la mentalità provinciale che hai tu.

Un film potrà anche non incassare. Intanto hai fatto lavorare centinaia di maestranze.

In piccolo un produttore produce 15 film sperando che almeno uno abbia successo, perché è così che funziona. In grande lo stato finanzia molti film, sperando che qualcuno abbia le qualità per decollare.

Io non sono contro il sostegno di Stato anche per le produzioni "ricche", a patto che si sostenga il cinema che fa difficoltà a chiudere il budget. E invece con la nuova legge si finanzieranno solo le case di produzione che i soldi già ce li hanno...

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
pietro2004


Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
Inviato: 21-03-2005 11:12  
quote:
In data 2005-03-21 10:54, ipergiorg scrive:
dunque la produzione del 2004??

Ma hai letto tutto l'articolo linkato?

Questo è il finale

...

Dunque un'altra tua bugia??


[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 21-03-2005 alle 10:57 ]



Forse non hai letto bene l'articolo.
Riporto una parte interessante:

La distribuzione è senza dubbio l’anello debole del cinema italiano, in un panorama dominato dalle majors americane. Le uniche società in grado di sostenere adeguatamente il prodotto nazionale sono due, Medusa e 01, accomunate dalla particolarità di essere entrambe legate alle reti televisive – Medusa alla Fininvest, 01 alla Rai – e di attingere il proprio potere economico dalle sinergie con la tv. Il loro supporto non si limita alla rete del noleggio, ma spesso si configura come un vero e proprio finanziamento alla produzione, che le rende di fatto coproduttrici di molti film.

Sai che vuol dire?
Quello che ho cercato di spiegarti fin dall'inizio...

  Visualizza il profilo di pietro2004  Invia un messaggio privato a pietro2004    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( 1 | 2 Pagina successiva )
  
0.117246 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: