FilmUP.com > Forum > Attualità - Per l'Unità Zarkawi e gli americani volevano impedire il voto
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Per l'Unità Zarkawi e gli americani volevano impedire il voto   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 )
Autore Per l'Unità Zarkawi e gli americani volevano impedire il voto
honecker

Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
Inviato: 13-02-2005 12:10  
quote:
In data 2005-02-13 02:56, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-02-12 21:26, honecker scrive:
Quale? Quello sulle annessioni "abusive" di Hitler o quello sugli 007 e sulle presunte e (inesisitenti per ora) prove che avrebbero legato Saddam a presunti gruppi terroristici prima dell'attacco?
Nel primo caso siamo fuori tema (ribadisco: nessuna nazione ha il diritto di interferire con la politica interna di un altra, per quanto possa sembrarci disgustosa, amorale o incivile), nel secondo in pratica affermi che prove evidenti delle minacce di Saddam non ci sono ancora state mostrate ma "qualcuno" in qualche recondito cassetto di qualche recondito ufficio in quel di Langley queste prove le ha e quindi dobbiamo fidarci e tanto basta per far piovere sulla testa di popolazioni inermi tonnellate di bombe.
E' una delle guerre più sporche, disonenste e malcondotte fra tutte le guerre sporche che l'umanità abbia mai conosciuto.



No, io sto parlando proprio dell'occupazione della Renania, dei Sudeti e dell'Austria da parte tedesca, senza colpo ferire. L'argomento c'entra eccome, dato che l'hai tirato fuori tu...non io di certo!
CHe si stata una guerra malcondotta....ecco su questo posso essere d'accordo


Hitler non l'ho tirato fuori io per primo, vai a rileggere bene. Mi limito a ribadire che la guerra nei suoi confronti divenne un dovere quando cominciò ad aggredire le nazioni vicine. Se con l'annessione dell'Austria e dei Sudeti nulla è stato fatto, fu un errore. Ma fino a quando Hitler commetteva i suoi crimini all'interno dei confini dello stato tedesco, nessuno nazione aveva il diritto di interferire e infatti nessuno fece nulla.

Non mi pare di essere stato contraddetto sulla questione della sovranità di uno stato, che resta inviolabile, dittatura o democrazia che sia: l'unico modo legittimo per scalzare un dittatore dal suo posto è attraverso un'insurrezione popolare interna.

  Visualizza il profilo di honecker  Invia un messaggio privato a honecker    Rispondi riportando il messaggio originario
greenday2

Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 13-02-2005 13:34  
No, sei tu che hai tirato fuori il discorso delle non-aggressioni in caso di conflitti interni!

Ma poi da quando e' legittimo l'insurrezione popolare per scalzare un governo? In che libro di diritto?

  Visualizza il profilo di greenday2  Invia un messaggio privato a greenday2    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 13-02-2005 13:40  
quote:
In data 2005-02-13 12:10, honecker scrive:


Non mi pare di essere stato contraddetto sulla questione della sovranità di uno stato, che resta inviolabile, dittatura o democrazia che sia: l'unico modo legittimo per scalzare un dittatore dal suo posto è attraverso un'insurrezione popolare interna.



ah che bello allora il diritto internazionale. C'è un genocidio in Zangozonzibar? E' legittimo e non abbiamo alcun diritto di intervenire. E che cavolo sono fatti loro! Se interveniamo passiamo automaticamente dalla parte del torto. Che si può fare? Beh una potentissima risoluzione di reprimenda dell'ONU sicuramente gratificherà migliaia di innocenti trucidati. Giustizia sarà fatta.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 13-02-2005 13:47  
Ma si che interveniamo.
Ci presentano i fatti sempre in modo un po' strano. Sembra quasi che questi paesi sconosciuti ai più e tremendamente remoti se le diano di santa ragione senza che ci sia l'intervento di qualcuno.
C'è invece una mano perfettamente visibile che rifornisce questi signori di armi con cui sterminarsi allegramente.
E la mano è quella dei più grandi produttori di armi al mondo, L'Occidente .

Per cui dopo averli armati fino ai denti dobbiamo andare a salvare questi popoli disperati.

Sarebbe come se un ladro distribuisse su scala nazionale i suoi attrezzi da furto con scasso e poi, constatato che la gente utilizza i suoi bei materiali e la criminalità aumenta, si proponesse di creare un'altra ditta, oltre a quella di oggetti da rapina, concernente il problema della sicurezza nazionale.
Non è una favola ridicola?
Pensiamoci, sù...

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
honecker

Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
Inviato: 13-02-2005 13:53  
quote:
In data 2005-02-13 13:34, greenday2 scrive:
No, sei tu che hai tirato fuori il discorso delle non-aggressioni in caso di conflitti interni!

Ma poi da quando e' legittimo l'insurrezione popolare per scalzare un governo? In che libro di diritto?


E da quando lo è la guerra?
Si parlava di dittature e di questioni interne, non genericamente di governo.

  Visualizza il profilo di honecker  Invia un messaggio privato a honecker    Rispondi riportando il messaggio originario
honecker

Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
Inviato: 13-02-2005 13:55  
quote:
In data 2005-02-13 13:47, Quilty scrive:
Ma si che interveniamo.
Ci presentano i fatti sempre in modo un po' strano. Sembra quasi che questi paesi sconosciuti ai più e tremendamente remoti se le diano di santa ragione senza che ci sia l'intervento di qualcuno.
C'è invece una mano perfettamente visibile che rifornisce questi signori di armi con cui sterminarsi allegramente.
E la mano è quella dei più grandi produttori di armi al mondo, L'Occidente .

Per cui dopo averli armati fino ai denti dobbiamo andare a salvare questi popoli disperati.

Sarebbe come se un ladro distribuisse su scala nazionale i suoi attrezzi da furto con scasso e poi, constatato che la gente utilizza i suoi bei materiali e la criminalità aumenta, si proponesse di creare un'altra ditta, oltre a quella di oggetti da rapina, concernente il problema della sicurezza nazionale.
Non è una favola ridicola?
Pensiamoci, sù...


Assolutamente condivisibile.

  Visualizza il profilo di honecker  Invia un messaggio privato a honecker    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 13-02-2005 15:01  
quote:
In data 2005-02-13 13:47, Quilty scrive:
Ma si che interveniamo.
Ci presentano i fatti sempre in modo un po' strano. Sembra quasi che questi paesi sconosciuti ai più e tremendamente remoti se le diano di santa ragione senza che ci sia l'intervento di qualcuno.
C'è invece una mano perfettamente visibile che rifornisce questi signori di armi con cui sterminarsi allegramente.
E la mano è quella dei più grandi produttori di armi al mondo, L'Occidente .

Per cui dopo averli armati fino ai denti dobbiamo andare a salvare questi popoli disperati.

Sarebbe come se un ladro distribuisse su scala nazionale i suoi attrezzi da furto con scasso e poi, constatato che la gente utilizza i suoi bei materiali e la criminalità aumenta, si proponesse di creare un'altra ditta, oltre a quella di oggetti da rapina, concernente il problema della sicurezza nazionale.
Non è una favola ridicola?
Pensiamoci, sù...



e infatti i kalashnikov sono occidentali no? I carri armati di saddam? Russi! Missili anticarro di Saddam? Trovati di Francesi (lotto di produzione 2003)

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 13-02-2005 15:07  
quote:
In data 2005-02-13 15:01, ipergiorg scrive:


e infatti i kalashnikov sono occidentali no? I carri armati di saddam? Russi! Missili anticarro di Saddam? Trovati di Francesi (lotto di produzione 2003)



United States Senate, 103d Congress, 2d Session
May 25, 1994

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 )
  
0.118119 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: