| Autore |
Sorpresa anche le condanne hanno una prescrizione. |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 30-01-2005 14:24 |
|
Ma dico io è possibile? Una sentenza definitiva a 18 anni di carcere (pochi direi) può cadere in prescrizione?? Latitare dunque conviene... e io che pensavo invece che latitare fosse un'aggravante.
Rogo Primavalle, polemiche sulla prescrizione delle condanne
I tre responsabili risultano latitanti. Erano stati condannati a 18 anni per il rogo che il 16 aprile 1973 costò la vita a Virgilio e Stefano Mattei
Roma, 29 gen. (Adnkronos) -
Un coro di proteste accoglie la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Roma che ha dichiarato estinte per prescrizione le condanne a 18 anni di carcere per Achille Lollo, Marino Clavo, Manlio Grillo responsabili del rogo di Primavalle. I tre ex appartenenti al movimento 'Potere operaio' erano stati condannati per l'omicidio di Virgilio e Stefano Mattei, arsi vivi nel rogo che nella notte del 16 aprile 1973 bruciò la casa della famiglia di Mario Mattei, padre delle vittime e allora segretario della sezione del Msi di Primavalle, a Roma.
L'estinzione per prescrizione ''dimostra come lo Stato sia stato assente in quegli anni e come l'impunità sia palesemente dimostrata da questa vicenda''. Lo afferma il vicepresidente vicario di An Ignazio La Russa.
Il ministro per le Politiche agricole Gianni Alemanno avverte: ''Abbiamo incaricato i nostri avvocati di studiare tutte le forme possibili per evitare che questa strage orribile resti impunita''.
''Quello contro i fratelli Mattei è stato uno dei delitti più efferati della storia del terrorismo italiano''. Sottolinea il sindaco di Roma, Walter Veltroni. ''E' uno di quei casi nei quali la macchinosità della giustizia rende intollerabile moralmente anche una norma legislativa come quella della prescrizione. Non è accettabile per nessuno di noi che questo delitto resti impunito''.
Alle 14, a Roma, una trentina di manifestanti, quasi tutti appartenenti al movimento 'Azione giovani', si sono radunati davanti al Tribunale penale per protestare contro la sentenza. I manifestanti hanno esposto uno striscione proprio davanti all'entrata del tribunale: ''L'Italia si vergogna della sua giustizia!''. Alla manifestazione erano presenti anche Roberta Angelilli, capodelegazione di An al Parlamento europeo, e Luca Malcotti, consigliere comunale di Alleanza Nazionale.
Silvia e Giampaolo Mattei, due dei quattro fratelli scampati al rogo, sono intervenuti alla manifestazione e hanno disperso i manifestanti, strappando lo striscione e invitando tutti i presenti a tornare a casa. ''Gli assassini dei miei fratelli hanno ottenuto quello che volevano, sono stati prosciolti -ha gridato agli intervenuti Silvia Mattei- anche grazie a questo governo di destra. Andate via, vi stanno strumentalizzando''. Dello stesso parere era il fratello Giampaolo, che ha intimato ai presenti di ''andare via entro mezz'ora''. Giampaolo Mattei ha anche annunciato: ''Faremo ricorso all'assemblea dei diritti dell'uomo della Comunità Europea e lo faremo contro lo Stato italiano''. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 30-01-2005 14:50 |
|
Basti dire che questo governo l'unica cosa che vuol fare è ridurre i tempi di prescrizione.
Il premier nell'ultimo processo non è stato assolto bensì prosciolto. Che vuol dire ? Che è stato riconosciuto colpevole ma che non può più essere condannato, in quanto già intervenuta la prescrizione, dato che gli son state riconosciute le attenuanti generiche.
Ma a parte il caso del premier e quello riportato da Iper, con la diminuzione dei tempi di prescrizione vedremo saltare processi e condanne per delitti come corruzione, omicidio, i vari reati di stampo mafioso etc. etc.
Sarò forse un pò troppo estremista, ma io abolirei completamente la prescrizione, almeno per reati che comportino una pena superiore ai 5 anni di reclusione.
|
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 30-01-2005 14:53 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 30-01-2005 15:03 |
|
quote:
In data 2005-01-30 14:50, millio scrive:
Basti dire che questo governo l'unica cosa che vuol fare è ridurre i tempi di prescrizione.
Il premier nell'ultimo processo non è stato assolto bensì prosciolto. Che vuol dire ? Che è stato riconosciuto colpevole ma che non può più essere condannato, in quanto già intervenuta la prescrizione, dato che gli son state riconosciute le attenuanti generiche.
Ma a parte il caso del premier e quello riportato da Iper, con la diminuzione dei tempi di prescrizione vedremo saltare processi e condanne per delitti come corruzione, omicidio, i vari reati di stampo mafioso etc. etc.
Sarò forse un pò troppo estremista, ma io abolirei completamente la prescrizione, almeno per reati che comportino una pena superiore ai 5 anni di reclusione.
|
scusa ma le due fattispecie sono molto diverse. Qui un processo c'è stato e si è concluso prima dei termini di prescrizione. Solo che gli imputati sono fuggiti.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 30-01-2005 15:05 |
|
quote:
In data 2005-01-30 15:03, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-01-30 14:50, millio scrive:
Basti dire che questo governo l'unica cosa che vuol fare è ridurre i tempi di prescrizione.
Il premier nell'ultimo processo non è stato assolto bensì prosciolto. Che vuol dire ? Che è stato riconosciuto colpevole ma che non può più essere condannato, in quanto già intervenuta la prescrizione, dato che gli son state riconosciute le attenuanti generiche.
Ma a parte il caso del premier e quello riportato da Iper, con la diminuzione dei tempi di prescrizione vedremo saltare processi e condanne per delitti come corruzione, omicidio, i vari reati di stampo mafioso etc. etc.
Sarò forse un pò troppo estremista, ma io abolirei completamente la prescrizione, almeno per reati che comportino una pena superiore ai 5 anni di reclusione.
|
scusa ma le due fattispecie sono molto diverse. Qui un processo c'è stato e si è concluso prima dei termini di prescrizione. Solo che gli imputati sono fuggiti.
|
Ah beh certo, mooolto diverso
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 30-01-2005 15:20 |
|
Senza la prescrizione Berlusconi sarebbe in carcere da anni.  E` stato riconosciuto colpevole di reati gravissimi. Quindi c`e` poco da scandalizzarsi.
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 30-01-2005 alle 15:20 ] |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 30-01-2005 15:57 |
|
quote:
In data 2005-01-30 15:03, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-01-30 14:50, millio scrive:
Basti dire che questo governo l'unica cosa che vuol fare è ridurre i tempi di prescrizione.
Il premier nell'ultimo processo non è stato assolto bensì prosciolto. Che vuol dire ? Che è stato riconosciuto colpevole ma che non può più essere condannato, in quanto già intervenuta la prescrizione, dato che gli son state riconosciute le attenuanti generiche.
Ma a parte il caso del premier e quello riportato da Iper, con la diminuzione dei tempi di prescrizione vedremo saltare processi e condanne per delitti come corruzione, omicidio, i vari reati di stampo mafioso etc. etc.
Sarò forse un pò troppo estremista, ma io abolirei completamente la prescrizione, almeno per reati che comportino una pena superiore ai 5 anni di reclusione.
|
scusa ma le due fattispecie sono molto diverse. Qui un processo c'è stato e si è concluso prima dei termini di prescrizione. Solo che gli imputati sono fuggiti.
|
Le fattispecie sono si diverse, ma il problema di fondo è lo stesso. La prescrizione è un istituto che secondo me ha senso solo per reati non gravi. Che poi si sia o meno già celebrato il processo non cambia più di tanto |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 30-01-2005 16:01 |
|
A prescindere dal discorso riguardante Berlusconi, che qualche volta possiamo anche omettere (non sarebbe male, eh), questa sentenza mi lascia di stucco. Certo che si può ponderare sugli anni passati dal delitto, ma non mi capacito del fatto che una condanna possa cadere in prescrizione.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
elyykapu
Reg.: 29 Gen 2005
Messaggi: 70
Da: misano (RN)
| | Inviato: 30-01-2005 16:19 |
|
| penso che la giustizia italiana fa un pò ridere!si pensi al caso juker!per fortuna hanno ritrattato tutto! |
|
SanBondi
Reg.: 30 Gen 2005
Messaggi: 10
Da: Arcore (MI)
| | Inviato: 30-01-2005 19:38 |
|
La politicizzazione della magistratura di sinistra è uno dei mali che l'attuale governo Berlusconi sta cercando di estirpare.
Ed è per questo che dico: vota e fai votare Forza Italia!
_________________
San Silvio ora pro nobis. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 30-01-2005 20:01 |
|
quote:
In data 2005-01-30 19:38, SanBondi scrive:
La politicizzazione della magistratura di sinistra è uno dei mali che l'attuale governo Berlusconi sta cercando di estirpare.
Ed è per questo che dico: vota e fai votare Forza Italia!
|
Ti amo da morire.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 30-01-2005 23:12 |
|
quote:
In data 2005-01-30 19:38, SanBondi scrive:
La politicizzazione della magistratura di sinistra è uno dei mali che l'attuale governo Berlusconi sta cercando di estirpare.
Ed è per questo che dico: vota e fai votare Forza Italia!
|
Signor Bondi, le volevo solo dire..
Grazie di esistere..
Voterò e faro votare Forza Italia |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 31-01-2005 06:41 |
|
non riesco a capire perchè tirare in ballo Berlusconi e i suoi processi, o Belusconi e il suo governo (che ha avuto anche qualche buona ragione a diminuire la prescrizione di alcuni reati, non è possobile che i magistrati ci mettano una vita a pronunciarsI per qualsiasi stupidaggine).
La prescrizione di un reato e quella di una condanna sono due cose assoultamente distinte.
Ciò che è successo in questi gironi mi lascia di stucco, se li beccano in giro prevedo lincIaggi.
_________________
Pavido stupido, zotico lepido, ladro rapace, e incapace, d’un re fasullo d’Inghilteeeeerra! Yeah!
[ Questo messaggio è stato modificato da: gatsby il 31-01-2005 alle 15:20 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 31-01-2005 10:56 |
|
quote:
In data 2005-01-30 15:57, millio scrive:
La prescrizione è un istituto che secondo me ha senso solo per reati non gravi.
|
e io tra l'altro credevo fosse già così. Non sapevo che l'omicidio di due bambini potesse cadere in prescrizione. Nemmeno nel caso in cui il processo non fosse stato celebrato. In questo caso poi... si è proprio passato il segno. E poi 18 anni???? Ci vorrebbe l'ergastolo.
_________________
"Alla luce del Maoismo la Fellatio è reazionaria" M. Santoro
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 31-01-2005 alle 10:57 ] |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 31-01-2005 14:36 |
|
Codice penale, libro I. Articolo 157 Prescrizione. Tempo necessario a prescrivere.
1) in venti anni, se si tratta di delitto per cui la legge stabilisce la pena della reclusione non inferiore a ventiquattro anni.
Questo a dimostrazione che la prescrizione si applica anche a reati di elevata gravità. Ho tirato in ballo il governo perchè sta cercando di far passare norme che accorciano i tempi di prescrizione. Questa è soltanto una norma che agevola la vita dei criminali. E' una vergogna per tutte le persone oneste che i criminali si vedano prescritto in pochi anni il proprio reato |
|
