| Autore |
altri 2 seggi |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
|  Inviato: 24-01-2005 20:28 |
|
passano dal centrodestra al centrosinistra.
ma, ovviamente, anche queste elezioni non contano nulla.
_________________
|
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 24-01-2005 22:50 |
|
non solo non contano nulla, ma quardando i TG di questa sera è evidente la dose di SERVILISMO delle redazioni TG.
Non parliamo del TG1, che ha dato la notizia (settima o ottava del tg) aprendo il servizio con "gioie e dolori per il centrosinistra".
Che vergogna... |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 24-01-2005 23:56 |
|
Veneto - Collegio 8 - Elezione 13-05-2001
Mainardi (Cdl) 40,4%
Baratella (Ulivo) 38,8%
Veneto - Collegio 8 - Elezione 24-01-2005
Donadi (Ulivo) 57,1%
Romeo (Cdl) 30,1
Puglia - Collegio 2 - Elezione 13-05-2001
DeGennaro G. (Cdl) 46,1%
Carella (Ulivo) 35,7%
Puglia - Collegio 2 - Elezione 24-01-2005
Latorre (Ulivo) 55,6%
DeGennaro E. (Cdl) 41,4%
Certo son soltanto elezioni suppletive, ma comunque mostrano che a Rovigo e Bari un pò hanno cambiato idea.. |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 12:52 |
|
quote:
In data 2005-01-24 23:56, millio scrive:
Veneto - Collegio 8 - Elezione 13-05-2001
Mainardi (Cdl) 40,4%
Baratella (Ulivo) 38,8%
Veneto - Collegio 8 - Elezione 24-01-2005
Donadi (Ulivo) 57,1%
Romeo (Cdl) 30,1
Puglia - Collegio 2 - Elezione 13-05-2001
DeGennaro G. (Cdl) 46,1%
Carella (Ulivo) 35,7%
Puglia - Collegio 2 - Elezione 24-01-2005
Latorre (Ulivo) 55,6%
DeGennaro E. (Cdl) 41,4%
Certo son soltanto elezioni suppletive, ma comunque mostrano che a Rovigo e Bari un pò hanno cambiato idea..
|
i talebani della Libertà dicono che nessuno ha cambiato idea: a queste elezioni sono andati a votare solo i militanti (!!!), e dato che la sinistra è più radicata sul terriorio, è logico che abbia vinto il centro sinistra. Quando non si vuole ammettere la sconfitta EVIDENTE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 25-01-2005 13:37 |
|
quote:
In data 2005-01-25 12:52, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2005-01-24 23:56, millio scrive:
Veneto - Collegio 8 - Elezione 13-05-2001
Mainardi (Cdl) 40,4%
Baratella (Ulivo) 38,8%
Veneto - Collegio 8 - Elezione 24-01-2005
Donadi (Ulivo) 57,1%
Romeo (Cdl) 30,1
Puglia - Collegio 2 - Elezione 13-05-2001
DeGennaro G. (Cdl) 46,1%
Carella (Ulivo) 35,7%
Puglia - Collegio 2 - Elezione 24-01-2005
Latorre (Ulivo) 55,6%
DeGennaro E. (Cdl) 41,4%
Certo son soltanto elezioni suppletive, ma comunque mostrano che a Rovigo e Bari un pò hanno cambiato idea..
|
i talebani della Libertà dicono che nessuno ha cambiato idea: a queste elezioni sono andati a votare solo i militanti (!!!), e dato che la sinistra è più radicata sul terriorio, è logico che abbia vinto il centro sinistra. Quando non si vuole ammettere la sconfitta EVIDENTE.
|
Certo che il centro-desta è stato sconfitto,ma tu vuoi negare il fatto che abbia pesantemente influito il voto dei militanti?E' matematico:il centrodestra,quando la percentuale dei votenti è bassa,perde SEMPRE anche se magari qualche mese prima ha vinto le europee.E questo non è certo una scusante,ma un merito della sinistra di essere meglio radicata sul territorio.E se per voi il voto dei militanti non conta spiegatemi una cosa:come mai le primarie in Puglia le ha vinte Vendola che era appoggiato solo da rifondazione e dai verdi,mentre lo sconfitto Boccia era appoggiato da tutti gli altri partiti della coalizione?Non vi suona strano che i partiti che hanno il 6-7 % riescano a far vincere un proprio candidato?E non ve ne uscite con i meriti di Vendola perchè quando perderà sonoramente grazie al voto dei moderati del centro sinistra che o si asterranno o voteranno Fitto ci sarà da ridere...Ma secondo voi perchè Ds e Margherita hanno tanta paura delle primarie quando,stando ai voti delle ultime europee, Bertinotti dovrebbe avere si e no l'8-10 %?
Siate seri per favore!Va benissimo criticare il governo,ma atribiure una valenza politica alle supplettive mi sembra decisamente fazioso.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 15:23 |
|
quote:
In data 2005-01-25 13:37, Hamish scrive:
Certo che il centro-desta è stato sconfitto,ma tu vuoi negare il fatto che abbia pesantemente influito il voto dei militanti?E' matematico:il centrodestra,quando la percentuale dei votenti è bassa,perde SEMPRE anche se magari qualche mese prima ha vinto le europee.E questo non è certo una scusante,ma un merito della sinistra di essere meglio radicata sul territorio.E se per voi il voto dei militanti non conta spiegatemi una cosa:come mai le primarie in Puglia le ha vinte Vendola che era appoggiato solo da rifondazione e dai verdi,mentre lo sconfitto Boccia era appoggiato da tutti gli altri partiti della coalizione?Non vi suona strano che i partiti che hanno il 6-7 % riescano a far vincere un proprio candidato?E non ve ne uscite con i meriti di Vendola perchè quando perderà sonoramente grazie al voto dei moderati del centro sinistra che o si asterranno o voteranno Fitto ci sarà da ridere...Ma secondo voi perchè Ds e Margherita hanno tanta paura delle primarie quando,stando ai voti delle ultime europee, Bertinotti dovrebbe avere si e no l'8-10 %?
Siate seri per favore!Va benissimo criticare il governo,ma atribiure una valenza politica alle supplettive mi sembra decisamente fazioso.
|
Intanto chiariamo che Vendola è stato appoggiato anche dal correntone DS, quindi da una parte dell'elettorato di centro-sinistra non così piccola.
Poi su chi vincerà in puglia, vedremo. Vendola è anche un cattolico praticante, quindi credo che riuscirà a convogliare anche un elettorato moderato.
Poi le analisi chge fai mi possono anche star bene, se provengono da uno dello schieramento che ha perso e che in qualche modo deve giustificare (l'ennesima)batosta, ma i telegiornali nazionali non possono appiattire la notizia su queste posizioni...
[ Questo messaggio è stato modificato da: pietro2004 il 25-01-2005 alle 15:28 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 15:33 |
|
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 25-01-2005 15:35 |
|
Io non faccio più previsioni, poiché ormai tutto, dico tutto e non solo la politica, si svolge all'insegna di poca ratio,quindi aspetto, senza esultare o mettermi a lutto.Credo nelle possibilità di ravvedimento degli italiani, a meno che non siano masochisti, allora è un altro paio di maniche, e sarà giusto che ci sia la frusta o il ritorno del manganello, in fondo il popolo italiano è ammalato di nostalgia.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 25-01-2005 alle 15:50 ] |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 25-01-2005 16:35 |
|
quote:
In data 2005-01-25 15:23, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2005-01-25 13:37, Hamish scrive:
Certo che il centro-desta è stato sconfitto,ma tu vuoi negare il fatto che abbia pesantemente influito il voto dei militanti?E' matematico:il centrodestra,quando la percentuale dei votenti è bassa,perde SEMPRE anche se magari qualche mese prima ha vinto le europee.E questo non è certo una scusante,ma un merito della sinistra di essere meglio radicata sul territorio.E se per voi il voto dei militanti non conta spiegatemi una cosa:come mai le primarie in Puglia le ha vinte Vendola che era appoggiato solo da rifondazione e dai verdi,mentre lo sconfitto Boccia era appoggiato da tutti gli altri partiti della coalizione?Non vi suona strano che i partiti che hanno il 6-7 % riescano a far vincere un proprio candidato?E non ve ne uscite con i meriti di Vendola perchè quando perderà sonoramente grazie al voto dei moderati del centro sinistra che o si asterranno o voteranno Fitto ci sarà da ridere...Ma secondo voi perchè Ds e Margherita hanno tanta paura delle primarie quando,stando ai voti delle ultime europee, Bertinotti dovrebbe avere si e no l'8-10 %?
Siate seri per favore!Va benissimo criticare il governo,ma atribiure una valenza politica alle supplettive mi sembra decisamente fazioso.
|
Intanto chiariamo che Vendola è stato appoggiato anche dal correntone DS, quindi da una parte dell'elettorato di centro-sinistra non così piccola.
Poi su chi vincerà in puglia, vedremo. Vendola è anche un cattolico praticante, quindi credo che riuscirà a convogliare anche un elettorato moderato.
Poi le analisi chge fai mi possono anche star bene, se provengono da uno dello schieramento che ha perso e che in qualche modo deve giustificare (l'ennesima)batosta, ma i telegiornali nazionali non possono appiattire la notizia su queste posizioni...
[ Questo messaggio è stato modificato da: pietro2004 il 25-01-2005 alle 15:28 ]
|
Ti sbagli di nuovo.Io non devo giustificare proprio niente,perchè ho già detto più di una volta che non intendo votare il centro destra fin quando ci sarà Berlusconi,per cui...Per quanto riguarda il correntone Ds non credo proprio che appoggiasse Vendola,anzi i Ds si sono schierati apertamente con Boccia,correntone compreso,il quale che non ha mai preso posizione a favore di Vendola.Nemmeno i comunisti italiani lo hanno fatto!!Poi si sa,salire sul carro del vincitore è un mestiere tipico italiano...
Inoltre non ho assolutamente detto che il centro destra non ha perso,qui si tratta di numeri e i numeri parlano chiaro.Ho detto solo che cercare profonde valenze politiche in un'elezione supplettiva dove vengono eletti solo due senatori e vota il 30% degli aventi diritto mi pare una forzatura...
Per quanto riguarda invece la militanza,non è mica una colpa della sinistra!!E' a mio avviso un merito e un grande merito!!Nè i moderati nè la destra ci riesce perchè non riesce ad appassionare i suoi elettori così come fa la sinistra.Per quanto riguarda l'elezione di Vendola ovviamente quella che ho espresso è solo la mia modestissima opinione,non ho mica la sfera di cristallo!
Ed infine credo che i telegiornali abbiano dato a questa vicenda il rilievo giusto,perchè non mi sembra un evento di grandissimo rilievo e ti ripeto,parlo da NON elettore del centro destra.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 25-01-2005 17:14 |
|
quote:
In data 2005-01-25 15:35, ginestra scrive:
Io non faccio più previsioni, poiché ormai tutto, dico tutto e non solo la politica, si svolge all'insegna di poca ratio,quindi aspetto, senza esultare o mettermi a lutto.Credo nelle possibilità di ravvedimento degli italiani, a meno che non siano masochisti, allora è un altro paio di maniche, e sarà giusto che ci sia la frusta o il ritorno del manganello, in fondo il popolo italiano è ammalato di nostalgia.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 25-01-2005 alle 15:50 ]
|
classicissimo esempio di rispetto del popolo che vota. Non votate per la sinistra? Siete soltanto degli stupidi o dei masochisti. Complimenti ancora. Non vi smentite proprio mai.
Per Gatsby. Tirare fuori la sconfitta di Kerry è veramente un'idiozia. Il favoloso teorema +votanti + voti per Kerry è stato partorito da giornalisti che di politica americana non ne capiscono proprio niente. E poi la situazione americana è ancora diversa: per votare bisogna prima di tutto iscriversi e questo la rende non paragonabile con quella italiana (ma la situazione politica è proprio su un'altro pianeta lì)
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 25-01-2005 18:37 |
|
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 25-01-2005 alle 21:16 ] |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 25-01-2005 18:37 |
|
Tu devi essere un imprenditore, piccolo o grande non fa differenza, oppure un industriale,insomma uno che lavora in proprio, perché solo queste categorie sono state beneficiate dalla politica del cavaliere,visto che scendi sempre a difenderlo.Gli operai, impiegati del pubblico impiego, pensionati o comunque quelli che fanno poca polvere da sparo,hanno solo da bestemmiarlo.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 25-01-2005 alle 21:17 ] |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 25-01-2005 18:42 |
|
quote:
In data 2005-01-25 17:14, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-01-25 15:35, ginestra scrive:
Io non faccio più previsioni, poiché ormai tutto, dico tutto e non solo la politica, si svolge all'insegna di poca ratio,quindi aspetto, senza esultare o mettermi a lutto.Credo nelle possibilità di ravvedimento degli italiani, a meno che non siano masochisti, allora è un altro paio di maniche, e sarà giusto che ci sia la frusta o il ritorno del manganello, in fondo il popolo italiano è ammalato di nostalgia.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 25-01-2005 alle 15:50 ]
|
classicissimo esempio di rispetto del popolo che vota. Non votate per la sinistra? Siete soltanto degli stupidi o dei masochisti. Complimenti ancora. Non vi smentite proprio mai.
Per Gatsby. Tirare fuori la sconfitta di Kerry è veramente un'idiozia. Il favoloso teorema +votanti + voti per Kerry è stato partorito da giornalisti che di politica americana non ne capiscono proprio niente. E poi la situazione americana è ancora diversa: per votare bisogna prima di tutto iscriversi e questo la rende non paragonabile con quella italiana (ma la situazione politica è proprio su un'altro pianeta lì)
|
si,si, ma intanto sono due seggi in meno per voi.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 25-01-2005 20:09 |
|
quote:
In data 2005-01-25 18:37, ginestra scrive:
Tu devi essere un imprenditore, piccolo o grande non fa differenza, oppure un industriale,insomma uno che lavora in proprio, perché solo queste categorie sono state beneficiate dalla politica del cavaliere,visto che scendi sempre a difenderlo.Gli operai, impiegati del pubblico impiego, pensionati o comunque queli che fanno poca polvere da sparo,hanno solo da bestemmiarlo.
|
EHmn, posso sapere invece cosa fa la sinistra (o cos'ha fatto) per i lavoratori? |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 25-01-2005 20:30 |
|
quote:
In data 2005-01-25 15:33, gatsby scrive:
gli assenti hanno sempre torto.
E poi queste previsioni sono le stesse che davano Krry vincitore per la grande affluenza alle urne...
Il centrodestra ha perso questi due seggi e basta, inutile cercare scusanti.
|
ti ammiro Gatsby perche' non hai il paraocchi.
e lo dimostri anche in questa occasione.
diciamo che se fossimo noi italiani in Svizzera, dove la percentuale di votanti è sempre bassissima, il centrosainistra sarebbe al potere dai tempi di Guglielmo tell.
invece essendo in Italia se si perdono le amministrative non fa nulla perche' non sono le politiche, se si perdono le europee non ha importanza perche' l' affluenza era scarsa e se si perdono poi due seggi fa proprio ridere...la maggioranza ce l'hanno sempre loro.
per cui l'obiettivo resta FI al 40%!!!!
e si entra nel campo della fantapolitica.
_________________
|
|
|
