| Autore |
Bush il "missionario" |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 24-01-2005 16:17 |
|
quote:
In data 2005-01-24 15:55, ginestra scrive:
In quanto a USA maggior produttore di petrolio, non è proprio così, stanno al secondo posto insieme alla Russia, dopo l'Arabia Saudita, e poi....non dimenticare un fattore importante:gli USA, consumano totalmente la loro produzione petrolifera e devono ricorrere all'importazione di ingenti quantità di greggio per soddisfare la domanda interna.
Inoltre:l’area del Golfo Persico possiede circa il 65% delle riserve petrolifere dell’intero pianeta con una produzione che copre il 30% del totale mondiale ed è quindi l’unica area in grado di soddisfare le richieste energetiche future.
L’Iraq ha una produzione di 112 miliardi di barili e gran parte del sottosuolo ancora inesplorato con possibilità enormi.
L’Iraq, dopo l’Arabia Saudita, è il paese con più risorse petrolifere del mondo.
Queste notizie le ho prese da un sito, non puoi contestarmi, ecco spiegato questo grande amore di Bush verso i paesi asiatici.
|
sarei curioso di vedere quale sito. E poi la domanda la ho già posta: se la priorità USA è appropriarsi del petrolio Iraqeno perchè non farlo nella prima guerra del golfo? |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 24-01-2005 16:26 |
|
Iper, mi hai stufato con la tua esagitata incredulità, quando scrivono gli altri non ti sta bene nulla, quando scrivi tu, tutti si devono inchinare a quello che dici.Padrone dinon crederci, non me ne frega niente, sto pensando seriamente invece a chi me lo fa fare a star qui e litigare o a rispondere a certe provocazioni o velate ironie del c...avendo meglio da fare.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 24-01-2005 16:34 |
|
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 24-01-2005 16:35 |
|
quote:
In data 2005-01-24 15:55, ginestra scrive:
In quanto a USA maggior produttore di petrolio, non è proprio così, stanno al secondo posto insieme alla Russia, dopo l'Arabia Saudita, e poi....non dimenticare un fattore importante:gli USA, consumano totalmente la loro produzione petrolifera e devono ricorrere all'importazione di ingenti quantità di greggio per soddisfare la domanda interna.
Inoltre:l’area del Golfo Persico possiede circa il 65% delle riserve petrolifere dell’intero pianeta con una produzione che copre il 30% del totale mondiale ed è quindi l’unica area in grado di soddisfare le richieste energetiche future.
L’Iraq ha una produzione di 112 miliardi di barili e gran parte del sottosuolo ancora inesplorato con possibilità enormi.
L’Iraq, dopo l’Arabia Saudita, è il paese con più risorse petrolifere del mondo.
Queste notizie le ho prese da un sito, non puoi contestarmi, ecco spiegato questo grande amore di Bush verso i paesi asiatici.
|
Si ma forse non tieni conto di quanto gli USA spendono per mettere in moto il loro apparato bellico....davvero credi che convenga agli USA far tutto sto casino solo per del petrolio? E cmq ti ripeto : gli USA coprono ampiamente il loro fabbisogno, sia producendolo, sia importandolo da paesi "amici" come l'Arabia Saudita e il Venezuela.
Meno male qualcuno ha tirato fuori finalmente il problema cinese |
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 24-01-2005 16:37 |
|
quote:
In data 2005-01-24 16:16, Julian scrive:
Io dico che gli interventi in medio oriente sono un chiaro segnale anti-cinese.Come al solito nessuno darà importanza alla cosa e tutti si scanneranno sul fatto che in Medio oriente c'è il terrorismo,che è un prodotto stesso della politica Usa,nonchè l'unico modo che le borghesie medio-orientali hanno di confrontarsi con potenze infinitamente superiori a loro.In Medio oriente sfruttano l'arma della religione per convincere la gente a farsi saltare in aria.Da noi ci parlano di democrazia e di necessità di combattere il terrorismo.Ma oramai non spero più di convincere qualcuno in questo forum...del resto mi basta farlo nella vita reale,cosa molto più importante che nessuno di voi ha mai pensato di fare.Io sono un pò megalomane ma ho pure i coglioni e partecipo a questi progetti.
|
Sai, hai detto cose anche giuste finchè non hai tirato in ballo la sfera privata. Che c***o ne sai di quello che fanno gli altri? |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 24-01-2005 17:00 |
|
quote:
In data 2005-01-24 16:17, ipergiorg scrive:
sarei curioso di vedere quale sito. E poi la domanda la ho già posta: se la priorità USA è appropriarsi del petrolio Iraqeno perchè non farlo nella prima guerra del golfo?
|
Perchè contava ancora sul suo amico di sempre, Saddam Hussein.
Scalzarlo e imporre un nuovo regime è infatti un'impresa ardua, lo dimostra l'attuale guerra irachena, ben lungi dalll'essere vinta. E sono passati quasi due anni dall'inizio del conflitto.
Saddam Hussein, l'amico prediletto degli Usa, colui che continuerà a godere della tecnologia chimica e batteriologica fino al 1993, com testimonia il rapporto al Senato Usa di Donald Reigle, veniva ancora considerato l'alleato di fiducia per poter governare la regione irachena con il pugno di ferro.
Peccato che a Saddam in seguito siano venute in mente delle idee bizzarre, come quella di voler chiudere con il dollaro e passare all'euro e via dicendo... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 25-01-2005 14:53 |
|
quote:
In data 2005-01-24 14:38, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-01-24 12:57, ginestra scrive:
I Futuristi addirittura scrivevano nel loro Manifesto degli inizi del '900: "noi vogliamo glorificare la guerra, sola igiene del mondo".
C'è una bellissima poesia di Primo Levi intitolata Canto dei morti invano, inizia così:
Sedete e contrattate a vostra voglia, vecchie volpi argentate, vi mureremo in un palazzo splendido con cibo, vino, buoni letti e buon fuoco purché trattiate e contrattiate le vite dei nostri figli e le vostre.Che tutta la sapienza del creato converga a benedire le vostre menti e vi guidi nel labirinto.Ma fuori al freddo vi aspettermo noi, l'esercito dei morti invano, noi della Marna e di Montecassino, di Treblinka, di Dresda e di Hiroshima.........
|
Ginè. qua nessuno sta dicendo che la guerra e' bella, ma bisogna fare i conti con la realtà e con l'animo umano.
Poi mi lascia perplesso il tuo discorso sui futuristi!! Non capisco come tu non abbia colto lo spirito volutamente ironico ed estremamente provocatorio dei seguaci di Marinetti!! Mah.....
|
Non restare perplesso di fronte ad una cosa ovvia,mi meraviglio, invece, io di te che evidentemente non ricordi il clima che correva a quei tempi e ti delucido sulla questione, dopodiché non avrai motivo di confutare.
Prima di tutto l'ironia, allora, non era proprio in causa, lasciava posto all'enfasi, all'esagerazione su qualsiasi piano o concetto.
I futuristi, oltre ad impegnarsi su un piano artistico, erano molto interessati alle vicende del loro tempo.Sostennero con convinzione la politica coloniale italiana e la conquista della Libia;furono favorevoli all'intervento dell'Italia nella Prima guerra mondiale.In qualità di accesi nazionalisti appoggiarono l'avvento del fascismo, anzi, furono tra i suoi ispiratori culturali;ti posto il programma politico futurista del 1913, così ti chiarisci le idee.
°Italia sovrana assoluta-La parola Italia deve dominare sulla parola libertà.
°Tutte le libertà, tranne quella di essere vigliacchi, pacifisti, antitaliani.
°Una più grande flotta e un più grande esercito;un popolo orgoglioso di essere italiano, per la Guerra, sola igiene del mondo e per la grandezza di un 'Italia intensamente agricola, industriale e commerciale.
°Difesa economica e educazione patriottica del proletariato.
°Politica estera cinica, astuta e aggressiva.
°Espansionismo coloniale-Liberismo-Irredentismo-Panitalianismo-Primato dell'Italia-Anticlericalismo e antisocialismo.
°Culto del progresso e della velocità, dello sport, della forza fisica, del coraggio temerario,dell'eroismo e del pericolo contro l'ossessione della cultura, l'insegnamento classico,il museo,la biblioteca e i ruderi.Soppressione delle Accademie e dei Conservatorii.
°Molte scuole pratiche di commercio, industria e agricoltura.Molti istituti di educazione fisica.Ginnastica quotidiana nelle scuola.Predominio della ginnastica sul libro.
°Un minimo di professori, pochissimi avvocati, pochissimi dottori, moltissimi contadini, ingegneri, chimici...
°Esautorazione dei morti, dei vecchi e degli opportunisti, in favore dei giovani audaci.
°Contro la monumentomania e l'ingerenza del Governo in materia d'arte.
°Modernizzazione violenta delle città passatiste(Roma,Firenze,Venezia..)
°Abolizione dell'industria del forestiero,umiliante e aleatoria.
Da Guerra, sola igiene del mondo, Milano 1914
Questo è tanto, credo di essere stata abbastanza esaustiva.
Che poi Marinetti ed altri compagni, nel 1920, al secondo congresso dei Fasci a Milano si dimetteranno per protesta a causa della linea impopolare adottata da Mussolini,questo viene dopo, ma in 7 anni della loro dottrina non pensi che abbiano avuto una grande influenza sulla massa dei giovani?
In tutto ciò, non mi pare che ci sia dell'ironia,ma un forte credo.
L'interpretazione ironica del pensiero futurista è una tua opinione per altro molto opinabile.Ciao
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 15:30 |
|
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 25-01-2005 16:26 |
|
quote:
In data 2005-01-25 14:53, ginestra scrive:
quote:
In data 2005-01-24 14:38, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-01-24 12:57, ginestra scrive:
I Futuristi addirittura scrivevano nel loro Manifesto degli inizi del '900: "noi vogliamo glorificare la guerra, sola igiene del mondo".
C'è una bellissima poesia di Primo Levi intitolata Canto dei morti invano, inizia così:
Sedete e contrattate a vostra voglia, vecchie volpi argentate, vi mureremo in un palazzo splendido con cibo, vino, buoni letti e buon fuoco purché trattiate e contrattiate le vite dei nostri figli e le vostre.Che tutta la sapienza del creato converga a benedire le vostre menti e vi guidi nel labirinto.Ma fuori al freddo vi aspettermo noi, l'esercito dei morti invano, noi della Marna e di Montecassino, di Treblinka, di Dresda e di Hiroshima.........
|
Ginè. qua nessuno sta dicendo che la guerra e' bella, ma bisogna fare i conti con la realtà e con l'animo umano.
Poi mi lascia perplesso il tuo discorso sui futuristi!! Non capisco come tu non abbia colto lo spirito volutamente ironico ed estremamente provocatorio dei seguaci di Marinetti!! Mah.....
|
Non restare perplesso di fronte ad una cosa ovvia,mi meraviglio, invece, io di te che evidentemente non ricordi il clima che correva a quei tempi e ti delucido sulla questione, dopodiché non avrai motivo di confutare.
Prima di tutto l'ironia, allora, non era proprio in causa, lasciava posto all'enfasi, all'esagerazione su qualsiasi piano o concetto.
I futuristi, oltre ad impegnarsi su un piano artistico, erano molto interessati alle vicende del loro tempo.Sostennero con convinzione la politica coloniale italiana e la conquista della Libia;furono favorevoli all'intervento dell'Italia nella Prima guerra mondiale.In qualità di accesi nazionalisti appoggiarono l'avvento del fascismo, anzi, furono tra i suoi ispiratori culturali;ti posto il programma politico futurista del 1913, così ti chiarisci le idee.
°Italia sovrana assoluta-La parola Italia deve dominare sulla parola libertà.
°Tutte le libertà, tranne quella di essere vigliacchi, pacifisti, antitaliani.
°Una più grande flotta e un più grande esercito;un popolo orgoglioso di essere italiano, per la Guerra, sola igiene del mondo e per la grandezza di un 'Italia intensamente agricola, industriale e commerciale.
°Difesa economica e educazione patriottica del proletariato.
°Politica estera cinica, astuta e aggressiva.
°Espansionismo coloniale-Liberismo-Irredentismo-Panitalianismo-Primato dell'Italia-Anticlericalismo e antisocialismo.
°Culto del progresso e della velocità, dello sport, della forza fisica, del coraggio temerario,dell'eroismo e del pericolo contro l'ossessione della cultura, l'insegnamento classico,il museo,la biblioteca e i ruderi.Soppressione delle Accademie e dei Conservatorii.
°Molte scuole pratiche di commercio, industria e agricoltura.Molti istituti di educazione fisica.Ginnastica quotidiana nelle scuola.Predominio della ginnastica sul libro.
°Un minimo di professori, pochissimi avvocati, pochissimi dottori, moltissimi contadini, ingegneri, chimici...
°Esautorazione dei morti, dei vecchi e degli opportunisti, in favore dei giovani audaci.
°Contro la monumentomania e l'ingerenza del Governo in materia d'arte.
°Modernizzazione violenta delle città passatiste(Roma,Firenze,Venezia..)
°Abolizione dell'industria del forestiero,umiliante e aleatoria.
Da Guerra, sola igiene del mondo, Milano 1914
Questo è tanto, credo di essere stata abbastanza esaustiva.
Che poi Marinetti ed altri compagni, nel 1920, al secondo congresso dei Fasci a Milano si dimetteranno per protesta a causa della linea impopolare adottata da Mussolini,questo viene dopo, ma in 7 anni della loro dottrina non pensi che abbiano avuto una grande influenza sulla massa dei giovani?
In tutto ciò, non mi pare che ci sia dell'ironia,ma un forte credo.
L'interpretazione ironica del pensiero futurista è una tua opinione per altro molto opinabile.Ciao
|
Non hai colto il punto. Io non sto dicendo che i futuristi non erano sostenitori della grande guerra, ma ho solo detto che la frase "guerra sola igiene del mondo" non e' da leggere in senso stretto!! Il loro intento era principalmente quello di provocare (pensa che ai loro spettacoli in teatro venivano spesso assegnati piu posti con la stessa numerazione, giusto per il gusto di creare confusione). E questa non e' certo una mia opinione -_- |
|
|
