| Autore |
Il politicamente corretto uccide |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 14-01-2005 11:05 |
|
La zanzara anofele uccide 2,5 milioni di persone l'anno
di Carlo Stagnaro
La malaria colpisce ancora. Fra il 1992 e il 1994 l’OMS annunciava un’espansione della sua presenza endemica, da 90 a 140 nazioni. Il morbo infetta ogni anno cinquecento milioni d’individui, causando la morte di 2 milioni e mezzo. Per Amir Attaran, già direttore del Malaria Project presso il Center for Study of Responsive Law di Washington, la malaria uccide un bimbo su 20 prima del quinto anno di età nel mondo in via di sviluppo. “Gli anni di vita dalla sola malaria nell’Africa sub-sahariana – dice Attaran – superano quelli persi a causa di tutti i tipi di cancro in tutti i Paesi sviluppati messi assieme”.
Richard Tren e Roger Bate (dell’organizzazione “Africa Fighting Malaria”) non esitano a definire “genocida” l’epidemia di malaria. La ragione? La soluzione c’è, è a portata di mano, costa poco. Ma ha la sfortuna d’essere politicamente scorretta e d’essere incappata nel pollice verso degli ecologisti. Il diclorodifeniltricloroetano, comunemente noto come DDT, è stato visto, per un certo periodo, come un insetticida miracoloso: facile da produrre, economico, esso aveva virtualmente debellato la malaria.
Per dare solo qualche numero: il Sudafrica adottò il DDT nel 1946 e, in breve, la malaria si ridusse a valori inferiori a un decimo rispetto a quelli registrati nel 1942/43. Lo Sri Lanka s’incamminò sulla medesima strada nello stesso anno: quasi istantaneamente, il tasso di mortalità crollò dal 20,3 per mille al 14,3 per mille. I casi di malaria scesero da tre milioni all’anno a 7300 nel giro di un decennio, e nel 1964 furono appena 29. In India, grazie all’applicazione del DDT, gli episodi di malattia si ridussero da 75 milioni (800 mila dei quali letali) nel 1951 a circa 50 mila nel 1961.
Purtroppo, nel 1972 il DDT fu preso in uggia da Rachel Carson, autrice del bestseller Primavera Silenziosa. L’accusa era che determinasse l’assottigliamento delle uova degli uccelli, oltre a essere cancerogeno. Nessuna delle due teorie si confermò veritiera. Ma, più dell’evidenza scientifica, poté la suggestione emotiva. Così, iniziò una crociata internazionale contro il DDT, che si è risolta in un bando contro questa sostanza adottato da molti Stati e subito da altri.
Per salvare i poveri dalla possibilità del cancro, gli ecologisti li hanno condannati alla morte certa per malaria.
_________________
"Alla luce del Maoismo la Fellatio è reazionaria" M. Santoro
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 15-01-2005 alle 13:10 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 14-01-2005 11:08 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 14-01-2005 13:29 |
|
sinceramente infestare l'Africa di DDT non so quanto sarebbe stato conveniente alla lunga
poi fra dieci anni arriva qualcuno che dice
che loccidente imperialista ha distrutto la natura e ucciso la popolazione africana , distrutto la catena alimentare
comunque a parte queste esagerazioni sono contrario all'uso di queste sostanze che comunque sono cancerogene
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 14-01-2005 13:44 |
|
Difatti io ho da sempre propongo di spruzzare quotidianamente i bimbi in fasce con ricche dosi di DDT. E di certo ai miei figli non farò mancare la loro razione giornaliera.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 14:01 |
|
quote:
In data 2005-01-14 11:05, ipergiorg scrive:
Purtroppo, nel 1972 il DDT fu preso in uggia da Rachel Carson, autrice del bestseller Primavera Silenziosa. L’accusa era che determinasse l’assottigliamento delle uova degli uccelli, oltre a essere cancerogeno. Nessuna delle due teorie si confermò veritiera.
|
Da dove deriva questa convinzione?
E dagli anni cinquanta in avanti non hanno inventato nessun altro rimedio contro le zanzare che non sia il ddt?
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione"
[ Questo messaggio è stato modificato da: xander77 il 14-01-2005 alle 14:09 ] |
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 14:48 |
|
La cosa non mi sorprenderebbe affatto.....i cosidetti ecologisti fan piu male che bene.
E lo dico da grande amante della natura! |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 14-01-2005 18:26 |
|
Zanzarina, zanzarina, perché voli e non ti posi su chi dico io?
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
malcolmx
Reg.: 13 Gen 2005
Messaggi: 58
Da: REGGIO EMILIA (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 18:36 |
|
quote:
In data 2005-01-14 13:29, Tenenbaum scrive:
poi fra dieci anni arriva qualcuno che dice
che loccidente imperialista ha distrutto la natura e ucciso la popolazione africana , distrutto la catena alimentare
|
bravo ! Scherzaci pure sopra. Non sono necessari dieci anni. E' già avvenuto. Altro che DDT. C'è poco da fare ironia su queste cose. L'occidente ha stuprato l'Africa e continua a farlo in mille modi. L'uomo occidentale non è mai sazio. Vergogna.  |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 14-01-2005 18:54 |
|
quote:
In data 2005-01-14 18:36, malcolmx scrive:
quote:
In data 2005-01-14 13:29, Tenenbaum scrive:
poi fra dieci anni arriva qualcuno che dice
che loccidente imperialista ha distrutto la natura e ucciso la popolazione africana , distrutto la catena alimentare
|
bravo ! Scherzaci pure sopra. Non sono necessari dieci anni. E' già avvenuto. Altro che DDT. C'è poco da fare ironia su queste cose. L'occidente ha stuprato l'Africa e continua a farlo in mille modi. L'uomo occidentale non è mai sazio. Vergogna.
|
hai una grande acutezza nel cogliere il senso del discorso
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
malcolmx
Reg.: 13 Gen 2005
Messaggi: 58
Da: REGGIO EMILIA (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 19:14 |
|
| Quello che è scritto è scritto. Tu hai detto una cosa gravissima a mio giudizio. Prima di parlare dell'Africa un occidentale dovrebbe pensarci su parecchio, e misurare le parole. Altro che senso del discorso. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 14-01-2005 19:20 |
|
hai capito tutto sul DDT e sul suo uso
ecco cosa voglio dire
tu parli d'altro
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
malcolmx
Reg.: 13 Gen 2005
Messaggi: 58
Da: REGGIO EMILIA (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 19:41 |
|
No, no, io parlo di questa roba :
quote:
sinceramente infestare l'Africa di DDT non so quanto sarebbe stato conveniente alla lunga
poi fra dieci anni arriva qualcuno che dice
che loccidente imperialista ha distrutto la natura e ucciso la popolazione africana , distrutto la catena alimentare
comunque a parte queste esagerazioni sono contrario all'uso di queste sostanze che comunque sono cancerogene
|
E ribadisco. C'è di che vergognarsi a scrivere certe cose.
[ Questo messaggio è stato modificato da: malcolmx il 14-01-2005 alle 19:42 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 14-01-2005 20:01 |
|
quote:
In data 2005-01-14 19:41, malcolmx scrive:
No, no, io parlo di questa roba :
quote:
sinceramente infestare l'Africa di DDT non so quanto sarebbe stato conveniente alla lunga
poi fra dieci anni arriva qualcuno che dice
che loccidente imperialista ha distrutto la natura e ucciso la popolazione africana , distrutto la catena alimentare
comunque a parte queste esagerazioni sono contrario all'uso di queste sostanze che comunque sono cancerogene
|
E ribadisco. C'è di che vergognarsi a scrivere certe cose.
|
ma non lo vedi che il senso era ironico
ed infatti l'uso è stato interrotto
eppure ci sono medici, medici ripeto che ritengono che comunque ci sarebbero stati effetti positivi nel continuare ad usarlo in quanto gli effetti cancerogeni sarebbero stati inferiori rispetto alla mortalità da malaria
boh
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
malcolmx
Reg.: 13 Gen 2005
Messaggi: 58
Da: REGGIO EMILIA (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 20:08 |
|
| Ma io infatti è proprio l'ironia che ti contestavo dall'inizio, lo ho anche scritto espressamente, forse ti è sfuggito. Quando si parla dell'Africa bisognerebbe cercare di non utilizzare alcuna ironia, proprio perchè dovremmo tutti vergognarci. Tutti. Almeno quando se ne parla. |
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 14-01-2005 20:52 |
|
quote:
In data 2005-01-14 18:36, malcolmx scrive:
quote:
In data 2005-01-14 13:29, Tenenbaum scrive:
poi fra dieci anni arriva qualcuno che dice
che loccidente imperialista ha distrutto la natura e ucciso la popolazione africana , distrutto la catena alimentare
|
bravo ! Scherzaci pure sopra. Non sono necessari dieci anni. E' già avvenuto. Altro che DDT. C'è poco da fare ironia su queste cose. L'occidente ha stuprato l'Africa e continua a farlo in mille modi. L'uomo occidentale non è mai sazio. Vergogna.
|
L'uomo occidentale e' uguale a quello africano. E' inutile che cerchi di fare il paladino modaiolo buonista... |
|
