| Autore |
Una solenne porcheria. |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 06-12-2004 16:04 |
|
|
Lilluz
Reg.: 21 Ott 2004
Messaggi: 947
Da: Pescara (PE)
| | Inviato: 06-12-2004 20:46 |
|
| io sapevo che la scusa era che firmavano degli accordi per il passaggio da torino 2006 a pechino 2008 per le olimpiadi... questa mi sfuggiva... |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 06-12-2004 21:49 |
|
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 07-12-2004 13:03 |
|
non sapevo che avessero l'embargo. che vuoi farci, a volte bisogna fare un po la puttana per avere quello che vuoi
_________________
M.O.I.G.E. al rogo |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 07-12-2004 15:39 |
|
Quest'oggi ho comperato il Corriere (c'era il libretto sulla Scala di Milano) e francamente ne sono rimasto deluso.
Non un cenno sulla questione di Taiwan (ma sull'edizione on-line c'era) e poi venivano riportate pochissimo le opinioni contrarie alle parole di Ciampi. La sinistra era completamente assente (magari però non si è espressa...), ma i radicali??
Confinati nella pagina delle lettere al direttore. un radicale ha spedito una lettera al Corriere per denunciare la questione Tibet. La lettera non è riportata, ma ne è solo riportato l'annuncio. Poi l'opinione di Mieli che dice che la Cina ha fatto qualche passo avanti e poi conclude con
"Cpmprendo che a chi come lei premono i destini di quelle genti piacerebbe che in occasioni come questa se ne parlasse ai + alti livelli. Ma credo che la sede più appropriata sia questa: la pagina di un giornale
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 08-12-2004 10:37 |
|
• Dichiarazione di Daniele Capezzone, segretario di Radicali Italiani
C’è da rimanere, se non sorpresi, certo addolorati. Dal Quirinale alla Farnesina, dalla corte (o corteo) di imprenditori e “conf” all’intero sistema mediatico scritto o audiovisivo, non una sola parola è stata pronunciata a proposito della libertà, della democrazia e dei diritti umani in Cina.
Senza vergogna si parla invece di un nostro apporto alla fine dell’embargo sulla vendita di armi alla Cina: cioè, in buona sostanza, del nostro apporto a rendere questo regime ancora più violento e pericoloso.
E del resto la stessa insistenza sulla opportunità di fare affari meriterebbe un approfondimento: perché non è solo più politicamente condivisibile ma anche economicamente più sicuro fare affari con un paese a cui si pone il “problema democratico” che non con un regime che uccide, sequestra , opprime e a cui incredibilmente scegliamo di non porre alcuna condizione.
.........
e come vi dicevo i radicali sono stati ieri ignorati completamente o quasi
Sarà divertente (si fa per dire, perché non c’è davvero nulla da ridere) leggere le prossime articolesse in cui editorialisti, politologi, soloni variamente assortiti torneranno a parlare di antimilitarismo, pace, soft power… sarà divertente perché, allora, potremmo ricordare a tutti costoro il loro silenzio infame sulla infame visita del Presidente Ciampi, di Gianfranco Fini e della “crema” dell’imprenditoria italiana in Cina.
Ieri con sparute eccezioni, e nonostante un lavoro ineccepibile delle agenzie di stampa, la mia accusa è stata pressoché unanimemente censurata (con l’eccezioni, a meno di miei errori ed omissioni, di www.corriere.it e de “La 7”): quindi, da destra a sinistra, da testate a Tg filo-polo, filo-ulivo, fino ad ogni altro mezzo di informazione filo-bush, anti-bush, filo o anti… chi gli pare e piace, quasi tutti hanno fatto calare un silenzio nero sulla nera pagina di una Italia che va in Cina e non riesce a pronunciare le parole “libertà, democrazia, diritti umani”.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 08-12-2004 10:48 |
|
ma la sinistra che fa? Si fanno queste schifezze e la sinistra tace?? E' l'occasione buona per massacrare il governo. Di spaccare la maggioranza su un tema importantissimo col cuneo costituito dalla Lega e loro taccciono?
Perchè? In fondo la cina essendo comunista sta troppo simpatica? Oppure quando parla Ciampi a sinistra si ascolta in religioso silenzio? Hanno paura del presidente della Repubblica? O del presidente di Confindustria??
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 08-12-2004 19:05 |
|
Veramente Il Manifesto ha titolato a tutta pagina le vergognose dichiarazioni di Ciampi;inoltre ha riportato i commenti di verdi e rifondazione che hanno chiesto una verifica parlamentare.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/07-Dicembre-2004/
Ma che c'è da stupirsi in tutto questo?
E' la prassi che i più grandi produttori di armi (cioè i paesi occidentali) cerchino di ampliare il prorpio mercato, e i giornali e i telegiornali che il mondo produttivo possiede (cioè la quasi totalità) sostengano fortemente la campagna della militarizzazione della Cina.
Ne abbiamo parlato centinaia di volte su questo forum.
Abbiamo rilevato decine di volte il clamoroso silenzio su determinati fatti ( i crimini degli Usa , della Russia di Puntin,eccetera).
Quando il Parlamento approvò due anni fa la modifica della legge sulle esportazioni di armi facilitando lo smercio a paesi violatori dei diritti umani,(in un periodo di "guerra al terrorismo",secondo la definizione della propaganda) i giornali (dal Corriere a La Repubblica)si chiusero in un ossequioso silenzio verso la politica favorevole al mondo produttivo,nonostante decine di associazioni umanitarie (da Amnesty in giù) denunciassero il fatto .
Il motivo è ben evidente, essendo questi giornali pagati da quello stesso mondo produttivo che consente loro di sopravvivere.
L'abbiamo ripetuto centinaia di migliaia di volte.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 08-12-2004 alle 19:12 ] |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 08-12-2004 19:22 |
|
cioè stai dicendo che ciampi l'ha detto perchè è in comunella con le fabbriche d'armi?
_________________
M.O.I.G.E. al rogo |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 08-12-2004 19:41 |
|
No, ma nel mondo ci sono enormi interessi.
Il mercato delle armi rappresenta uno dei più colossali interessi che si siano.
Il mondo produttivo (il sistema del capitale) è strettamente legato al mondo della politica e ne detta le condizioni .
I politici nella maggioranza dei casi sono persone che sono lì per fare gli interessi di quel mondo,di una ristrettissima elite e parlano per loro . Lo fanno nel nome delle istituzioni che incarnano, ma sono discorsi dettati dal principio fondamentale che pochi eletti devono ricavare enormi vantaggi e la maggioranza deve sostenere questo sistema anche attivamente. Quando paghiamo le tasse ,una parte di ciò che versiamo va all'industria bellica. I cittadini sono i contribuenti di questo mondo ,non ne hanno alcun ricavo ma si devono limitare a pagare per loro. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 09-12-2004 14:32 |
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 09-12-2004 21:46 |
|
| Sì,sul link riportato ci sono le dichiarazioni di esponenti dei verdi e di rifondazione contro la decisione di Ciampi. |
|
czzzar
Reg.: 26 Nov 2004
Messaggi: 116
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-01-2005 15:01 |
|
beh la Cina è cresciuta molto dal punto di vista della democrazia, molto più di qualche Superpotenza (ops... credo ne sia rimasta una sola!!!) quindi non vedo perchè meravigliarsi! inoltre si dovrebbe dare maggiore attenzione all'ambito import/export nei riguardi della Cina. altri 10 anni e sarà quello a massacrare il nostro, già esausto, mercato.
_________________
Se con uno si può parlare, non parlargli è far torto all'uomo. Se con uno non si può parlare, parlargli è parlare a torto. Il sapiente non fa torto all'uomo e non parla a torto. Confucio. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 06-01-2005 18:48 |
|
In effetti, i cinesi, tra qualche anno, oltre a rovinare il mercato,ma è il globalismo purtroppo, ce li ritroveremo sotto il letto! 
Non capisco perché ci scandalizziamo, però, di fronte alla visita di Ciampi in Cina, ma passano inosservate le numerose visite e abbracci collaterali di Berlusconi ripspettivamente in Russia e a Putin.Scusatemi, ma è logico rispondere così, e non soltanto perché Silvio mi sta sul c.....
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 06-01-2005 22:11 |
|
quote:
In data 2005-01-06 18:48, ginestra scrive:
Silvio mi sta sul c.....
|
Sul caminetto? Sul cortile? Pensavo che non l'avresti mai voluto in casa... 
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
