| Autore |
FYC: ETERNAL SUNSHINE - SE MI LASCI TI CANCELLO |
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
|  Inviato: 25-10-2004 00:07 |
|
Un film straordinario e imperdibile.
Assolutamente da votare nelle seguenti categorie:
MIGLIOR FILM
MIGLIOR REGIA
MIGLIOR SCENEGGIATURA ORIGINALE
MIGLIOR CAST
MIGLIOR ATTORE PROTAGONISTA - JIM CARREY
MIGLIOR ATTRICE PROTAGONISTA - KATE WINSLET
MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA - MARK RUFFALO
MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA - KIRSTEN DUNST
MIGLIOR MONTAGGIO
MIGLIOR FOTOGRAFIA
MIGLIOR SCENOGRAFIA
MIGLIOR EFFETTI VISIVI
Non perdetelo.
_________________
Meet me in Montauk.
IOMA 2005: Il diario di Naly
[ Questo messaggio è stato modificato da: naly01 il 25-10-2004 alle 15:30 ] |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 25-10-2004 08:51 |
|
e la regia no?  |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 25-10-2004 09:21 |
|
MIGLIOR FILM yes
MIGLIOR SCENEGGIATURA ORIGINALE yes
MIGLIOR CAST yes
MIGLIOR ATTORE PROTAGONISTA - JIM CARREY yes
MIGLIOR ATTRICE PROTAGONISTA - KATE WINSLET yes
MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA - MARK RUFFALO no dai
MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA - KIRSTEN DUNST se proprio non c'è di meglio, ma dovrebbe ben esserci
MIGLIOR MONTAGGIO yes
MIGLIOR FOTOGRAFIA 'nsomma
MIGLIOR SCENOGRAFIA potrebbe anche essere
MIGLIOR EFFETTI VISIVI non credo reggerà
Non perdetelo.
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 25-10-2004 15:30 |
|
quote:
In data 2004-10-25 08:51, Leonardo scrive:
e la regia no?
|
oops!
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 27-10-2004 23:22 |
|
eh no ragà, la regia decisamente no!
come no alla Dunst (mio Dio)
no a Carrey
no alla sceneggiatura (anche se forse per carenza di altre ce la fa)
no alla fotografia (pessima)
no al montaggio (videoclip insopprotabile che rovina buona parte della poesia e dell'approfondimento dei personaggi...come la regia e la sceneggiatura del resto)
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer...
[ Questo messaggio è stato modificato da: gbgbgb il 27-10-2004 alle 23:23 ] |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 28-10-2004 18:15 |
|
quote:
In data 2004-10-27 23:22, gbgbgb scrive:
no al montaggio (videoclip insopprotabile che rovina buona parte della poesia e dell'approfondimento dei personaggi...come la regia e la sceneggiatura del resto)
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer...
[ Questo messaggio è stato modificato da: gbgbgb il 27-10-2004 alle 23:23 ]
|
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 28-10-2004 19:46 |
|
quote:
In data 2004-10-27 23:22, gbgbgb scrive:
eh no ragà, la regia decisamente no!
come no alla Dunst (mio Dio)
no a Carrey
no alla sceneggiatura (anche se forse per carenza di altre ce la fa)
no alla fotografia (pessima)
no al montaggio (videoclip insopprotabile che rovina buona parte della poesia e dell'approfondimento dei personaggi...come la regia e la sceneggiatura del resto)
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer...
[ Questo messaggio è stato modificato da: gbgbgb il 27-10-2004 alle 23:23 ]
|
Se lo si propone per miglior film credo che automaticamente va proposto per migliore regia...
Ottime a mio parere il montaggio e la performance di Carrey.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 28-10-2004 19:46 |
|
quote:
In data 2004-10-27 23:22, gbgbgb scrive:
eh no ragà, la regia decisamente no!
come no alla Dunst (mio Dio)
no a Carrey
no alla sceneggiatura (anche se forse per carenza di altre ce la fa)
no alla fotografia (pessima)
no al montaggio (videoclip insopprotabile che rovina buona parte della poesia e dell'approfondimento dei personaggi...come la regia e la sceneggiatura del resto)
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer...
[ Questo messaggio è stato modificato da: gbgbgb il 27-10-2004 alle 23:23 ]
|
Se lo si propone per miglior film credo che automaticamente va proposto per migliore regia...
Ottime a mio parere il montaggio e la performance di Carrey.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 28-10-2004 19:52 |
|
quote:
In data 2004-10-28 19:46, misterx76 scrive:
Ottime a mio parere il montaggio e la performance di Carrey.
|
e winslet winslet winslet non dimentichiamo...la winslet.
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 28-10-2004 20:25 |
|
Carrey da prova di essere un ottimo attore anche se però, neanche io pesno che abbia fatto una interpretazione da storia del cinema (una grande prova sì, ma non esageriamo).
Invece la Winslet è stata proprio favolosa, completamente dentro il personaggio: impulsiva, stronza, dolcissima, completamente fuori da questo mondo (e cosa vuoi di più in un film del genere). Credo che non abbia rivali, mi è piaciuta anche più della Sansa (ribadisco a lei ed al mondo che, però, non c'è Kate che tenga, io l'amo).
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 29-10-2004 01:06 |
|
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 30-10-2004 00:41 |
|
quote:
In data 2004-10-28 19:46, misterx76 scrive:
Se lo si propone per miglior film credo che automaticamente va proposto per migliore regia...
|
Assolutamente no.
chi te l'ha detta questa cosa?
Capoita sovente ma non è certo una regola.
Un film può essere bellissimo perchè ha una bellissima storia(soggetto) una ottima sceneggiatura e recitato da attori bravissimi pur avendo una regia semplicemente onesta (un esempio può essere The hours di Daldry anche se in realtà anche la regia è molto buona ma non favolosa)
d'altra parte un film può essere girato da Dio ma causa una mediocre sceneggiatura o attori non eccezionali non essere nel complesso un bellissimo film (esempio Collateral dove Mann è strepitoso ma il film a conti fatti è un po' una fesseria)
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer... |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 30-10-2004 02:01 |
|
Ma io non parlavo di regolamenti. Io portavo ad esempio gli Oscar dove di solito quando un film vince il premio di Miglior film anche il regista prende la miglior regia.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 30-10-2004 13:16 |
|
quote:
In data 2004-10-30 02:01, misterx76 scrive:
Ma io non parlavo di regolamenti. Io portavo ad esempio gli Oscar dove di solito quando un film vince il premio di Miglior film anche il regista prende la miglior regia.
|
nemmeno io parlavo di un regolamento
dico solo che è sbagliato darlo per automatico come fai tu
tanto per citare gli oscar Moulin rouge è stato nominato come migliore film e Buz Luhrman non come regista (beh, in questo caro è stata proprio una caXXata degli Oscar, una delle tante...)
Spielberg vinse per il soldato Ryan la regia ma best film fu "shakespeare in love" etc. etc. etc.
i casi in cui nomination a migliore film e regia o premio a entrambi non coincidono sono tantissimi. almeno un 40%
e in questo caso Gondry non merita nemmeno un po' la nomination
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer... |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 30-10-2004 15:31 |
|
[quote]In data 2004-10-30 13:16, gbgbgb scrive:
quote:
In data 2004-10-30 02:01, misterx76 scrive:
e in questo caso Gondry non merita nemmeno un po' la nomination
|
Bhe ma io credo che se un film venga giudicato come miglior film i meriti maggiori siano del regista e per questo motivo io li nominerei di conseguenza.
Riguardo il fatto che Gondry non vada votato, beh ognuno ha i suoi gusti e difatti io credo che Eternal non entrerà nelle mie nomination nemmeno per il miglior film. A meno che Scorsese e Stone non mi deludano troppo, per ora Eternal è al 3° posto della mia lista e se Alexander e The aviator mantengono le premesse...
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
