| Autore |
L'utente e il regista 2 |
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 20-10-2004 00:38 |
|
In memoria dei vecchi tempi, abbiamo pensato di riproporre l'ottimo sondaggio postato 2 anni fa.
A voi la scelta, possibilmente argomentata. |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 20-10-2004 11:01 |
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 20-10-2004 11:07 |
|
E comunque Marienbad / Truffaut è un accostamento che non condivido( a proposito, domani si celebra il ventennale della sua prematura dipartita ).
Marienbad l'assocerei più a GODard.
Ma chi lo dice a Tristam?
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 20-10-2004 13:57 |
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 20-10-2004 14:02 |
|
eh, ma l'ultima opzione è un invito a nozze.
Ho sempre amato il cinema di Shaun de Wet.
[ perchè Coen? ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 20-10-2004 alle 14:20 ] |
|
hal9000
Reg.: 13 Set 2004
Messaggi: 1519
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 20-10-2004 14:05 |
|
e cronenberg/cronenberg?
_________________
"Anche i pomodori sanno che non si sfugge al passato" |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-10-2004 15:27 |
|
Beh Truffaut direi che è più appropriato di Godard, semplicemente per la componente poetica presente nel suo cinema, che in Godard viene praticamente "scardinata".
Mi ritrovo molto nel suo approccio alla comunicazione, spesso ironico e spontaneo, e incline alla passionalità.
Godard ha una tenacia e una coerenza, che in me difficilmente riscontro.
Poi, se mi dici che mi accosti a Godard, a me non può fare altro che piacere...
|
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-10-2004 15:40 |
|
Ah, io comunque voto Daniel / Bogdanovich, perchè è tra gli abbinamenti più riusciti.
Da un lato un regista che sa sempre dove e come mettere la mdp, traendone i risultati più efficaci in quanto a linguaggio. Dall'altro un utente che sa perfettamente ciò che vuole dire e come trasmetterlo, per via della chiarezza che campeggia nella sua testa. Ho sempre pensato dipendesse da una buona educazione di processi cognitivi, comunque di solide basi culturali, ma probabilmente deriva anche molto dall'acume. Esattamente come per Bogdanovich e il suo splendido impiego del mezzo filmico.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-10-2004 15:42 |
|
quote:
In data 2004-10-20 14:02, 83Alo83 scrive:
perchè Coen?
|
Per via de Il grande Lebowsky...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 20-10-2004 16:06 |
|
quote:
In data 2004-10-20 15:42, Marienbad scrive:
quote:
In data 2004-10-20 14:02, 83Alo83 scrive:
perchè Coen?
|
Per via de Il grande Lebowsky...
|
non mi hai convinto...
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Cronenberg
Reg.: 02 Dic 2003
Messaggi: 2781
Da: GENOVA (GE)
| | Inviato: 20-10-2004 16:24 |
|
quote:
In data 2004-10-20 14:05, hal9000 scrive:
e cronenberg/cronenberg?
|
Già, sono davvero risentito...  mi sento offeso... Bah... 
_________________
La ragione è la sola cosa che ci fa uomini e ci distingue dalle bestie
René Descartes |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 20-10-2004 16:38 |
|
Ho un conflitto interiore. Da una parte si denota un certa genuinità passionale nel cogliere gli attimi, i caratteri per una più densa introspezione dell'immagine truffautiana ... quindi il mio voto andrebbe certamente a Marienbad. (mai connubio fu più grande)
Dall'altro sorge un'altra questio.Il sondaggio è certamente rivolto al personaggio/utente più vicino a convenzioni e alla personalità/regista e qui devo dire che Ayrtonit ci batte veramente tutti.
azz!!!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Daniel il 20-10-2004 alle 16:40 ] |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 20-10-2004 16:56 |
|
quote:
In data 2004-10-20 15:27, Marienbad scrive:
Beh Truffaut direi che è più appropriato di Godard, semplicemente per la componente poetica presente nel suo cinema, che in Godard viene praticamente "scardinata".
Mi ritrovo molto nel suo approccio alla comunicazione, spesso ironico e spontaneo, e incline alla passionalità.
Godard ha una tenacia e una coerenza, che in me difficilmente riscontro.
Poi, se mi dici che mi accosti a Godard, a me non può fare altro che piacere...
|
La mia chiave di lettura era un'altra.
Intendendo Truffaut come l'anello di congunzione tra un modo ( corrente ) integralista di vedere il cinema e una forma più popolare, lo considero di conseguenza quasi "accomodante".
E accomodante / marienbad è praticamente un ossimoro.
Ecco perchè GODard.
Integrale ( e magari 4x 4 ). |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 20-10-2004 18:32 |
|
preferivo esser associata a kubrick , quindi voto l opzione altro!!
a parte che ho letto il sondaggio precedente ed era divertentissimo..)
cmq, perchè io con greenaway?
perchè è essenzialmente un pittore prima che regista e perchè anche io dipingo?
"Io sono un ateo, un democratico, un socialista, un darwiniano, e questo retroterra culturale mi fa credere in un universo amorale." (greenaway)
Io sono credente, democratica non convinta, socialista per nulla, darwininana per obbligo razionale, e queste 4 cose messe insieme mi fanno credere a più universi.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 20-10-2004 19:52 |
|
Vediamo:
Deep lo associerei a Kitano, violento ma sa sorprendere in senso opposto con film come Dolls
Tristam a Ivory per il suo essere logorroico e didascalico
Philipcat a Kieslowsky per la sua saggezza e spiritualita'
Marienbad a Abel Ferrara/Oliver Stone per il giusto grado di cattiveria e perversione
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
