| Autore |
aboliamo l'auditel ? |
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
|  Inviato: 17-10-2004 15:44 |
|
[ Questo messaggio è stato modificato da: lilja4ever il 18-04-2008 alle 18:12 ] |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 17-10-2004 16:04 |
|
sono completamente favorevole all'abolizione dell'auditel.
peccato che questa sia una vera e propria utopia
[ Questo messaggio è stato modificato da: Chenoa il 17-10-2004 alle 16:08 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 17-10-2004 16:07 |
|
ho un paio di professori che lavorano per l'auditel (criteri di formazione del campione, indicazioni per le elaborazioni,...).
ma mi stanno entrambi sulle balle.
quindi sì.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 17-10-2004 16:56 |
|
e chi lo va a dire ai signori dell'auditel che il loro sistema è stato abolito?
tu?
_________________
"Berlusconi ha una mente fertile. E sappiamo cosa rende fertili le cose..."
Daniele Luttazzi
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 17-10-2004 alle 16:57 ] |
|
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
| | Inviato: 17-10-2004 17:01 |
|
Sììììììììì.....
Perché sì.
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 17-10-2004 18:01 |
|
La cosa triste dell'auditel è che il campione è stato selezionato accuratamente, e risulta effettivamente rappresentativo della popolazione.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 17-10-2004 21:57 |
|
[ Questo messaggio è stato modificato da: lilja4ever il 18-04-2008 alle 18:13 ] |
|
FabryDivx
ex "ometto"
Reg.: 27 Apr 2003
Messaggi: 1788
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 17-10-2004 23:08 |
|
L'auditel è un bene importante per indagare sui gusti della gente media non dei "club" dell'elite , anzi è più coerente con le impostazioni di indagine di massa l'ipostazione attuale dell'auditel di adesso che non quella citata da L4ever .
Non per contrastarti , am si tratta di un indagine coem già detto sulla massa .. quinsi favoevole , la Tv non è per far cultura ma è li per far soldi...
pulttroppo 
_________________
""Solo chi teme di non essere mai citato evita di citare" S. M. Ejzenstejn" |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 17-10-2004 23:28 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 20-10-2004 12:19 |
|
quote:
In data 2004-10-17 21:57, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-10-17 18:01, sandrix81 scrive:
La cosa triste dell'auditel è che il campione è stato selezionato accuratamente, e risulta effettivamente rappresentativo della popolazione.
|
quello che non quadra è che chi ha a casa la scatolina nera "sa di averla", e quindi lascia la tv del salotto accesa su un canale e poi va in camera a guardarsi qualcos'altro... dimmi te a che serve scegliere il campione se il "prescelto" ha il potere di decidere cosa guarderemo in tv nei prossimi mesi (nel senso che i 5000 del campione è come se prendessero loro le decisioni sui programmi da segare o mandare avanti).
se la scatola dobbiamo installarla, allora facciamolo ad insaputa del proprietario della tv, magari nascondendola dentro al televisore e collegandola via umts e non via cavo telefonico. dico.
|
leggevo che l'Auditel italiano ha poi un campione molto + significativo che in tutti gli altri paesi. Un tempo c'era l'indice di gradimento se non erro e questo portava ad un livello un po' + alto dei programmi. Magari per un effetto "ipocrisia". Per esempio riuscireste a trovare 8milioni di italiani disposti a dire che gli piace il Grande Fratello? Probabilmente non arrivereste a 100mila. Però lo guardano in molti di più.
Se magari poi cominciassimo a segnarci chi fa spot all'interno di certe orribili trasmissioni e smettessimo di acquistare i loro prodotti... magari le cose cambierebbero. Ma troppi italiani sono convinti che "il grande marchio è garanzia di qualità"
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-10-2004 14:19 |
|
quote:
In data 2004-10-20 12:19, ipergiorg scrive:
Ma troppi italiani sono convinti che "il grande marchio è garanzia di qualità"
|
che poi nella stragrande maggioranza dei casi è vero.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 20-10-2004 15:14 |
|
ho comperato anche le sottomarche. A volte sono semplicemente i prodotti di marca con pacchetto diverso.
Ti faccio un esempio "qualità Pinne Gialle" è semplicemente la specie di tonno + diffusa al mondo non la migliore. O il "tonno così tenero che si taglia con un grissino" anche questo è un sinonimo di scarsa qualità.
La pasta Barilla usa trafile in teflon (quello delle padelle antiaderenti) altre marche usano la trafilatura al bronzo che rende la pasta + rugosa e quindi lega meglio col sugo.
Il ragionamento "Fa pubblicità in tv quindi è una grande marca e quindi è garanzia di qualità" mi sembra che faccia dei grossi salti logici.
Quanta gente si è fidata del miracoloso dispositivo Tucker solo perchè sponsor della Nazionale e "Fa anche pubblicità in TV??"
_________________
La sinistra: 2 persone 3 opinioni!
(rubata da Law & Order; non certo mia)
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-10-2004 alle 15:18 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-10-2004 16:19 |
|
Ottimo esempio: la Barilla fa schifo. Mentre la De Cecco, che non fa pubblicità se non raramente e su reti minori, è nettamente la pasta migliore al mondo.
Il mio discorso esulava, in effetti, colpevolmente dal tema del topic.
Più che alla pubblicità, io mi riferivo proprio alla differenza grossa marca-sottomarca.
E' vero, spesso la differenza non c'è e la sottomarca è semplicemente una grossa marca con l'etichetta cambiata.
Ma in generale, e non mi riferisco solo ai generi alimentari, il grosso marchio garantisce di più.
scusate l'ot.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 20-10-2004 16:58 |
|
Io preferisco VOIELLO altro che DECECCO
Ripeto i salti logici non mi piacciono.
Ma come fai a determinare se una è una "grossa marca??"
L'unica maniera seria di fare la spesa è provare ogni tanto a comperare qualche marca diversa dal solito.
_________________
La sinistra: 2 persone 3 opinioni!
(rubata da Law & Order; non certo mia)
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-10-2004 alle 16:59 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-10-2004 18:05 |
|
quote:
In data 2004-10-20 16:58, ipergiorg scrive:
Io preferisco VOIELLO altro che DECECCO
|
evidentemente non sei un bongustaio. 
quote:
In data 2004-10-20 16:58, ipergiorg scrive:
Ma come fai a determinare se una è una "grossa marca??"
|
 beh, se proprio serve un criterio di differenza, per grosse marche possiamo intendere quelle con maggior diffusione, o quelle con fatturato più alto, o anche, più semplicemente, quelle "più note".
quote:
In data 2004-10-20 16:58, ipergiorg scrive:
L'unica maniera seria di fare la spesa è provare ogni tanto a comperare qualche marca diversa dal solito.
|
io lo faccio quasi sempre.
Ma se voglio andare sul sicuro, vado su un nome di garanzia. La probabilità di insuccesso si riduce.
_________________
"Non vorrei mai appartenere ad un club che accettasse tra i suoi soci uno come me." (Groucho Marx)
"Ci vuole tutta la vita per vivere.O anche: ci si mette tutta la vita per imparare a vivere.Si può dire in tutt'e due i modi." (Tiziano Sclavi)
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 20-10-2004 alle 18:06 ] |
|
