| Autore |
IL MONTAGGIO DELLE ATTRAZIONI |
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
|  Inviato: 18-02-2008 00:28 |
|
probabilmente è moscovita, studente di ejzenstejn al gik. ha viaggiato 80 anni nel tempo per buttarcelo nel culo scrivendo un paio di messaggi ad hoc.
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-02-2008 09:23 |
|
Comunque ha ragione il nostro Miscione: fu Ejsestein a parlare di Montaggio delle attrazioni. Solo dopo aver teorizzato il concetto più ampio di "attrazione", però, di cui P. Bertetto parla diffusamente in Il cinema sovietico degli anni 20 .
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 20-02-2008 10:45 |
|
quote:
In data 2008-02-20 09:23, Richmondo scrive:
Comunque ha ragione il nostro Miscione: fu Ejsestein a parlare di Montaggio delle attrazioni. Solo dopo aver teorizzato il concetto più ampio di "attrazione", però, di cui P. Bertetto parla diffusamente in Il cinema sovietico degli anni 20 .
|
Richy, ma se non hai capito la qestione, come mai intervieni, e pretendi di dare ragione al'uno piuttosto che all'altro?
Dove hai letto che qualcuno abbia negato ad Ejzenstein la paternità del montaggio di attrazioni? |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-02-2008 11:24 |
|
quote:
In data 2008-02-01 21:24, Valparaiso scrive:
quote:
In data 2008-02-01 20:08, miscion scrive:
Il montaggio delle attrazioni viene inventato d a Ejztain successivamento all' esperimento Kulesov.... Questo montaggio conosiste nel fare vedere delle immagine collegate in modo metaforico
Marco Miscione
|
Sbagliato, probabilmente ti stai confondendo col montaggio intellettuale. Ezenstein elaborò diverse teorie del montaggio.
|
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-02-2008 11:26 |
|
Ma mi rendo conto ora che probbailmente ho interpretato male ciò che hai scritto, in quanto forse non negavi che fosse stato lui ad averlo teorizzato - e quindi non smentivi alla base il nostro miscion - ma piuttosto ribattevi sulla spiegazione che il nostro caro scolaro di cinmatografia adduceva riguardo proprio al concetto stesso di "montaggio delle attrazioni".
Correggimi se sbaglio.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 20-02-2008 11:32 |
|
quote:
In data 2008-02-20 11:26, Richmondo scrive:
Ma mi rendo conto ora che probbailmente ho interpretato male ciò che hai scritto,
|
Ma penso che sia abbastanza evidente che hai interpretato male.
Dire che Ejzenstein abbia prodotto anche altre teorie del montaggio, e che Miscione le sovrapponga l'una all'altra, non vuol certo dire che quella del montaggio delle attrazioni non sia una teoria sua.
Sarebbe assurdo, anche perché credo che il primo momento di avvicinamento di Ejzenstein al cinema (veniva dal teatro) sia stato proprio la scrittura di un saggio intitolato, guarda un po', "Il montaggio delle attrazioni"...
_________________
|
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-02-2008 11:34 |
|
quote:
In data 2008-02-20 11:32, Valparaiso scrive:
quote:
In data 2008-02-20 11:26, Richmondo scrive:
Ma mi rendo conto ora che probbailmente ho interpretato male ciò che hai scritto,
|
Ma penso che sia abbastanza evidente che hai interpretato male.
Dire che Ejzenstein abbia prodotto anche altre teorie del montaggio, e che Miscione le sovrapponga l'una all'altra, non vuol certo dire che quella del montaggio delle attrazioni non sia una teoria sua.
|
Ecco infatti. Scusa.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 20-02-2008 12:05 |
|
Figurati, scusa tu, in effetti mi ero un po' irritato.
Comunque sulla spinta delle tue contestazioni ho rovistato tra le mie fotocopie e ho recuperato un testo molto ben scritto sulle teorie di Ejzenstein a partire dal concetto di attrazione, di Giovanna Grignaffini, che fa un po' chiarezza su tutto... Appena posso provo a riassumere cosa dice.
|
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 22-02-2008 18:22 |
|
Ho visto da poco La Corazzata Potemkin e mi stavo chiedendo se la famosa sequenza della scalinata di Odessa con le sue immagini di forte pathos (i soldati che scendono impassibili, la folla che scappa, il bimbo calpestato, la madre che avanza verso i soldati con il corpo del figlio fra le braccia e viene uccisa, la carrozzina,l'ultima inquadratura: il primo piano della donna con l'occhio ferito) potesse definirsi come esempio di "montaggio delle attrazioni" come lo ha teorizzato Ejzenstjn...come al solito ho paura di dire fesserie.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 22-02-2008 alle 19:13 ] |
|
Matches
Reg.: 30 Mag 2008
Messaggi: 10
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 01-06-2008 01:07 |
|
quote:
In data 2008-02-17 23:55, Marienbad scrive:
quote:
In data 2008-02-17 22:46, miscion scrive:
io continuo a pensare ke è giusto così dato ke nei testi di scuola c'è scritto così
|
Allora speriamo che prossimamente si possa leggere sui libri: "ucciditi, ucciditi subito!"
|
ma quanta cattiveria...
_________________
>Mai danzato con la morte nel pallido plenilunio?< |
|
