| Autore |
vergognoso |
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
|  Inviato: 18-09-2004 10:11 |
|
-è vergognoso che un parlamentare DS dopo la strage di Beslan trovi una giustificazione nell'azione dei terroristi.
-è vergognoso vedere tanti tg con certe scene di guerra e bambini innocenti ammazzati e successivamente frasi del tipo"poverini"o"siete distrutti?" all'isola dei famosi
-è vergognoso vedere in una manifestazione italiana le foto di Berlusconi pitturate con baffetti alla Hitler da persone che portano la bandiera comunista con foto dei loro idoli assassini come Mao o Lenin o Stalin....
-è vergognoso vedere ancora le truppe statunitensi e degli altri paesi, in Iraq.....VOGLIAMO lasciarli perdere!!!!???
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 18-09-2004 12:06 |
|
Accomuni Lenin a Stalin e Mao,e fai un
grosso errore.Per il resto mi sembra tu dipinga un mondaccio pieno di comunisti cattivi...Berlusconi ha fatto centro.Io lo
adoro,è un genio della comunicazione come
nessun altro.
Su una cosa ti do ragione..sul parlamentare
Ds.E' però vero che delle stragi che i Russi
compiono in Cecenia non ne parla mai nessuno.
Resta il fatto che l'attacco terroristico
di Beslan è un fatto mostruoso che non
si può non condannare.E' un pò come è
accaduto per le Torri gemelle..sono morti
bambini innocenti che non c'entrano nulla
con l'imperialismo russo. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 18-09-2004 12:18 |
|
quote:
In data 2004-09-18 10:11, clagle01 scrive:
-è vergognoso che un parlamentare DS dopo la strage di Beslan trovi una giustificazione nell'azione dei terroristi.
|
Non per difendere i Ds ,ma non ho sentito nessuno giustificare gli episodi della strage di Beslan.
In caso contrario, mi riporti i nomi dei parlamentari e possibilmente quanto hanno affermato?
quote:
-è vergognoso vedere in una manifestazione italiana le foto di Berlusconi pitturate con baffetti alla Hitler da persone che portano la bandiera comunista con foto dei loro idoli assassini come Mao o Lenin o Stalin....
|
Io le foto di Lenin Stalin e Mao sono un po' di tempo che non le vedo...le vedrai solo tu.
[/quote] |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 18-09-2004 13:20 |
|
quote:
In data 2004-09-18 12:06, Julian scrive:
Accomuni Lenin a Stalin e Mao,e fai un
grosso errore.Per il resto mi sembra tu dipinga un mondaccio pieno di comunisti cattivi...Berlusconi ha fatto centro.Io lo
adoro,è un genio della comunicazione come
nessun altro.
Su una cosa ti do ragione..sul parlamentare
Ds.E' però vero che delle stragi che i Russi
compiono in Cecenia non ne parla mai nessuno.
Resta il fatto che l'attacco terroristico
di Beslan è un fatto mostruoso che non
si può non condannare.E' un pò come è
accaduto per le Torri gemelle..sono morti
bambini innocenti che non c'entrano nulla
con l'imperialismo russo.
|
E' un po' come parlare sempre dell'olocausto ma omettere la strage delle due bombe atomiche in Giappone.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 18-09-2004 18:03 |
|
quote:
In data 2004-09-18 13:20, ginestra scrive:
quote:
In data 2004-09-18 12:06, Julian scrive:
Accomuni Lenin a Stalin e Mao,e fai un
grosso errore.Per il resto mi sembra tu dipinga un mondaccio pieno di comunisti cattivi...Berlusconi ha fatto centro.Io lo
adoro,è un genio della comunicazione come
nessun altro.
Su una cosa ti do ragione..sul parlamentare
Ds.E' però vero che delle stragi che i Russi
compiono in Cecenia non ne parla mai nessuno.
Resta il fatto che l'attacco terroristico
di Beslan è un fatto mostruoso che non
si può non condannare.E' un pò come è
accaduto per le Torri gemelle..sono morti
bambini innocenti che non c'entrano nulla
con l'imperialismo russo.
|
E' un po' come parlare sempre dell'olocausto ma omettere la strage delle due bombe atomiche in Giappone.
|
I due eventi non hanno lo stesso peso secondo me.Però è anche vero che le bombe
atomiche sono sempre giustificate,si dice
che dovevano esser lanciate "per evitare
il numero superiore di morti che avremmo avuto con un invasione terrestre e per far
finire prima la guerra".Io credo che le
lanciarono perchè i progetti che c'erano
dietro erano davvero troppo costosi..non
si poteva buttar al vento tutti quei soldi.
Le duve motivazioni di prima c'entrano ma
hanno un importanza relativa e cmq non
giustificano quell'orribile massacro. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 18-09-2004 18:33 |
|
Nessun massacro è giustificabile, mors tua vita mea è uno slogan inventato dagli uomini, proprio per crearsi l'alibi della loro violenza!
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 18-09-2004 18:39 |
|
Poi, perdonatemi l'uscita fuori tema, ma se le due bombe furono buttate, come dice Julian, per evitare un maggior numero di morti, non bastava optare per un bombardamento di tipo tradizionale, come era avvenuto fino ad allora? Eh no, occorreva sperimentare quella scoperta, ma soprattutto dimostrare al mondo che loro erano i più potenti della Terra, poiché possedevano un'arma micidiale.Quell'episodio fu un avvertimento, una minaccia insomma.
No, mi spiace, per me la distruzione di Hiroshima e Nagasaki ha la stessa valenza di quello che hanno compiuto altri popoli in guerra.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 18-09-2004 23:10 |
|
la differenza sta nel fatto che loro la guerra l'hanno vinta, e dopo hanno potuto dipingere la storia con i loro colori...
ci sono precedenti storici illustri, e uno dei più famosi è nel mio avatar... mister William Shakespeare fu piuttosto bravo a dipingere gli York come orchi per far fare bella figura ai vincenti Tudor...
_________________
...You could be the next. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 19-09-2004 09:43 |
|
quote:
In data 2004-09-18 18:03, Julian scrive:
quote:
In data 2004-09-18 13:20, ginestra scrive:
quote:
In data 2004-09-18 12:06, Julian scrive:
Accomuni Lenin a Stalin e Mao,e fai un
grosso errore.Per il resto mi sembra tu dipinga un mondaccio pieno di comunisti cattivi...Berlusconi ha fatto centro.Io lo
adoro,è un genio della comunicazione come
nessun altro.
Su una cosa ti do ragione..sul parlamentare
Ds.E' però vero che delle stragi che i Russi
compiono in Cecenia non ne parla mai nessuno.
Resta il fatto che l'attacco terroristico
di Beslan è un fatto mostruoso che non
si può non condannare.E' un pò come è
accaduto per le Torri gemelle..sono morti
bambini innocenti che non c'entrano nulla
con l'imperialismo russo.
|
E' un po' come parlare sempre dell'olocausto ma omettere la strage delle due bombe atomiche in Giappone.
|
I due eventi non hanno lo stesso peso secondo me.Però è anche vero che le bombe
atomiche sono sempre giustificate,si dice
che dovevano esser lanciate "per evitare
il numero superiore di morti che avremmo avuto con un invasione terrestre e per far
finire prima la guerra".Io credo che le
lanciarono perchè i progetti che c'erano
dietro erano davvero troppo costosi..non
si poteva buttar al vento tutti quei soldi.
Le duve motivazioni di prima c'entrano ma
hanno un importanza relativa e cmq non
giustificano quell'orribile massacro.
|
Le guerre non si dirigono pensando a ragione umanitarie o al numero totale di morti. Si pensa solo ai propri morti. Quindi se io Presidente USA devo decidere se lanciare o meno la bomba farò questo ragionamento: "quanti soldati americani risparmierò?"
stiamo molto ma molto bassi... diciamo 10mila?
cosa mi interessa se ciò costa la vita di 300000 giapponesi? (che tra l'altro hanno iniziato la guerra?)
Il Presidente USA è responsabili solo e soltanto rispetto ai propri cittadini non certo rispetto ai propri nemici
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 19-09-2004 09:53 |
|
quote:
In data 2004-09-18 18:39, ginestra scrive:
Poi, perdonatemi l'uscita fuori tema, ma se le due bombe furono buttate, come dice Julian, per evitare un maggior numero di morti, non bastava optare per un bombardamento di tipo tradizionale, come era avvenuto fino ad allora? Eh no, occorreva sperimentare quella scoperta, ma soprattutto dimostrare al mondo che loro erano i più potenti della Terra, poiché possedevano un'arma micidiale.Quell'episodio fu un avvertimento, una minaccia insomma.
No, mi spiace, per me la distruzione di Hiroshima e Nagasaki ha la stessa valenza di quello che hanno compiuto altri popoli in guerra.
|
due bombardamenti tradizionali non avrebbero certo piegato il governo giapponese. Come il bombardamento di Dresda non piegò quello tedesco. Ti dirò di + il governo giapponese fece di tutto per far passare la notizia che quello di Hiroshima era un bombardamento tradizionale.
Inoltre tu credi che si possono impiegare 200 aviatori circa di cui almeno 30-40 non torneranno a casa... quando ne puoi rischiare solo una decina? Non capisco cosa cambi... sarebbe stato + sportivo uccidere 300'000 giapponesi in questo modo?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 19-09-2004 11:55 |
|
Conclusione? Adesso sono io che ti pongo una domanda!
Per me fu una porcata alla stregua di tante altre, compiute in guerra.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 19-09-2004 12:41 |
|
quote:
In data 2004-09-19 09:43, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-09-18 18:03, Julian scrive:
quote:
In data 2004-09-18 13:20, ginestra scrive:
quote:
In data 2004-09-18 12:06, Julian scrive:
Accomuni Lenin a Stalin e Mao,e fai un
grosso errore.Per il resto mi sembra tu dipinga un mondaccio pieno di comunisti cattivi...Berlusconi ha fatto centro.Io lo
adoro,è un genio della comunicazione come
nessun altro.
Su una cosa ti do ragione..sul parlamentare
Ds.E' però vero che delle stragi che i Russi
compiono in Cecenia non ne parla mai nessuno.
Resta il fatto che l'attacco terroristico
di Beslan è un fatto mostruoso che non
si può non condannare.E' un pò come è
accaduto per le Torri gemelle..sono morti
bambini innocenti che non c'entrano nulla
con l'imperialismo russo.
|
E' un po' come parlare sempre dell'olocausto ma omettere la strage delle due bombe atomiche in Giappone.
|
I due eventi non hanno lo stesso peso secondo me.Però è anche vero che le bombe
atomiche sono sempre giustificate,si dice
che dovevano esser lanciate "per evitare
il numero superiore di morti che avremmo avuto con un invasione terrestre e per far
finire prima la guerra".Io credo che le
lanciarono perchè i progetti che c'erano
dietro erano davvero troppo costosi..non
si poteva buttar al vento tutti quei soldi.
Le duve motivazioni di prima c'entrano ma
hanno un importanza relativa e cmq non
giustificano quell'orribile massacro.
|
Le guerre non si dirigono pensando a ragione umanitarie o al numero totale di morti. Si pensa solo ai propri morti. Quindi se io Presidente USA devo decidere se lanciare o meno la bomba farò questo ragionamento: "quanti soldati americani risparmierò?"
stiamo molto ma molto bassi... diciamo 10mila?
cosa mi interessa se ciò costa la vita di 300000 giapponesi? (che tra l'altro hanno iniziato la guerra?)
Il Presidente USA è responsabili solo e soltanto rispetto ai propri cittadini non certo rispetto ai propri nemici
|
Se si parla di responsabilità politica o
di diritto internazionale,sono totalmente
d'accordo.Ma se si guarda al lato umano
della faccenda..le tue dichiarazioni mi
spaventano un pò,Iper.Cmq il Presidente Usa
secondo me non si preoccupa più di tanto
nemmeno dei propri soldati(basterebbe non
mandarli in guerra),si preoccupa dei profitti delle multinazionali Usa che lo
finanziano e dei propri. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 19-09-2004 12:47 |
|
Retrocedendo alla seconda guerra mondiale... il giappone dichiarò guerra agli USA. Cosa dovevano fare gli USA arrendersi? Per favore Julian non spariamo le solite puttanate sulle potenti multinazionali. Nella seconda guerra mondiale non c'entrano proprio niente.
Per Ginestra la conclusione è che nella seconda guerra mondiale gli USA sono stati attaccati e in seguito hanno vinto quella guerra. E per fortuna hanno vinto. Quanti morti si sono inflitti a Giapponesi tedeschi e italiani non è affatto importante. Meno che mai è importante come si sono inflitti questi morti.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 19-09-2004 13:56 |
|
Come al solito interpreti a modo tuo e fai pensare gli altri con la tua testa!Dire che gli Americani sbagliarono a lanciare le due bombe equivale, per te,dire che i Giapponesi e i Tedeschi fecero bene.O nero o bianco,per te la neutralità non esiste.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 19-09-2004 15:42 |
|
|
