| Autore |
Il Signore degli anelli |
Aykroyd85
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 1529
Da: United States of America (es)
|  Inviato: 24-12-2004 19:59 |
|
Rimarra' come la saga di "Star Wars", anche se non siamo assolutamente a quei livelli.
_________________
|
|
Massimo85
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 114
Da: Parma (PR)
| | Inviato: 17-01-2005 22:53 |
|
A mio parere rimarrà e ce lo testimonia che ne stiamo ancora parlando. W Aragorn 
_________________
"Mi chiamo Massimo Decimo Meridio. Comandante dell'esercito del Nord,Generale delle legioni Felix.Servo leale dell'unico vero imperatore,Marco Aurelio.Padre di un figlio assassinato,marito di una moglie uccisa;e avrò la mia vendetta..." (Il Gladiatore) |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 18-01-2005 03:21 |
|
|
DianeJ
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 318
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 18-01-2005 15:51 |
|
Io ho letto il signore degli anelli tre volte, penso che anche se non si è un cultore del genere fantasy lo si possa comunque aprezzare.
per quanto riguarda il film a mio parere rimarrà nella storia per vari motivi.
1- è molto fedele al libro nonostante necessari accorciamenti, sinceramente ho trovato fuori luogo l'ampliamento del personaggio di Arwen ma va beh
2- anche se non è completamente riuscito nell'intento di trasmettere lo spirito del libro Peter Jackson ha comunque fatto un buon film da quel punto di vista
3- l'impresa era titanica tanto che fino a poco prima veniva ritenuto impossibile una trasposizione cinematografica del libro di Tolkien onore al merito quindi
4-gli effetti speciali centrano poco per quanto riguarda l'ingresso o meno nella storia, altrimenti si sarebbe dovuto buttare già da un pezzo un film come Metropolis di Lang (Paragone magari azzardato ma spero di essermi spiegata)
5-Sinceramente non l'ho trovato noioso (ma qui poi entrano im gioco i gusti) ovviamente vederselo tutto di un fiato è da masochisti (sono 12 ore) e ci sono alcune sequenze, prime fra tutte quella della battaglia nel fosso di helm che oserei definire epiche.
6-E' un ottimo film per quanto riguarda regia, fotografia e tutti i veri aspetti tecnici (secondo il mio modesto parere)
7-La storia è bellissima
p.s. mi è sparito il topic sui 28 giorni, e ci avevo pure scritto un commento. Pazienza, pace all'anima sua |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 18-01-2005 17:58 |
|
1- non c'entra con il film
2- buon film sì, "gran film" o "capolavoro" o "miglior film di sempre" NO
3- stessa risposta del punto 1, non c'entra con il film
4- è forse l'unica che funziona totalmente..
5- la noiosità di un film è soggettiva, non si può dire che lo è e neanche che non lo è
6- non è per niente un ottimo film, soprattutto registicamente parlando (vatti a rileggere i vari commenti a tal proposito)
7- la storia è quella classica del "c'è il buono che deve perseguire un fine difendendosi dai cattivi" mi sembra tutto fuorchè bellissima o originale...
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
DianeJ
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 318
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 18-01-2005 18:13 |
|
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
1- non c'entra con il film
|
c'entra si
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
2- buon film sì, "gran film" o "capolavoro" o "miglior film di sempre" NO
|
infatti ho detto che è un buon film e che passerà alla storia, mi sento di dire che è anche un gran film per capolavoro non posso esprimermi miglior film di sempre non lo dico per nessuno
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
3- stessa risposta del punto 1, non c'entra con il film
|
non centra con il film cosa?
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
4- è forse l'unica che funziona totalmente..
|
spiegati meglio please
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
5- la noiosità di un film è soggettiva, non si può dire che lo è e neanche che non lo è
|
quote:
In data 2005-01-18 15:51, DianeJ scrive:
5-Sinceramente non l'ho trovato noioso (ma qui poi entrano im gioco i gusti)
|
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
6- non è per niente un ottimo film, soprattutto registicamente parlando (vatti a rileggere i vari commenti a tal proposito)
|
per me lo è, poi non sono un'esperta, non ho letto i commenti qui ma in giro si e non sono l'unica a pensarla così
quote:
In data 2005-01-18 17:58, Marco82 scrive:
7- la storia è quella classica del "c'è il buono che deve perseguire un fine difendendosi dai cattivi" mi sembra tutto fuorchè bellissima o originale...
|
infatti non ho detto originale, ma per me resta bellissima
Postmetto che sono pareri soggettivi i miei (ribadisco in giro e non mi stancherò mai di farlo che non sono un'esperta) |
|
Starsky
Reg.: 19 Gen 2005
Messaggi: 121
Da: Formia (LT)
| | Inviato: 25-01-2005 20:55 |
|
Ovvio che rimarrà ! ! ! Film come questi non si fanno mica tutti i giorni. E poi l'intera trilogia ha raccolto in tutto 17 oscar fatevi un po' i conti... 
_________________
Ivan il Deppiano |
|
Morgana74
Reg.: 05 Feb 2005
Messaggi: 1990
Da: Modena (MO)
| | Inviato: 12-02-2005 11:40 |
|
Può piacere o no ma credo che sia un prodotto destinato a rimanere. Non si può negare che sia un colosso cinematografico (per effetti, ambientazioni ecc). La storia poi è bella anche se posso capire che sia stata un pò "ridotta" per motivi di tempo. Sì.. non sarà il film più bello della storia del cinema (che poi in fondo è molto soggettivo dire quale sia  ) ma resterà di sicuro. |
|
