FilmUP.com > Forum > Attualità - CHE NE PENSATE DELLA RAI DI SILVIO BERLUSCONI ?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > CHE NE PENSATE DELLA RAI DI SILVIO BERLUSCONI ?   
Vai alla pagina ( 1 | 2 | 3 Pagina successiva )
Autore CHE NE PENSATE DELLA RAI DI SILVIO BERLUSCONI ?
fassbinder

Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 19-08-2004 13:34  
Da quando Berlusconi governa il Paese e controlla la RAI questa azienda è, a mio giudizio, peggiorata drammaticamente.
La qualità dei programmi rasenta l'imbecillità mediaset, e quanto c'era di buono è stato spazzato via per lasciare spazio alle solite ballerine in mutandine e reggiseno.
L'allontanamento di anziani giornalisti moderati come Enzo Biagi è stato poi un errore di una stupidità senza precedenti. Enzo Biagi era amato dagli italiani, che lo seguivano in massa ogni sera e lo premiavano proprio per la sua moderazione e serietà. L'estremismo di Silvio Berlusconi e Gasparri ha invece portato la RAI ad escludere ogni voce di dissenso e a proporre solo spazzatura in cambio di un canone che Berlusconi ha aumentato vergognosamente. Inoltre la pubblicità sulla RAI da quando è gestita da Silvio Berlusconi è drammaticamente aumentata, tanto da interrompere partite di calcio, eventi sportivi, programmi di ogni tipo. A mio giudizio anche la pessima gestione della RAI ha determinato il crollo di Berlusconi alle ultime elezioni. E la sua caduta inarrestabile è dovuta anche al fatto che gli italiani sono stufi (finalmente) di essere presi in giro da questi imbroglioni !

_________________


[ Questo messaggio è stato modificato da: fassbinder il 19-08-2004 alle 13:36 ]

  Visualizza il profilo di fassbinder  Invia un messaggio privato a fassbinder    Rispondi riportando il messaggio originario
Hellboy

Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
Inviato: 19-08-2004 15:05  
non vedo programmi televisivi.

_________________

  Visualizza il profilo di Hellboy  Invia un messaggio privato a Hellboy    Rispondi riportando il messaggio originario
ginestra


Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
Inviato: 19-08-2004 15:34  
Io lo vedo e, ogni qual volta, la pubblicità interrompe il meglio di una scena del film, mando benedizioni a chi se le merita.Oppure mi alzo e vado a sbrigare qualcosa nell'attesa che il supplizio finisca.Non potrò mai dimenticare quando trasmisero I miserabili su mediaset, ogni dieci minuti uno spot, vergognoso, ed io che mi ero preparata con la videocassetta per la registrazione, sfondai il margine di tempo previsto e lo sceneggiato rimase interrotto.
La cultura? Quale? I filmati storici che vogliono far vedere? Gli unici filmati obiettivi sono stati quelli sul bombordamento di Cassino, sulla 7 e gli altri su rai tre.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste.......

  Visualizza il profilo di ginestra  Invia un messaggio privato a ginestra  Email ginestra    Rispondi riportando il messaggio originario
fassbinder

Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 19-08-2004 16:07  
Vero. Inoltre la cosa davvero vergognosa è che poi tutti quei quattrini che Berlusconi intasca con l' aumento del canone RAI e con l'aumento del numero di interruzioni pubblicitarie non vengono nemmeno riutilizzati se non per pagare ignobili pseudoartisti consapevoli di pigliare in giro gli spettatori. Il flusso Mediset-RAI ha comportato la fine della concorrenza e una situazione di reale monopolio. Ciò è inaccettabile e non avviene in nessun Paese capitalista e democratico. Berlusconi giurò agli italiani che la prima cosa che avrebbe fatto una volta eletto sarebbe stato risolvere il conflitto di interessi, vendendo mediaset e gestendo la RAI in maniera equilibrata. Invece ha usato i soldi degli italiani per migliorare il segnale Mediaset, ha tenuto la proprietà Mediaset, ha occupato la RAI, si è sbarazzato di ogni voce onesta e non servile, ha aumentato il canone e ha aumentato le interruzioni pubblicitarie. All'estero ridono di noi.

_________________


[ Questo messaggio è stato modificato da: fassbinder il 19-08-2004 alle 16:07 ]

  Visualizza il profilo di fassbinder  Invia un messaggio privato a fassbinder    Rispondi riportando il messaggio originario
Julian

Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
Inviato: 19-08-2004 16:58  
quote:
In data 2004-08-19 16:07, fassbinder scrive:
Vero. Inoltre la cosa davvero vergognosa è che poi tutti quei quattrini che Berlusconi intasca con l' aumento del canone RAI e con l'aumento del numero di interruzioni pubblicitarie non vengono nemmeno riutilizzati se non per pagare ignobili pseudoartisti consapevoli di pigliare in giro gli spettatori. Il flusso Mediset-RAI ha comportato la fine della concorrenza e una situazione di reale monopolio. Ciò è inaccettabile e non avviene in nessun Paese capitalista e democratico. Berlusconi giurò agli italiani che la prima cosa che avrebbe fatto una volta eletto sarebbe stato risolvere il conflitto di interessi, vendendo mediaset e gestendo la RAI in maniera equilibrata. Invece ha usato i soldi degli italiani per migliorare il segnale Mediaset, ha tenuto la proprietà Mediaset, ha occupato la RAI, si è sbarazzato di ogni voce onesta e non servile, ha aumentato il canone e ha aumentato le interruzioni pubblicitarie. All'estero ridono di noi.

_________________


[ Questo messaggio è stato modificato da: fassbinder il 19-08-2004 alle 16:07 ]


Fass sono d'accordo con te.Il livello
dei programmi Rai è scaduto notevolmente.
l'unica cosa che guardo con piacere è "sfide" e a volte qualche programma storico.Ma poi anche i film..cazzo è possibile che a parte qualche rara eccezione
i film veramente belli li fanno a notte fonda? A me piacciono anche commedie romantiche tipo Pretty woman e C.,le guardo
volentieri..ma nella nostra Tv in prima
serata sono gli unici film decenti.E non
è il massimo.

  Visualizza il profilo di Julian  Invia un messaggio privato a Julian    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 20-08-2004 09:11  
Scendiamo nel dettaglio. E analizziamo le trasmissioni televisive. Ce n'è qualcuna che proprio vi manca?



1)Per esempio: una trasmissione che piace anche a Ginestra è "Report" su raitre. La trasmissione è l'unico esempio di giornalismo d'inchiesta (oltre a qualche denuncia di Striscia la notizia ) in Tv. Mi pare che sia da poco in prima serata. Potreste eventualmente correggermi?

2)TV di servizio: sono stati confermati (ovviamente) "Mi manda Raitre" e "Chi l'ha visto" manca qualcosa che c'era con l'Ulivo?

3)Preferite "Quelli che il calcio" in versione Fabio Fazio o in versione "Simona Ventura" (che fa un pochetto di satira e non insulsi giochini di parole?)

4)Lo show del sabato sera abbinato alla lotteria italia se non erro era con "Torno sabato" con Panariello con l'ulivo c'erano le storie strappalacrime di "Carramba che sorpresa!" in ogni caso che cosa preferite?

5) Per gli orfani di Santoro c'è "Ballarò" (certo il conduttore non canta così bene "Bella Ciao")

6) Per gli orfani di Biagi. Vorrei ricordare che c'è stato "Batti e Ribatti". Il sig. Biagi si è suicidato in quanto a 2 giorni dalle elezioni (in piena par condicio voluta dalla sinistra) ha concesso la trasmissione "il Fatto" ad un intervento di Benigni volto a dileggiare Berlusconi.

Le trasmissioni con le smutandate c'erano anche prima basti ricordare "Furore"?



Lungi da me dire che la Rai sia soddisfacente. Ma spiegatemi in cosa è peggiorata.

_________________
Fatti! Non Pugnette!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-08-2004 alle 10:49 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
fassbinder

Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 20-08-2004 09:28  
IL canone è aumentato, la pubblicità è aumentata drammaticamente, eventi che non venivano interrotti sono stati sottoposti alle torture mediaset, i migliori giornalisti sono stati fatti fuori per lasciare spazio a mediaset, la satira è stata eliminata completamente così come tutti i programmi veri di inchiesta.
I Guzzanti erano affilati anche contro la sinistra, sono stati fatti fuori solo perchè non servili nei confronti di Berlusconi.
La tua analisi è sconcertante. Berlusconi ha tutti i mezzi di informazione nelle sue mani, non esiste più una voce critica reale. L'unico vero schiaffo glielo ha dato il popolo alle elezioni facendolo precipitare nel baratro. Ma anche lì tutto è stato affossato dalle sue TV (tutte). Le politiche 2006 scriveranno la parola fine al vergognoso monopolio Berlusconi e la sua incapacità potrà finalmente essere discussa nel dettaglio e con la dovuta calma. Berlusconi è un imbroglione, all'estero destra e sinistra lo riconoscono. In Italia no, per via delle sue televisioni, dei suoi giornali ecc. Ma è un imbroglione. Resta un imbroglione. La RAI ha oggi la sua faccia.
_________________

  Visualizza il profilo di fassbinder  Invia un messaggio privato a fassbinder    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 20-08-2004 09:40  
Ma "il caso scafroglia" non era di Corrado Guzzanti? E' del 2002 era Berlusconi.


Ma è così difficile scendere nel particolare?
Approfondirebbe lo sfascio prodotto no?

Tra l'altro "Sfide" da quando c'è? Io l'ho visto solo quest'anno. E voi?

_________________
Fatti! Non Pugnette!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-08-2004 alle 09:42 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 20-08-2004 10:27  
Per completezza. E per farsi un'idea del costo del canone rai

ANNO IMPORTO CANONE % DI AUMENTO
2004 100 euro 2,99%
2003 97,10 euro (188.012 £) 3,52%
2002 181.622 (euro: 93,80) 1,46%
2001 179.000 £ 1,70%
2000 176.000 £ 2,56%
1999 171.600 £ 2,66%
1998 167.150 £ 3,53% * (1,76%)
1997 161.450 £ 0% * (1,76%)
1996 161.450 £ 2,18%
1995 158.000 £ 1,28%
1994 156.000 £ 3,27%
1993 151.060 £

da fdederconsumatori.it
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
cosTruman


Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 5818
Da: firenze (FI)
Inviato: 20-08-2004 10:39  
e per il resto Iper, come la metti?
_________________
- In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità

  Visualizza il profilo di cosTruman  Invia un messaggio privato a cosTruman     Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 20-08-2004 10:47  
quote:
In data 2004-08-20 10:39, cosTruman scrive:
e per il resto Iper, come la metti?




quali trasmissioni sono peggiorate rispetto al quinquennio 96-01?
Rispondete gente. Siamo qui apposta

Riguardo all'aumento degli spot sulla Rai. Qualche dato trovato in rete non chiarirebbe meglio il concetto? Forse la sinistra non monitora questa situazione?
Ricorderei inoltre che la RAi negli anni passati ha spesso avuto bisogno dei cosiddetti "decreti salvarai" ovvero iniezioni di soldi da parte dello stato oltre al canone.

_________________
Fatti! Non Pugnette!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-08-2004 alle 11:08 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Julian

Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
Inviato: 20-08-2004 11:18  
Sfide c'è da almeno 6-7 anni.Quelli che il
calcio più o meno è rimasto lo stesso..
certo ora c'è Gene Gnocchi che da solo
migliora il livello della trasmissione.
Io cmq parlavo dei film:non ricordo come fosse la situazione precedente..ora vedere
un film decente è un miracolo.

  Visualizza il profilo di Julian  Invia un messaggio privato a Julian    Rispondi riportando il messaggio originario
oronzocana

Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
Inviato: 20-08-2004 11:36  
quote:
In data 2004-08-20 09:40, ipergiorg scrive:
Ma "il caso scafroglia" non era di Corrado Guzzanti? E' del 2002 era Berlusconi.


Ma è così difficile scendere nel particolare?
Approfondirebbe lo sfascio prodotto no?

Tra l'altro "Sfide" da quando c'è? Io l'ho visto solo quest'anno. E voi?

_________________
Fatti! Non Pugnette!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-08-2004 alle 09:42 ]



bravo...vedo che nn ti arrendi! ti ammiro...continua così!
fassbinder è patetico....
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog

  Visualizza il profilo di oronzocana  Invia un messaggio privato a oronzocana     Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 20-08-2004 12:43  
quote:
In data 2004-08-20 09:11, ipergiorg scrive:


3)Preferite "Quelli che il calcio" in versione Fabio Fazio o in versione "Simona Ventura" (che fa un pochetto di satira e non insulsi giochini di parole?)

_________________
Fatti! Non Pugnette!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-08-2004 alle 10:49 ]


Fazio tutta la vita: giochini di parole? Ma l'hai mai visto quelli che il calcio a suo tempo?
Ti ricordo poi che la brava Simona Ventura con quel "pochino di satira" qualche problema l'ha avuto. Ricordi la telefonata in diretta del ministro Gasparri in versione Goebbels?

Qualche altro esempio:
1. dopo il grande successo della prima edizione dello show di Panariello una azienda normale lo avrebbe riconfermato di corsa.
Invece no, i vertici Rai in base a non so quale ragionamento lo hanno sostituito l'hanno dopo con un soporifero Gianni Morandi.
Risultato: il comunque bravo Morandi si è dovuto mettere giù in mutande per vincere gli ascolti al defilippiano- costanziano C'è posta per te, uno dei peggiori
programmi della tv italiana in assoluto.

2.Chi l'ha visto, Report e Mi manda Raitre sono fra i tre programmi più visti di Raitre: l'incompetenza dei capoccia della Rai avrebbe raggiunto vermanete dei vertici di masochismo inarrivabili se avessero avuto l'ardire di cancellare tre programmi di successo.

3.Batti e Ribatti non sfiora nemmeno gli ascolti di Enzo Biagi, tutto a favore di Mediaset e di Striscia a cui l'anno prima avevano servito un altro assist clamoroso mandandogli contro Solenghi e Lopez ormai alla frutta.
Risultato: crollo di ascolti in un orario strategico a favore della concorrenza.

4.Via Santoro, dentro Socci: Bella ciao lascia il posto a Salve,o Regina.
Fazioso quanto se non di più chi è andato a sostituire, Antonio Socci detto anche il miliziano di Cristo ha un difetto: dopo dieci minuti che lo segui ti si appesantiscono le palpebre ( e pure qualcos'altro forse).
Risultato: indovinate un po'? Anche qui gli ascolti precipitano in modo rovinoso. Serve a poco cambiare impostazione, scnogragia e giorno di messa in onda. Pare che alcuni medici lo abbiano prescritto al posto del Valium: più efficace e con meno effetti collaterali.

5.E' poi l'informazione generale che fa acqua da tutte le parti: dai servizi taroccati (ricordate le inchieste di Striscia?) alle censure preventive alle perquisizioni nella sede dei tg (giornalisti hanno lamentato difficoltà a proporre servizi in cui c'erano inquadrature delle bandiere della pace, perfino la parola "pacifista" era mal digerita da qualcuno).
Chi si avvantaggia di tutto questo?
Fate un po' voi...

I segnali di una pessima gestione ci sono, basta colgierli.
E non è una questione di scelte politiche,è soprattuto l'incompetenza e la scarsa conoscenza dell' universo televisivo.
Ai tempi della lottizzazione che tutti oggi demonizzano (ma ch e ripropongono poi in tutto e per tutto) si aveva la decenza almeno di scegliere persone capaci, adesso non ci vergogna nemmeno più di avere la faccia di bronzo.

_________________
[url=http://www.anl.org.uk/campaigns.htm]

[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 20-08-2004 alle 12:48 ]

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 20-08-2004 12:55  
[quote]In data 2004-08-20 12:43, madpierrot scrive:
quote:
In data 2004-08-20 09:11, ipergiorg scrive:


3)Preferite "Quelli che il calcio" in versione Fabio Fazio o in versione "Simona Ventura" (che fa un pochetto di satira e non insulsi giochini di parole?)

_________________
Fatti! Non Pugnette!

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 20-08-2004 alle 10:49 ]


Fazio tutta la vita: giochini di parole? Ma l'hai mai visto quelli che il calcio a suo tempo?
Ti ricordo poi che la brava Simona Ventura con quel "pochino di satira" qualche problema l'ha avuto. Ricordi la telefonata in diretta del ministro Gasparri in versione Goebbels?

_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà"

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( 1 | 2 | 3 Pagina successiva )
  
0.127974 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: