| Autore |
apologia del fascismo |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
|  Inviato: 19-08-2004 18:12 |
|
quote:
In data 2004-08-19 15:12, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-08-19 15:04, Hellboy scrive:
Ipergiorg, grazie per l'esauriente risposta.
|
Perdonami ma non capisco il riferimento. Hai confuso il nick?
|
ma ultimamente stai perdendo qualche colpo?
mi riferisco a questo...è poco piu' sopra...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In data 2004-08-18 09:11, ipergiorg scrive:
quote:
lungi da me fare apologia di tale psuedo partito. Ma secondo voi è corretto limitare la libertà di espressione dell'individuo? Ovvero decidere per legge quali siano le opinioni giuste e legali e quali illegali?
--------------------------------------------------------------------------------
ma ci sono sempre state leggi, e tante, troppe, che hanno limitato qualcuno.
quelle fasciste innanzi tutto.
se negli anni 40 quelli come quel tizio che non voglio nominare avessero vinto, oggi qui a discutere ci sarebbe ben poca gente.
ricordiamoci di non dimenticare.
chi si pone fuori dal dibattito civile e non violento, deve restare isolato e non deve neppure parlare.
questo penso oggi piu' che mai.
ma la democrazia che tale non è ancora una volta, consente una pari dignita' che in casi come questi sono al di fuori della logica.
perche' qualcuno non alza un osanna ai black block?
cosi' si bilancia un po'.
democrazia ...quante illusioni spanderai ancora?
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 19-08-2004 18:16 |
|
quote:
In data 2004-08-19 17:53, stavrogin scrive:
Non possiamo nè dobbiamo rassegnarci alla perdita delle lingue,delle culture, delle tradizioni solo perchè c'è il rischio che un tale spirito degeneri.
Cerchiamo di usarlo in maniera intelligente e di usare gli antidoti a tale pericolo.
Poi invece che nazionalismo possiamo chiamarlo in altri termini, ma la sostanza non cambia.
[ Questo messaggio è stato modificato da: stavrogin il 19-08-2004 alle 17:58 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: stavrogin il 19-08-2004 alle 17:59 ]
|
chiamiamola identita'.
è soft!
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 19-08-2004 18:21 |
|
ma l'uomo medio , l'uomo della strada, e torno sempre a lui, quando dimostra il suo patriottismo?
ai mondiali di calcio.
ed ora per gli allori olimpici.
il resto è zero.
la resistenza ha unito, non tutti, ...fino a che i particolarismi dei singoli partiti hanno tramutato l'amor di patria, chiamiamolo cosi', in proselitismo politico.
e creando inevitabilmente quelle divisioni che anche qui , nel ns piccolo, possiamo tutti constatare.
_________________
|
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 19-08-2004 19:05 |
|
la resistenza italiana che ha unito masse marxiste e masse cattoliche e masse liberali, contro i traditori fascisti e gli invasori nazisti, io piuttosto la declamerei epigrammaticamente come "Secondo Risorgimento Italiano".
la cosa migliore che l'italia abbia mai avuto e che mai avrà: intellettuali e analfabeti, uomini e donne, bambini e vecchi, insegnanti e allievi tutti uniti x un unico romantico intento.
se si vuole andare ancora indietro c'è il "vero" risorgimento degli azionisti (azionisti e basta): Garibaldi, Bixio, Mameli,Mazzini, Pisacane e molti altri ancora, ovvio.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 19-08-2004 20:34 |
|
...di tutto cio' oggi non è rimasto nulla.
_________________
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 19-08-2004 21:48 |
|
quote:
In data 2004-08-19 16:19, stavrogin scrive:
mah...sulla Resistenza può darsi che tu abbia ragione in linea teorica, ma ai fatti pratici che abbia inculcato questo amor di patria che dici tu onestamente avrei dei dubbi.
Credo che tu veda solo le esasperazioni del Nazionalismo, butti via il bambino con l'acqua sporca.
[ Questo messaggio è stato modificato da: stavrogin il 19-08-2004 alle 17:56 ]
|
Il nazionalismo in Europa è sempre stato esasperazione. Se si parla di nazionalismo si parla di questo e nient'altro al momento attuale.
Appiciccare questo termine come un'etichetta alla conservazione e difesa di culture, costumi e lingue credo che tenda a svilire e appesantire di anacronismo un'operazione sicuramente lodevole.
Preferisco parlare di tradizioni e nient'altro.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
stavrogin
Reg.: 24 Lug 2004
Messaggi: 96
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 20-08-2004 00:28 |
|
beh tradizioni semplicemente mi sembra riduttivo.
Le tradizioni,la cultura ,la lingua servono a definire il senso di appartenenza alla nazione che poi serve per difenderle dagli assalti delle altre culture.
facciamo una cosa: se il termine nazionalismo non può essere usato in senso lato (e a me pare lo si faccia, ad esempio in riferimento ai Francesi, oggi come oggi lo si usa senza che nessuno faccia accostamenti al passato) chiamiamo tutto questo "identità nazionale" e la facciamo finita.
[ Questo messaggio è stato modificato da: stavrogin il 20-08-2004 alle 00:34 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: stavrogin il 20-08-2004 alle 00:36 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 20-08-2004 09:33 |
|
quote:
In data 2004-08-19 18:12, Hellboy scrive:
quote:
In data 2004-08-19 15:12, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-08-19 15:04, Hellboy scrive:
Ipergiorg, grazie per l'esauriente risposta.
|
Perdonami ma non capisco il riferimento. Hai confuso il nick?
|
ma ultimamente stai perdendo qualche colpo?
mi riferisco a questo...è poco piu' sopra...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In data 2004-08-18 09:11, ipergiorg scrive:
quote:
lungi da me fare apologia di tale psuedo partito. Ma secondo voi è corretto limitare la libertà di espressione dell'individuo? Ovvero decidere per legge quali siano le opinioni giuste e legali e quali illegali?
--------------------------------------------------------------------------------
ma ci sono sempre state leggi, e tante, troppe, che hanno limitato qualcuno.
quelle fasciste innanzi tutto.
se negli anni 40 quelli come quel tizio che non voglio nominare avessero vinto, oggi qui a discutere ci sarebbe ben poca gente.
ricordiamoci di non dimenticare.
chi si pone fuori dal dibattito civile e non violento, deve restare isolato e non deve neppure parlare.
questo penso oggi piu' che mai.
ma la democrazia che tale non è ancora una volta, consente una pari dignita' che in casi come questi sono al di fuori della logica.
perche' qualcuno non alza un osanna ai black block?
cosi' si bilancia un po'.
democrazia ...quante illusioni spanderai ancora?
|
la domanda sui black block e
democrazia quante illusioni spanderai ancora?
pensavo fossero retoriche. Come faccio a rispondere?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 20-08-2004 15:21 |
|
quote:
In data 2004-08-20 09:33, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-08-19 18:12, Hellboy scrive:
quote:
In data 2004-08-19 15:12, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-08-19 15:04, Hellboy scrive:
Ipergiorg, grazie per l'esauriente risposta.
|
Perdonami ma non capisco il riferimento. Hai confuso il nick?
|
ma ultimamente stai perdendo qualche colpo?
mi riferisco a questo...è poco piu' sopra...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In data 2004-08-18 09:11, ipergiorg scrive:
quote:
lungi da me fare apologia di tale psuedo partito. Ma secondo voi è corretto limitare la libertà di espressione dell'individuo? Ovvero decidere per legge quali siano le opinioni giuste e legali e quali illegali?
--------------------------------------------------------------------------------
ma ci sono sempre state leggi, e tante, troppe, che hanno limitato qualcuno.
quelle fasciste innanzi tutto.
se negli anni 40 quelli come quel tizio che non voglio nominare avessero vinto, oggi qui a discutere ci sarebbe ben poca gente.
ricordiamoci di non dimenticare.
chi si pone fuori dal dibattito civile e non violento, deve restare isolato e non deve neppure parlare.
questo penso oggi piu' che mai.
ma la democrazia che tale non è ancora una volta, consente una pari dignita' che in casi come questi sono al di fuori della logica.
perche' qualcuno non alza un osanna ai black block?
cosi' si bilancia un po'.
democrazia ...quante illusioni spanderai ancora?
|
la domanda sui black block e
democrazia quante illusioni spanderai ancora?
pensavo fossero retoriche. Come faccio a rispondere?
|
meni il can per l'aia.
le altre frasi...le altre...Ramon...
_________________
|
|
|
