|
> > Attualità - Quistione sociale e cattolicismo "cristiano" |
| Autore |
Quistione sociale e cattolicismo "cristiano" |
Window
Reg.: 09 Apr 2004
Messaggi: 101
Da: roma (RM)
|  Inviato: 17-08-2004 20:14 |
|
quote:
In data 2004-08-17 20:05, mariano scrive:
quote:
In data 2004-08-16 22:30, Window scrive:
certo che siete ganzi voi comunistelli con il naso all'insù (sempre loro, mariano e ginestra, sempre + innamorati e appicicati...)
uno sbaglia e voi continuate a perseguitarlo x la notte dei tempi...
addirittura mariano è andato a pescare fatti di 100 anni or sono x la sua propaganda bolscevica!!!
mi pare che tu abbia 20 anni o giù di lì, marianuccio: cerca di pensare di meno e comincia a divertirti se nn vuoi diventare come ginestra che a 50 anni passa le giornate in un forum di internet!!!
|
io ho 18 anni e 3 mesi per favore nn mi fate così vecchio! (pensate ho scoperto che Charlotte è nata il 3/8/1986, mentre io sono del 3/5/1986, e tutti e due siamo nati a montecarlo: coincidenze innegabili e pur significative
 )
p.s. FOTTITI!
|
sei un bimbetto praticamente, e per di + maleducato.
cmq a sentirti parlare dimostri 50 anni (e nn è un complimento!!)
|
|
Window
Reg.: 09 Apr 2004
Messaggi: 101
Da: roma (RM)
| | Inviato: 17-08-2004 20:18 |
|
quote:
In data 2004-08-17 10:53, Julian scrive:
Sì..poveracci noi tristi e frustrati...
perchè non siamo come Window,che è
così bello e felice nella sua ignoranza??
|
ignorante io?
e tu che parli di politica con una ragazzino di 18 anni e 3 mesi cosa sei???
la verità è che i razzisti siete voi.
vi ho visto nel mio topic "dottrina fascista" come mi avete trattato.
voi vi lamentate se si confonde il vostro comunismo con il comunismo di stalin, ma quando ad ascoltare siete voi mi pare che le distinzione nn ci siano.
nemmeno riuscite a capire che differenza c'è tra il fascismo e il nazismo, e un fascista e un nazi-skin.
vergogna! |
|
Window
Reg.: 09 Apr 2004
Messaggi: 101
Da: roma (RM)
| | Inviato: 17-08-2004 20:26 |
|
quote:
In data 2004-08-17 00:52, ginestra scrive:
Ridiamo?????
|
la verità fa male... 
_________________
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 17-08-2004 20:49 |
|
quote:
In data 2004-08-17 20:18, Window scrive:
quote:
In data 2004-08-17 10:53, Julian scrive:
Sì..poveracci noi tristi e frustrati...
perchè non siamo come Window,che è
così bello e felice nella sua ignoranza??
|
ignorante io?
e tu che parli di politica con una ragazzino di 18 anni e 3 mesi cosa sei???
la verità è che i razzisti siete voi.
vi ho visto nel mio topic "dottrina fascista" come mi avete trattato.
voi vi lamentate se si confonde il vostro comunismo con il comunismo di stalin, ma quando ad ascoltare siete voi mi pare che le distinzione nn ci siano.
nemmeno riuscite a capire che differenza c'è tra il fascismo e il nazismo, e un fascista e un nazi-skin.
vergogna!
|
Io non ti ho insultato sul topic che
hai aperto sul fascismo.Le discussioni
che spesso porto avanti sulla differenza
fra socialismo marxista e stalinista non
hanno nulla a che vedere con la differenza
fra fascismo e nazismo.Io rispetto le tue
idee..vedi di farlo anche tu!!Cmq credo
si possa parlare di politica anche con
un ragazzo di 18 anni..io ne ho 21 e la
cosa non mi sembra assurda. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 18-08-2004 14:52 |
|
quote:
In data 2004-08-17 20:26, Window scrive:
quote:
In data 2004-08-17 00:52, ginestra scrive:
Ridiamo?????
|
la verità fa male...
|
Purtroppo hai fatto due errori, uno molto grave, ma hai sbagliato lo stesso. 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 18-08-2004 16:51 |
|
quote:
In data 2004-08-17 19:56, mariano scrive:
quote:
In data 2004-08-16 20:30, Julian scrive:
Secondo me da quando la Chiesa è al potere
(cioè dall'epoca romana)è diventata una
forza politica reazionaria,ed ha contraddetto moltissime volte gli stessi
valori fondamentali del cristianesimo.
Senza tornare all'Inquisizione,basterebbe
ricordare i Patti Lateranensi del 29'..
una vergogna per tutta la cristianità,che
fra l'altro ha introdotto nella cultura
comune l'equazione Fascista=cristiano,
senza alcun rigurado ai valori oppositivi
delle due dottrine.Potere della propaganda..
La cosa assurda è che il Cristianesimo
condivide molti valori con quel comunismo
che tanto disprezza..ecco l'ennesima
dimostrazione di quanto poco contino
i valori davanti agli interessi-politico
economici.
|
dici Cattolico=fascista, ma piuttosto è più veritiera l'equazione inversa e invertita, ossia fascista=cattolico.
paradossalmente trovo decisamente + assurdo la presenza dei fascisti e del duce nei patti lateranensi, che quella dei cattolici, dato che Gentile o lo stesso Mussolini, i 2 massimi esegeti del fascismo internazionale, erano sino all'altro ieri apertamente oltre che laici pure anticristiani, anticlericali e anticattolici.
ciò che accadde nel '29 è effettivamente un paradosso in termini che ha segnato un deciso cambio di rotta x il futuro della dottina fascista: da allora è impensabile meditare il cattolicismo e il fascismo e il loro indissolubile rapporto "umano" senza quella linea rossa che li collega.
nei termini del cattolicismo nn bisogna cmq fraintendere l'intera quistione storica e sociale vaticanense.
del restro le masse cattoliche furone le prime e le più strenue oppositrici umane del fascismo (i rossi lo erano nel risvolto politico) e pure giocarono un loro ruolo nella seguente resistenza (pur sporadico rispetto al social-comunismo)
piuttosto le colpe di tutte le varie sceleratezze eseguite in quel tragico periodo vanno delegate a Pio XII.
c'è chi questo personaggio lo ricorda come il Papa del silenzio oppure il papa ombra, io semplicemente lo declino come "brutto ceffo"...
ovviamente Pio XII nn era un caso isolato di insulsa e disgustosa teratologia umana ma uno dei tanti tappi di sugero marci che poco a poco sono venuti a galla nella melma avvelenata del Catto-Nazifascismo.
ricordare x esempio l'Ojetti, che proprio nel '29, se ne andava in giro tutto euforico a dire che dopo i famigerati patti ora la vita culturale e umana italiana sarebbe stata controllata da uno stretto rigore/regime reazionario-cristiano.
l'aspetto inerente alle masse cattoliche-proletarie, e il loro legame organico più che politico o partitico alle masse marxiste è un aspetto che bisogna studiare e approfondire nella sua quistione storica, soprttutto x la sua attuale (o cmq di passato prossimo) importanza sociale.
|
Secondo me sbagli ad accusare una singola
persona di chissà che cosa.E' come dire
che la seconda guerra mondiale fu colpa
di Hitler e stop.Il Papa giocò un ruolo
fondamentale..ma secondo me quegli accordi
li avrebbero stipulati ugualmente.Era
un'occasione troppo ghiotta per entrambi
di consolidare il proprio potere.
Il fascismo non poteva che trarra un enorme
vantaggio dall'appoggio della Chiesa in
termini di controllo delle masse..perchè
in Italia la Chiesa è sempre stata un punto
di riferimento fondamentale per l'opinione
pubblica.La Chiesa godeva di un appoggio
politico per imporsi senza ostacoli e
prevalere sulla cultura di sinistra.
Cmq l'assurdità rimane il fatto che la
Chiesa sia essenzialmente una forza politica
reazionaria,contraddicendo in modo palese
tutti i propri valori fondamentali. |
|
Sundace
Reg.: 07 Ago 2004
Messaggi: 66
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 18-08-2004 19:24 |
|
quote:
In data 2004-08-18 16:51, Julian scrive:
quote:
In data 2004-08-17 19:56, mariano scrive:
quote:
In data 2004-08-16 20:30, Julian scrive:
Secondo me da quando la Chiesa è al potere
(cioè dall'epoca romana)è diventata una
forza politica reazionaria,ed ha contraddetto moltissime volte gli stessi
valori fondamentali del cristianesimo.
Senza tornare all'Inquisizione,basterebbe
ricordare i Patti Lateranensi del 29'..
una vergogna per tutta la cristianità,che
fra l'altro ha introdotto nella cultura
comune l'equazione Fascista=cristiano,
senza alcun rigurado ai valori oppositivi
delle due dottrine.Potere della propaganda..
La cosa assurda è che il Cristianesimo
condivide molti valori con quel comunismo
che tanto disprezza..ecco l'ennesima
dimostrazione di quanto poco contino
i valori davanti agli interessi-politico
economici.
|
dici Cattolico=fascista, ma piuttosto è più veritiera l'equazione inversa e invertita, ossia fascista=cattolico.
paradossalmente trovo decisamente + assurdo la presenza dei fascisti e del duce nei patti lateranensi, che quella dei cattolici, dato che Gentile o lo stesso Mussolini, i 2 massimi esegeti del fascismo internazionale, erano sino all'altro ieri apertamente oltre che laici pure anticristiani, anticlericali e anticattolici.
ciò che accadde nel '29 è effettivamente un paradosso in termini che ha segnato un deciso cambio di rotta x il futuro della dottina fascista: da allora è impensabile meditare il cattolicismo e il fascismo e il loro indissolubile rapporto "umano" senza quella linea rossa che li collega.
nei termini del cattolicismo nn bisogna cmq fraintendere l'intera quistione storica e sociale vaticanense.
del restro le masse cattoliche furone le prime e le più strenue oppositrici umane del fascismo (i rossi lo erano nel risvolto politico) e pure giocarono un loro ruolo nella seguente resistenza (pur sporadico rispetto al social-comunismo)
piuttosto le colpe di tutte le varie sceleratezze eseguite in quel tragico periodo vanno delegate a Pio XII.
c'è chi questo personaggio lo ricorda come il Papa del silenzio oppure il papa ombra, io semplicemente lo declino come "brutto ceffo"...
ovviamente Pio XII nn era un caso isolato di insulsa e disgustosa teratologia umana ma uno dei tanti tappi di sugero marci che poco a poco sono venuti a galla nella melma avvelenata del Catto-Nazifascismo.
ricordare x esempio l'Ojetti, che proprio nel '29, se ne andava in giro tutto euforico a dire che dopo i famigerati patti ora la vita culturale e umana italiana sarebbe stata controllata da uno stretto rigore/regime reazionario-cristiano.
l'aspetto inerente alle masse cattoliche-proletarie, e il loro legame organico più che politico o partitico alle masse marxiste è un aspetto che bisogna studiare e approfondire nella sua quistione storica, soprttutto x la sua attuale (o cmq di passato prossimo) importanza sociale.
|
Secondo me sbagli ad accusare una singola
persona di chissà che cosa.E' come dire
che la seconda guerra mondiale fu colpa
di Hitler e stop.Il Papa giocò un ruolo
fondamentale..ma secondo me quegli accordi
li avrebbero stipulati ugualmente.Era
un'occasione troppo ghiotta per entrambi
di consolidare il proprio potere.
Il fascismo non poteva che trarra un enorme
vantaggio dall'appoggio della Chiesa in
termini di controllo delle masse..perchè
in Italia la Chiesa è sempre stata un punto
di riferimento fondamentale per l'opinione
pubblica.La Chiesa godeva di un appoggio
politico per imporsi senza ostacoli e
prevalere sulla cultura di sinistra.
Cmq l'assurdità rimane il fatto che la
Chiesa sia essenzialmente una forza politica
reazionaria,contraddicendo in modo palese
tutti i propri valori fondamentali.
|
Ma alla lunga tale accordo ha sfavorito entrambi:
il fascismo perkè lasciando libertà di azione alla chiesa e in particolare all'azione cattolica permise la formazione di tutti i futuri dirigenti DC che avrebbere governato l'italia dopo la sua caduta e che in tale caduta giocarono un ruolo non marginale, oltre al fatto ke l'a.c. contribuì a creare una base sociale democristiana.
La chiesa perkè quella rimarra una makkia veramente infamante per lei |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 18-08-2004 19:54 |
|
Quando non conveniva più la Chiesa si è
ovviamente alleata con altre forze politiche.Ma la momento l'accordo era vantaggioso per entrambi. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 18-08-2004 19:57 |
|
quote:
In data 2004-08-18 16:51, Julian scrive:
quote:
In data 2004-08-17 19:56, mariano scrive:
quote:
In data 2004-08-16 20:30, Julian scrive:
Secondo me da quando la Chiesa è al potere
(cioè dall'epoca romana)è diventata una
forza politica reazionaria,ed ha contraddetto moltissime volte gli stessi
valori fondamentali del cristianesimo.
Senza tornare all'Inquisizione,basterebbe
ricordare i Patti Lateranensi del 29'..
una vergogna per tutta la cristianità,che
fra l'altro ha introdotto nella cultura
comune l'equazione Fascista=cristiano,
senza alcun rigurado ai valori oppositivi
delle due dottrine.Potere della propaganda..
La cosa assurda è che il Cristianesimo
condivide molti valori con quel comunismo
che tanto disprezza..ecco l'ennesima
dimostrazione di quanto poco contino
i valori davanti agli interessi-politico
economici.
|
dici Cattolico=fascista, ma piuttosto è più veritiera l'equazione inversa e invertita, ossia fascista=cattolico.
paradossalmente trovo decisamente + assurdo la presenza dei fascisti e del duce nei patti lateranensi, che quella dei cattolici, dato che Gentile o lo stesso Mussolini, i 2 massimi esegeti del fascismo internazionale, erano sino all'altro ieri apertamente oltre che laici pure anticristiani, anticlericali e anticattolici.
ciò che accadde nel '29 è effettivamente un paradosso in termini che ha segnato un deciso cambio di rotta x il futuro della dottina fascista: da allora è impensabile meditare il cattolicismo e il fascismo e il loro indissolubile rapporto "umano" senza quella linea rossa che li collega.
nei termini del cattolicismo nn bisogna cmq fraintendere l'intera quistione storica e sociale vaticanense.
del restro le masse cattoliche furone le prime e le più strenue oppositrici umane del fascismo (i rossi lo erano nel risvolto politico) e pure giocarono un loro ruolo nella seguente resistenza (pur sporadico rispetto al social-comunismo)
piuttosto le colpe di tutte le varie sceleratezze eseguite in quel tragico periodo vanno delegate a Pio XII.
c'è chi questo personaggio lo ricorda come il Papa del silenzio oppure il papa ombra, io semplicemente lo declino come "brutto ceffo"...
ovviamente Pio XII nn era un caso isolato di insulsa e disgustosa teratologia umana ma uno dei tanti tappi di sugero marci che poco a poco sono venuti a galla nella melma avvelenata del Catto-Nazifascismo.
ricordare x esempio l'Ojetti, che proprio nel '29, se ne andava in giro tutto euforico a dire che dopo i famigerati patti ora la vita culturale e umana italiana sarebbe stata controllata da uno stretto rigore/regime reazionario-cristiano.
l'aspetto inerente alle masse cattoliche-proletarie, e il loro legame organico più che politico o partitico alle masse marxiste è un aspetto che bisogna studiare e approfondire nella sua quistione storica, soprttutto x la sua attuale (o cmq di passato prossimo) importanza sociale.
|
Secondo me sbagli ad accusare una singola
persona di chissà che cosa.E' come dire
che la seconda guerra mondiale fu colpa
di Hitler e stop.Il Papa giocò un ruolo
fondamentale..ma secondo me quegli accordi
li avrebbero stipulati ugualmente.Era
un'occasione troppo ghiotta per entrambi
di consolidare il proprio potere.
Il fascismo non poteva che trarra un enorme
vantaggio dall'appoggio della Chiesa in
termini di controllo delle masse..perchè
in Italia la Chiesa è sempre stata un punto
di riferimento fondamentale per l'opinione
pubblica.La Chiesa godeva di un appoggio
politico per imporsi senza ostacoli e
prevalere sulla cultura di sinistra.
Cmq l'assurdità rimane il fatto che la
Chiesa sia essenzialmente una forza politica
reazionaria,contraddicendo in modo palese
tutti i propri valori fondamentali.
|
e la frase "Pio XII nn era un caso isolato..... ma piuttosto uno dei tanti tappi di sughero marci emersi dalla melma catto-nazifascista" te la sei persa????
ho solo detto che PioXII nn rappresentava la concezione storica-umana del pensiero cattolico italiano, ma nn che fosse un'eccezione sporadica, piuttosto egli era il rappresentante massimo (merito della sua investitura eccezionale) del pensiero malato cattolico che purtroppo prosegue ancora oggi.
ma persino all'interno delle nomenklature vaticanensi c'erano gli eretici, come mon signore montini che verrà allontanato dallo stesso PioXII, poi ripreso da Giovanni XXIII e che poi egli stesso diverrà paolo VI.
questo ho detto, nn che i patti siano un demerito unico di PioXII.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
lucone
Reg.: 01 Ago 2004
Messaggi: 46
Da: milano (MI)
| | Inviato: 19-08-2004 14:43 |
|
quote:
In data 2004-08-16 20:30, Julian scrive:
Secondo me da quando la Chiesa è al potere
(cioè dall'epoca romana)è diventata una
forza politica reazionaria,ed ha contraddetto moltissime volte gli stessi
valori fondamentali del cristianesimo.
Senza tornare all'Inquisizione,basterebbe
ricordare i Patti Lateranensi del 29'..
una vergogna per tutta la cristianità,che
fra l'altro ha introdotto nella cultura
comune l'equazione Fascista=cristiano,
senza alcun rigurado ai valori oppositivi
delle due dottrine.Potere della propaganda..
La cosa assurda è che il Cristianesimo
condivide molti valori con quel comunismo
che tanto disprezza..ecco l'ennesima
dimostrazione di quanto poco contino
i valori davanti agli interessi-politico
economici.
|
su andiamo ora. L'occidente è un corpo unico armato della sua storia e del suo divenire socialista, individualista, marxista e capitalista. le ingiustizie di questa sponda provengono da parti di essa che devono inevitabilmente esistere. La Chiesa, non cattolicesimo. |
|
|
0.127404 seconds.
|
