| Autore |
crisi di governo |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
|  Inviato: 25-05-2004 18:23 |
|
forse a qualcuno è sfuggito cio' che ha detto alla convention dell'Ulivo, tenutasi a Milano, D'Alema: "Se noi prendiamo il 36% e Forza Italia il 19%,ci sara' la crisi di governo".
intanto chissa' perche' il 36 e il 19 e non, tanto per far cifra tonda, il 35 e il 20...chissa' perche' proprio il 36 e il 19...probabilmente e' il risultato di lunghi e approfonditi studi aritmetici svolti da apposita equipe tecnica.
poi il nuovo corso: l'opposizione acquisisce il diritto-dovere di far cadere un governo senza averne i voti!!!!
se c'e' un politico tout court questi e' proprio D'Alema.nato e cresciuto nella politica-partitica.
ha forse voluto dire qualcosa di sinistra?
possono i risultati di elezioni europee modificare l'attuale assetto parlamentare...se chi governa non vuole?
o parziali elezioni amm.ve?
voi vedete Berlusconi che prende un 19% e si dimette???
bha!
_________________
|
|
MrVercetti
Reg.: 26 Apr 2004
Messaggi: 167
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 25-05-2004 19:22 |
|
Più che altro non prenderà il 19%.
Se dovesse avere un risultato negativo potrebbe fare come d'Alema, dimettersi e formare un altro governo. |
|
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
| | Inviato: 25-05-2004 19:48 |
|
quote:
In data 2004-05-25 19:22, MrVercetti scrive:
Più che altro non prenderà il 19%.
Se dovesse avere un risultato negativo potrebbe fare come d'Alema, dimettersi e formare un altro governo.
|
Dimettersi chi? Quello è incollato alla poltrona con la pece!!!
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 25-05-2004 19:57 |
|
quote:
In data 2004-05-25 18:23, Hellboy scrive:
se c'e' un politico tout court questi e' proprio D'Alema.nato e cresciuto nella politica-partitica.
|
cosa vuol dire?
rigurdante a Berlusconi c'è da dire che in fin dei conti nn è quel leader massimo capace di imbrigliare alleati e al contempo disciplinare gli ingarti discoletti come ci aspettavamo un po' tutti; sembra piuttosto un miracolato uscito indenne dall'età dell'oro.
nn è neanche Ronald Regan, capace di fare "woodo economics", o la tatcher presa da un'inesplicabile fervore neo-cons.
silvio è un uomo bisognoso d'affetto e di consenso (sopratutto) se no è vicino al suicidio.
sicuramente la destra perderà queste elezioni. è inevitabile, come dovrebbero essere inevitabili le dimissioni del Berlusca (che nn giungeranno)con un conseguente rimpasto di governo.
d'alema lo fece: la sinistra perse le amministrative per un unico seggio e si dimise coerentemente.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 25-05-2004 20:37 |
|
D'Alema conosce piu' di tanti altri come vanno le cose.
Come puo' pensare - anche per un solo momento - che Berlusconi si dimetta?
Non succedera'..o cmq al limite ci sara' solo un rimpasto.
A D'Alema segui' Amato.
Ma a Berlusconi non potra' seguire che Berlusconi.
A meno che Fini non prenda il 20%!
ma non basterebbe neppure quello!
_________________
|
|
MrVercetti
Reg.: 26 Apr 2004
Messaggi: 167
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 25-05-2004 20:48 |
|
quote:
In data 2004-05-25 19:57, mariano scrive:
quote:
In data 2004-05-25 18:23, Hellboy scrive:
se c'e' un politico tout court questi e' proprio D'Alema.nato e cresciuto nella politica-partitica.
|
cosa vuol dire?
rigurdante a Berlusconi c'è da dire che in fin dei conti nn è quel leader massimo capace di imbrigliare alleati e al contempo disciplinare gli ingarti discoletti come ci aspettavamo un po' tutti; sembra piuttosto un miracolato uscito indenne dall'età dell'oro.
nn è neanche Ronald Regan, capace di fare "woodo economics", o la tatcher presa da un'inesplicabile fervore neo-cons.
silvio è un uomo bisognoso d'affetto e di consenso (sopratutto) se no è vicino al suicidio.
sicuramente la destra perderà queste elezioni. è inevitabile, come dovrebbero essere inevitabili le dimissioni del Berlusca (che nn giungeranno)con un conseguente rimpasto di governo.
d'alema lo fece: la sinistra perse le amministrative per un unico seggio e si dimise coerentemente.
|
Mi ero dimenticato di dire che il governo d'Alema non aveva il consenso elettorale, era stato votato Prodi. Comunque in seguito tapparono le dimissioni con il governo Amato.
Le elezioni senza rifondazione e verdi non le vince il triciclo e questi partiti hanno idee molto differenti rispetto al resto della coalizione. |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 25-05-2004 21:00 |
|
Il governo Berlusconi non deve cadere.
Deve proseguire fino alla fine il suo disastroso cammino, così una volta che avrà perso e che sarà sollevato dal suo incarico non avranno più scusanti, non potranno più attaccarsi (e nascondersi) a presunti ribaltoni et similia.
Ci sarà una coalizione di governo eletta legittimamamente da cinque anni che avrà perso legittimamente le elezioni. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 25-05-2004 23:20 |
|
quote:
In data 2004-05-25 20:48, MrVercetti scrive:
quote:
In data 2004-05-25 19:57, mariano scrive:
quote:
In data 2004-05-25 18:23, Hellboy scrive:
se c'e' un politico tout court questi e' proprio D'Alema.nato e cresciuto nella politica-partitica.
|
cosa vuol dire?
rigurdante a Berlusconi c'è da dire che in fin dei conti nn è quel leader massimo capace di imbrigliare alleati e al contempo disciplinare gli ingarti discoletti come ci aspettavamo un po' tutti; sembra piuttosto un miracolato uscito indenne dall'età dell'oro.
nn è neanche Ronald Regan, capace di fare "woodo economics", o la tatcher presa da un'inesplicabile fervore neo-cons.
silvio è un uomo bisognoso d'affetto e di consenso (sopratutto) se no è vicino al suicidio.
sicuramente la destra perderà queste elezioni. è inevitabile, come dovrebbero essere inevitabili le dimissioni del Berlusca (che nn giungeranno)con un conseguente rimpasto di governo.
d'alema lo fece: la sinistra perse le amministrative per un unico seggio e si dimise coerentemente.
|
Mi ero dimenticato di dire che il governo d'Alema non aveva il consenso elettorale, era stato votato Prodi. Comunque in seguito tapparono le dimissioni con il governo Amato.
Le elezioni senza rifondazione e verdi non le vince il triciclo e questi partiti hanno idee molto differenti rispetto al resto della coalizione.
|
hai ragione.
d'alema è stato un presidente del consiglio anticostituzionale e antidemocratico cattivo, cattivo: fai bene a nn perdonarlo!
poi,un altra volta questa barzeletta scema e oscena ribadita bellamente del centro-sinistra disorganico.
ma xchè la casa delle libertà è omogenea secondo te??
che ci azzecca la lega nord con l'udc??
e cos'è questo mostro partitico chiamato "forza italia" (io lo chiamo il partito azienda), che di fatto nn consegue una politica ne socialista, ne democristiano, ne miessina sicuramente nn comunista, ma difatti costituito da miessini,socialisti,democrastiani e,udite udite, comunisti rinnegatori e rinnegati (adornato è un esempio allegorico di quest'ultimi).
alla faccia della coerenza, lui, l'anticomunista del secolo!
vorrei spendere un paio di parole x max "spezzaferro" d'alema, ma ora nn ho tempo: rimedierò!
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 25-05-2004 23:23 |
|
Se tutti i governi potessero governare legittimamente i 5 anni della legislatura senza polemiche fini solo alla poltrona rimpasti rimbaltoni e trenini sarebbe meglio per tutti...
1) un governo capace potrebbe fare molte più cose
2) un governo incapace verrebbe trombato senza scusanti/possibilità di rientro dalla finestra alle successive elezioni
3) si saprebbe chi cavolo ci ritroviamo sulla poltrona quando votiamo...
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 25-05-2004 23:48 |
|
|
MrVercetti
Reg.: 26 Apr 2004
Messaggi: 167
Da: Brescia (BS)
| | Inviato: 25-05-2004 23:59 |
|
quote:
In data 2004-05-25 23:20, mariano scrive:
quote:
In data 2004-05-25 20:48, MrVercetti scrive:
quote:
In data 2004-05-25 19:57, mariano scrive:
quote:
In data 2004-05-25 18:23, Hellboy scrive:
se c'e' un politico tout court questi e' proprio D'Alema.nato e cresciuto nella politica-partitica.
|
cosa vuol dire?
rigurdante a Berlusconi c'è da dire che in fin dei conti nn è quel leader massimo capace di imbrigliare alleati e al contempo disciplinare gli ingarti discoletti come ci aspettavamo un po' tutti; sembra piuttosto un miracolato uscito indenne dall'età dell'oro.
nn è neanche Ronald Regan, capace di fare "woodo economics", o la tatcher presa da un'inesplicabile fervore neo-cons.
silvio è un uomo bisognoso d'affetto e di consenso (sopratutto) se no è vicino al suicidio.
sicuramente la destra perderà queste elezioni. è inevitabile, come dovrebbero essere inevitabili le dimissioni del Berlusca (che nn giungeranno)con un conseguente rimpasto di governo.
d'alema lo fece: la sinistra perse le amministrative per un unico seggio e si dimise coerentemente.
|
Mi ero dimenticato di dire che il governo d'Alema non aveva il consenso elettorale, era stato votato Prodi. Comunque in seguito tapparono le dimissioni con il governo Amato.
Le elezioni senza rifondazione e verdi non le vince il triciclo e questi partiti hanno idee molto differenti rispetto al resto della coalizione.
|
hai ragione.
d'alema è stato un presidente del consiglio anticostituzionale e antidemocratico cattivo, cattivo: fai bene a nn perdonarlo!
poi,un altra volta questa barzeletta scema e oscena ribadita bellamente del centro-sinistra disorganico.
ma xchè la casa delle libertà è omogenea secondo te??
che ci azzecca la lega nord con l'udc??
e cos'è questo mostro partitico chiamato "forza italia" (io lo chiamo il partito azienda), che di fatto nn consegue una politica ne socialista, ne democristiano, ne miessina sicuramente nn comunista, ma difatti costituito da miessini,socialisti,democrastiani e,udite udite, comunisti rinnegatori e rinnegati (adornato è un esempio allegorico di quest'ultimi).
alla faccia della coerenza, lui, l'anticomunista del secolo!
vorrei spendere un paio di parole x max "spezzaferro" d'alema, ma ora nn ho tempo: rimedierò!
|
Mi sembra che hai fatto un'interpretazione tutta tua di quello che ho scritto.
Chi ha mai detto che d'Alema è stato cattivo o anticostituzionale, sono cose che forse pensi tu, non io.
Sinceramente non ho niente da perdonare a d'Alema, lui ha fatto soltanto il suo lavoro, ha le sue idee, diverse dalle mie, perchè dovrei portargli rancore?
Dopo mi sembra lampante la differente situazione politica tra il 1999 (se non erro) ed oggi, forse non ricordi come furono creati quei governi? E' ovvio che avessero bisogno anche di un consenso elettorale. Quando questo venne a mancare giustamente d'Alema si dimise e Amato divenne Presidente.
Per ciò che riguarda l'alleanza con Rifondazione mi sembra che il primo tentativo sia fallito e sentendo le posizioni politiche attuali non ho l'impressione che ci sia convergenza di idee. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 26-05-2004 11:53 |
|
Ma hellboy...quali ragionamenti studiati vuoi mai che escano dalla bocca di D'Alema?
Queste sono le uniche cazzate che riesce a dire,dei ridicoli calcoli elettorali che non stanno in piedi nemmeno se li impalano -non si capisce perchè un governo dovrebbe dimettersi se l'Ulivo prende il 36%...se avesse detto 51% avrei potuto capire...
Se fossi in D'Alema comincerei a preoccuparmi,perchè la coalizione di sinistra (cioè Rifondazione Verdi PDCI e Di Pietro ) secondo gli ultimi sondaggi viaggia sul 15% rispetto al listone di centro postdemocristiano che al 36 non ci arriva nemmeno... |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 26-05-2004 23:50 |
|
nn capisco xchè dovremmo preoccuparci dei nostri stessi alleati, o peggio, di quei 4 pezzenti figli dell'armandone; rifondazione, poi, nn esiste nemmeno: è un partito d'opposizione di minoranza e se il centro sinistra nelle politiche del 2006 avverserà, come spero ma nn credo, una sua ipotetica entrata nella coalizione, e in conseguenza, l'ulivo di dimostrerà "naturalmente" governo, i rifondaioli si troverebbero nella patetica situazione di rappresentare un partito d'opposizione ad un governo di centro-sinistra.
vincere con Bertinotti è un suicidio: rifondazione è un partito praticamente inerme e immobile,senza una tradizione (la Storia Maiuscola) e punti di riferimento (gli uomini,i Maestri), sorretto unicamente dall'ingenuo giovanilismo e da un qualunqismo elementare, quasi infantile ; è chiaro che il loro unico proposito x continuare a sopravvivere al cambio generazionale è di cannnibalizzare gli "amici", i diesse su tutti, che se nn moralmente (a dire vostro..), sicuramente corporalmente rappresenta la diretta successione del PCI.
anacronisticamente, voi, mi farete notare che alle precedenti politiche abbiamo perso proprio grazie allla abnegazione del parolaio.
ora l'italia è cambiata:dal 2001, dall'anno dell'innamoramento dell'italia a berlusconi, a oggi, forza italia, il partito azienda, registra una perdita emorragica di 7 punti....
bisogna sfuttare alacremente le sconfitte e le defazioni della casa delle libertà invece che dar corda alle sesquipedali cretinate del parolaio rosso e dei suoi topolini dispettosi, perchè un'ipotetico isolamento di rifondazione, paradossalmente, nn potrebbe far altro che rinvigorirci ulteriormente.
w la sinistra!
_________________
"Ci sono bambini tonti,ottusi e insensibili. Ci sono quelli che sono molto sensibili,ipersensibili. Quelli ipersensibili possono diventare dei disadattati;ma anche degli artisti"
[ Questo messaggio è stato modificato da: mariano il 26-05-2004 alle 23:57 ] |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 26-05-2004 23:53 |
|
quote:
In data 2004-05-26 11:53, Quilty scrive:
Ma hellboy...quali ragionamenti studiati vuoi mai che escano dalla bocca di D'Alema?
Queste sono le uniche cazzate che riesce a dire,dei ridicoli calcoli elettorali che non stanno in piedi nemmeno se li impalano -non si capisce perchè un governo dovrebbe dimettersi se l'Ulivo prende il 36%...se avesse detto 51% avrei potuto capire...
Se fossi in D'Alema comincerei a preoccuparmi,perchè la coalizione di sinistra (cioè Rifondazione Verdi PDCI e Di Pietro ) secondo gli ultimi sondaggi viaggia sul 15% rispetto al listone di centro postdemocristiano che al 36 non ci arriva nemmeno...
|
d'alema punta ai 500.000 consensi, qualcuno azzarda, e afferma che sia in grado di eguagliere il record di amendola dei tempi d'oro (1.000.000),ma è impossibile, no? 
_________________
"Ci sono bambini tonti,ottusi e insensibili. Ci sono quelli che sono molto sensibili,ipersensibili. Quelli ipersensibili possono diventare dei disadattati;ma anche degli artisti"
[ Questo messaggio è stato modificato da: mariano il 26-05-2004 alle 23:58 ] |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 27-05-2004 14:53 |
|
| Se c'è uno che spara cretinate, e a raffica, quello è sicuramente d'Alema; e puoi togliere anche i w la sinistra dai tuoi post .mi sembrano del tutto fuori luogo. |
|
|
