| Autore |
La passione di Cristo, come lo definite? |
Svizzerun
Reg.: 22 Apr 2004
Messaggi: 517
Da: Svizzera (es)
|  Inviato: 15-05-2004 18:42 |
|
Cosa ne pensate?
secondo me è un film realistico..... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 16-05-2004 00:04 |
|
Esagerato ed esasperato.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
PaoloVe
Reg.: 19 Ago 2003
Messaggi: 51
Da: Dolo (VE)
| | Inviato: 16-05-2004 00:12 |
|
son d'accordo, anche per me è un film realistico nei fatti, poi la recitazione era un po' quel che era... ma d'altronde c'eran molti attori italiani 
_________________
Ciao!
(chiacchiere e distintivo...) |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003
Messaggi: 10561
Da: San Cesareo (RM)
| | Inviato: 16-05-2004 10:25 |
|
quote:
In data 2004-05-16 00:12, PaoloVe scrive:
son d'accordo, anche per me è un film realistico nei fatti, poi la recitazione era un po' quel che era... ma d'altronde c'eran molti attori italiani
|
Stai dicendo che hanno recitato male????
_________________
Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
PaoloVe
Reg.: 19 Ago 2003
Messaggi: 51
Da: Dolo (VE)
| | Inviato: 16-05-2004 11:43 |
|
Hanno recitato in modo adattissimo ad uno sceneggiato per la tv, da prima serata su Rai o Mediaset, solo per intendersi.
Sceneggiato che mi guardo ben dal guardare. Anche da film zeffirelliano, volendo.
Chiaro che parlo per sensazioni a pelle e per gusti personali. Una recitazione meno ampollosa, e a volte proprio stonata secondo me rispetto al crudo realismo degli aspetti fattuali del film, sarebbe stata più appropriata.
Se ci sono esperti in recitazione sarei interessato a sapere se questa mia impressione, da inesperto del ramo e solo spettatore, ha un qualche fondamento, o se è solo una questione di gusti personali.
Le recitazioni a cui mi riferisco, degli italiani che ho riconosciuto, erano solo una parte, marginale del film, quindi per il resto la mia risposta rimane quella dell'impressionde di un film: realistico.
_________________
Ciao!
(chiacchiere e distintivo...)
[ Questo messaggio è stato modificato da: PaoloVe il 16-05-2004 alle 11:45 ] |
|
cherubino
Reg.: 29 Feb 2004
Messaggi: 417
Da: ruvo (BA)
| | Inviato: 16-05-2004 12:20 |
|
Io lo trovo uno dei film più belli e commoventi della storia del cinema, al di la del fatto se sia realistico o meno, questo nessuno può dirlo e saperlo, ma x quanto mi riguarda, è esattamente come ho sempre immaginato La passione. semplicemente...stupendo
_________________
Sono un Angelo-Gay! |
|
Svizzerun
Reg.: 22 Apr 2004
Messaggi: 517
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 16-05-2004 12:44 |
|
quote:
In data 2004-05-16 12:20, cherubino scrive:
Io lo trovo uno dei film più belli e commoventi della storia del cinema, al di la del fatto se sia realistico o meno, questo nessuno può dirlo e saperlo, ma x quanto mi riguarda, è esattamente come ho sempre immaginato La passione. semplicemente...stupendo
|
Io lo definisco realistico (anche se come dici tu gli eventi non li ho visti) perchè sulla Bibbia viene descritta tutta l'agonia di Gesù e tutta la cattiveria con cui i legionari lo pestavano...
Quindi non è affatto esagerato, brutto, violento, ecc. è solamente la realtà di ciò che è successo... |
|
MakingSoap
Reg.: 13 Set 2003
Messaggi: 394
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-05-2004 13:22 |
|
E' poco più di un documentario. Non da nulla di più a quanto scritto nella Bibbia. Inutile.
_________________
No bimba...
in questo momento sono proprio io...
all'apice
del mio masochismo. |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 16-05-2004 13:48 |
|
quote:
In data 2004-05-16 13:22, MakingSoap scrive:
E' poco più di un documentario. Non da nulla di più a quanto scritto nella Bibbia. Inutile.
|
Quindi secondo questa affermazione molti dei film (tratti dai libri) che non aggiungono niente da quanto detto precedentemente nel libro sono inutili?
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
Svizzerun
Reg.: 22 Apr 2004
Messaggi: 517
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 16-05-2004 15:30 |
|
quote:
In data 2004-05-16 13:48, Tristam scrive:
quote:
In data 2004-05-16 13:22, MakingSoap scrive:
E' poco più di un documentario. Non da nulla di più a quanto scritto nella Bibbia. Inutile.
|
Quindi secondo questa affermazione molti dei film (tratti dai libri) che non aggiungono niente da quanto detto precedentemente nel libro sono inutili?
|
Ti pongo anch'io questa domanda MakingSoap |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 16-05-2004 15:33 |
|
A parte che al massimo il titolo doveva essere "...come lo definireste", comunque non sono interessato.
_________________
Rubare in Sardegna è il Male. |
|
LothLaurel
Reg.: 25 Feb 2004
Messaggi: 1261
Da: Scafati (SA)
| | Inviato: 16-05-2004 16:13 |
|
direi commovente...
_________________
Clive Owen mi fa sbroccare!!!!!!!!!!!!
E smettetela di dire che sono un uomo! |
|
MakingSoap
Reg.: 13 Set 2003
Messaggi: 394
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-05-2004 16:30 |
|
quote:
In data 2004-05-16 13:48, Tristam scrive:
quote:
In data 2004-05-16 13:22, MakingSoap scrive:
E' poco più di un documentario. Non da nulla di più a quanto scritto nella Bibbia. Inutile.
|
Quindi secondo questa affermazione molti dei film (tratti dai libri) che non aggiungono niente da quanto detto precedentemente nel libro sono inutili?
|
Se uno già conosce il libro e il film non è realizzato con uno stampo particolare, a mio avviso può risultare inutile.
Non dico in senso assoluto, ma a me, che conosco abbastanza bene la bibbia, non ha dato nulla.
Per me in un film ci dev'essere qualcosa di personale da parte dell'autore, mentre qui la regia non è chissà che e il pensiero personale di Gibson. proprio manca
_________________
No bimba...
in questo momento sono proprio io...
all'apice
del mio masochismo. |
|
Svizzerun
Reg.: 22 Apr 2004
Messaggi: 517
Da: Svizzera (es)
| | Inviato: 16-05-2004 16:51 |
|
quote:
In data 2004-05-16 15:33, 13Abyss scrive:
A parte che al massimo il titolo doveva essere "...come lo definireste", comunque non sono interessato.
|
Se non t'interessa che cazzo vieni a scrivere cazzate del tipo " Al massimo il titolo doveva essere come lo definireste"?
Senti se l'argomento non ti interessa non venire qui a scassare le palle!   |
|
Vegeth
Reg.: 26 Gen 2003
Messaggi: 431
Da: Monopoli (BA)
| | Inviato: 16-05-2004 17:18 |
|
quote:
In data 2004-05-16 16:30, MakingSoap scrive:
quote:
In data 2004-05-16 13:48, Tristam scrive:
quote:
In data 2004-05-16 13:22, MakingSoap scrive:
|
|
Se uno già conosce il libro e il film non è realizzato con uno stampo particolare, a mio avviso può risultare inutile.
Non dico in senso assoluto, ma a me, che conosco abbastanza bene la bibbia, non ha dato nulla.
Per me in un film ci dev'essere qualcosa di personale da parte dell'autore, mentre qui la regia non è chissà che e il pensiero personale di Gibson. proprio manca
|
Beh... in effetti è un film in cui nn poteva esistere il finale a sorpresa...
Cmq io lo ritengo principalmente SAGUINOSO (a tratti sanguinario...) e per quanto riguarda la recitazione non credo che sia tanto malaccio, anzi... perfino la Bellucci mi è parsa un'attrice in questa interpretazione.
Però una cosa è vera: il latino parlato dagli italiani si riconosceva all'istante!
_________________
Quanto t'ho amato e quanto t'amo non lo sai non l'ho mai detto e non te lo dirò mai. Nell'amor le parole non contano, conta la musica. |
|
